美國并非天堂！美國夢(mèng)下的斬殺線：當(dāng)中產(chǎn)跌落只需一張賬單

華爾街圣誕燈光下的領(lǐng)餐隊(duì)伍里，一位擁有全職工作的父親告訴記者，今年排隊(duì)的人中不少是“有收入，但已撐不住了”。

圣誕節(jié)期間的紐約街頭流光溢彩、人流如織，但在熱鬧節(jié)日表象下，越來越多的美國普通消費(fèi)者不得不更謹(jǐn)慎地規(guī)劃支出。美國穆迪分析公司首席經(jīng)濟(jì)師馬克·贊迪將這種分化與1980年代以來的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性變化聯(lián)系起來，由于經(jīng)濟(jì)全球化等因素，“加上稅收政策長期偏向‘資本’而非‘勞動(dòng)’，共同塑造了當(dāng)前的分配格局”。

一個(gè)來自游戲世界的術(shù)語“斬殺線”正在美國社會(huì)引發(fā)熱議。它形象地描繪出許多美國人面臨的生存困境：一次失業(yè)、一次重病，甚至一次婚姻破裂，都可能讓一個(gè)原本穩(wěn)定的中產(chǎn)家庭在短時(shí)間內(nèi)跌入貧困區(qū)間。

一、現(xiàn)象

“斬殺線”一詞源自游戲術(shù)語，描述的是游戲角色血量低于一定比例時(shí)，可能被一套連招瞬間終結(jié)的危險(xiǎn)狀態(tài)。在美國社會(huì)語境中，它被引申為形容中產(chǎn)人群脆弱的“血條”——一旦醫(yī)療、失業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)疊加，個(gè)體財(cái)務(wù)狀況跌破某個(gè)閾值，就會(huì)引發(fā)多米諾骨牌式的連鎖危機(jī)。

美國消費(fèi)金融服務(wù)公司Bankrate對(duì)1000余名美國成年人進(jìn)行的調(diào)查顯示，2025年有59%的美國人沒有足夠儲(chǔ)蓄，來支付一筆1000美元的意外緊急開支。

美聯(lián)儲(chǔ)5月的統(tǒng)計(jì)報(bào)告揭露了更赤裸的現(xiàn)實(shí)：美國2024年近40%的成年人無法使用現(xiàn)金或其等價(jià)物，支付400美元緊急開支。

金融市場(chǎng)策略師邁克爾·格林最近撰寫的文章引發(fā)了廣泛關(guān)注。他提出，一個(gè)年收入低于14萬美元的美國四口之家，一旦考慮其他因素，處境將非常危險(xiǎn)。他認(rèn)為，美國一個(gè)四口之家若想維持“基本生活必需”，每年至少需要13.65萬美元。

二、數(shù)據(jù)

美國住房和城市發(fā)展部的數(shù)據(jù)顯示，截至2024年，全美無家可歸者已達(dá)77.18萬人，較上一年激增18.1%，創(chuàng)下自2007年開始此項(xiàng)統(tǒng)計(jì)以來的最大增幅。

調(diào)查機(jī)構(gòu)“全球統(tǒng)計(jì)”的《2025年美國無家可歸者》調(diào)查報(bào)告稱，美國已成為 “全球發(fā)達(dá)國家中，住房穩(wěn)定性方面表現(xiàn)最差的國家” 。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》援引專家觀點(diǎn)稱，無家可歸者的實(shí)際數(shù)量可能比美國官方統(tǒng)計(jì)的還要高很多。

根據(jù)《2025年美國無家可歸者》報(bào)告，2024年，美國無家可歸兒童數(shù)量同比飆升33%，接近15萬人；公立學(xué)校中有超過100萬名學(xué)生缺乏穩(wěn)定住房。

美國學(xué)者布賴恩·戈德斯通在《我們無處容身：在美國工作卻無家可歸》一書中指出，許多遭“斬殺”的人曾是技術(shù)人員、護(hù)理師等普通勞動(dòng)者，因?yàn)橐粡堘t(yī)療賬單或一次房租上漲而無法負(fù)擔(dān)住所。

三、分裂

當(dāng)前美國社會(huì)正呈現(xiàn)出明顯的 “K型”經(jīng)濟(jì)分化：高收入群體仍像往常一樣消費(fèi)，而中低收入消費(fèi)者因生活成本顯著提升而削減開支。

為更直觀地展示這種分化，以下從消費(fèi)行為、經(jīng)濟(jì)壓力、財(cái)富分配和未來預(yù)期四個(gè)維度進(jìn)行對(duì)比分析：

高收入群體

· 消費(fèi)行為：仍熱衷購買高端運(yùn)動(dòng)鞋、選擇頭等艙旅行

· 經(jīng)濟(jì)壓力：財(cái)務(wù)狀況良好，持續(xù)從資本市場(chǎng)繁榮中獲益

· 財(cái)富分配：絕大多數(shù)持有股票等金融資產(chǎn)

· 未來預(yù)期：對(duì)未來持樂觀態(tài)度，消費(fèi)信心穩(wěn)定

中低收入群體

· 消費(fèi)行為：顯著減少非必需消費(fèi)，更多使用優(yōu)惠券和選擇普通品牌

· 經(jīng)濟(jì)壓力：62%因假日消費(fèi)承受額外財(cái)務(wù)壓力，87%主要在折扣店購物

· 財(cái)富分配：工資增長停滯，背負(fù)學(xué)生貸款債務(wù)

· 未來預(yù)期：28%成年人預(yù)計(jì)一年后財(cái)務(wù)狀況會(huì)更糟

“K型”經(jīng)濟(jì)概念的推廣者、威廉與瑪麗學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)者彼得·阿特沃特將當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)狀況比喻為“頭重腳輕的積木塔”：“頂端不斷加高，而基礎(chǔ)卻日益脆弱。整個(gè)結(jié)構(gòu)雖然表面壯觀，但穩(wěn)定性正持續(xù)下降”。

美國銀行11月發(fā)布的2025年假日消費(fèi)調(diào)查報(bào)告顯示，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，62%的美國消費(fèi)者會(huì)因假日消費(fèi)而承受額外財(cái)務(wù)壓力；高達(dá)87%的人計(jì)劃主要在折扣店等優(yōu)惠渠道完成節(jié)日購物。

四、失業(yè)

美國勞工部的數(shù)據(jù)顯示，2025年8月，13大經(jīng)濟(jì)部門中就有8個(gè)部門在裁員，占61.54%。按三級(jí)行業(yè)分，美國共有123個(gè)細(xì)分行業(yè)，其中64個(gè)行業(yè)在裁員，占比超過52.03%。

美國智庫路德維希共享經(jīng)濟(jì)繁榮研究所6月18日發(fā)布的報(bào)告顯示，美國5月的真實(shí)失業(yè)率從之前的24.2%微升至24.3%，而同期美國勞工統(tǒng)計(jì)局公布的官方失業(yè)率仍維持在4.2%左右。

自今年2月以來，美國的真實(shí)失業(yè)率始終保持在24%及以上的水平。之所以與官方數(shù)據(jù)差距達(dá)20個(gè)百分點(diǎn)之多，是因?yàn)檎鎸?shí)失業(yè)率會(huì)將“功能性失業(yè)”人群統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，即那些從事低薪工作而無力負(fù)擔(dān)基本生活成本的人。

路德維希研究所主席吉恩·路德維希指出：“我們正面臨這樣一個(gè)就業(yè)市場(chǎng)：近四分之一勞動(dòng)者處于功能性失業(yè)狀態(tài)，而當(dāng)前趨勢(shì)幾乎沒有改善跡象。”

美國皮尤研究中心5月一份民意調(diào)查顯示，40%的受訪者自認(rèn)財(cái)務(wù)狀況“一般”，17%自認(rèn)財(cái)務(wù)狀況很“糟糕”。28%的成年人預(yù)計(jì)，自己和家人的財(cái)務(wù)狀況在一年后會(huì)變得更糟。

五、制度

從制度層面看，美國并非一個(gè)福利缺失的國家。失業(yè)救濟(jì)、醫(yī)療補(bǔ)助、食品券、救濟(jì)所等制度性救助依然存在。然而，“斬殺線”現(xiàn)象的集中爆發(fā)，則是因?yàn)橹挟a(chǎn)人群返貧，擊穿了原本的社會(huì)福利系統(tǒng)。

問題的關(guān)鍵在于中層缺乏應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的緩沖機(jī)制。美國的福利制度在設(shè)計(jì)上高度強(qiáng)調(diào)規(guī)則化的最低保障，卻幾乎沒有為中產(chǎn)人群的短期風(fēng)險(xiǎn)提供有效支撐。

對(duì)于中產(chǎn)人群而言，這類兜底性質(zhì)的福利制度往往反應(yīng)慢、啟動(dòng)難，難以應(yīng)對(duì)突發(fā)、偶發(fā)性的中等風(fēng)險(xiǎn)。

美國社會(huì)的高度原子化，使得福利緩沖機(jī)制極為薄弱。家庭規(guī)模縮小、社區(qū)關(guān)系松散、跨階層流動(dòng)高度市場(chǎng)化，個(gè)體在遭遇風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，往往只能依賴制度本身。

在傳統(tǒng)美國社會(huì)中，教堂、社區(qū)組織、慈善機(jī)構(gòu)曾在一定程度上承擔(dān)基層互助網(wǎng)絡(luò)的功能。但隨著宗教參與率下降、社區(qū)組織弱化，這一層關(guān)系結(jié)構(gòu)正在持續(xù)萎縮。

六、政治

美國布魯金斯學(xué)會(huì)的跟蹤研究表明，過去10年，兩黨在移民議題上的投票一致性下降了28個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)上世紀(jì)70年代以來新低。政治極化導(dǎo)致國會(huì)在移民問題上“立法失靈”。

布魯金斯學(xué)會(huì)研究顯示，過去30年，美國國會(huì)僅通過4項(xiàng)移民相關(guān)法案，且均為技術(shù)性修正，未觸及非法移民身份合法化、親屬移民配額調(diào)整等核心議題。

《華盛頓郵報(bào)》與喬治梅森大學(xué)的聯(lián)合民調(diào)顯示，全美范圍內(nèi)39%的受訪者支持洛杉磯抗議活動(dòng)，40%表示反對(duì)。黨派對(duì)立尤為明顯：70%的民主黨人認(rèn)同“抗議是公民權(quán)利的正當(dāng)行使”，86%的共和黨人則支持“聯(lián)邦政府強(qiáng)硬執(zhí)法”。

美國《政治報(bào)》網(wǎng)站12月初公布的民調(diào)結(jié)果顯示，無論黨派、性別、年齡、種族或收入水平如何，美國民眾當(dāng)前面臨的首要問題是“生活成本過高” 。

七、沖突

2025年6月，美國移民與海關(guān)執(zhí)法局等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在洛杉磯縣展開大規(guī)模搜捕，執(zhí)法人員突入拉美裔聚居的社區(qū)公寓、服裝加工廠和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，與聞?dòng)嵹s來的居民發(fā)生持續(xù)性肢體沖突。

美國政府繞過加州州長紐森，直接宣布派遣4000名國民警衛(wèi)隊(duì)士兵與700名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員進(jìn)駐洛杉磯市區(qū)。這一決定打破了自1965年以來“聯(lián)邦不干預(yù)州內(nèi)治安”的政治慣例。

《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家戴維·弗倫奇評(píng)論稱：“一場(chǎng)反對(duì)移民與海關(guān)執(zhí)法局逮捕行動(dòng)的抗議演變成暴力事件是一個(gè)令人不安的趨勢(shì)”“我們每天都在得到新的證據(jù)，證明一個(gè)令人深感不安的趨勢(shì)：美國不再是一個(gè)穩(wěn)定的國家，而且越來越不穩(wěn)定”。

美國移民政策研究所的抽樣調(diào)查顯示，此次洛杉磯被捕的非法移民中，72%僅有交通違規(guī)等輕罪記錄，真正涉及暴力犯罪的比例不足8%。

八、反思

長期以來，一種簡單化的現(xiàn)代化敘事在輿論場(chǎng)中反復(fù)出現(xiàn)：關(guān)系社會(huì)被等同于傳統(tǒng)、落后、低效；規(guī)則社會(huì)則被視為現(xiàn)代、先進(jìn)、透明。現(xiàn)代化就是關(guān)系社會(huì)向規(guī)則社會(huì)演變的過程。

但“斬殺線”現(xiàn)象恰恰揭示了這一敘事的局限性。事實(shí)上，規(guī)則與關(guān)系在社會(huì)運(yùn)行中承擔(dān)的是不同但互補(bǔ)的功能。

規(guī)則的核心作用，在于提供長期、穩(wěn)定、可預(yù)期的制度保障；關(guān)系的核心功能，則是應(yīng)對(duì)不確定性，吸收突發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)一個(gè)社會(huì)只強(qiáng)調(diào)規(guī)則而忽視關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時(shí)，制度一旦無法及時(shí)響應(yīng)，個(gè)體就會(huì)直接暴露在風(fēng)險(xiǎn)之中。

紐約的圣誕燈光照亮了第五大道櫥窗里的奢華，卻照不亮幾條街外領(lǐng)取免費(fèi)餐食的長長隊(duì)伍。33歲的扎卡里·布朗對(duì)記者說，今年排隊(duì)領(lǐng)餐的人中出現(xiàn)不少仍有工作的群體，“不只是流落街頭者，很多人其實(shí)有收入，但已撐不住了”。

33歲的扎卡里·布朗站在紐約圣誕燈光下的領(lǐng)餐隊(duì)伍里，看著櫥窗里的奢華與街邊的困境，說出了許多美國人的心聲：“不只是流落街頭者，很多人其實(shí)有收入，但已撐不住了。”

華爾街的燈火依舊璀璨，百老匯的演出仍在上演，但對(duì)越來越多的普通美國人而言，“美國夢(mèng)”正變得遙不可及。瑞銀集團(tuán)報(bào)告顯示美國百萬富翁人數(shù)已接近2400萬，并且保持著每天新增約1000人的增長速度。

而在財(cái)富光譜的另一端，數(shù)千萬美國年輕人背負(fù)上總額以萬億美元計(jì)的學(xué)生貸款債務(wù)。這不僅是消費(fèi)的“K型”裂痕，更是一座社會(huì)“積木塔”失衡的直觀呈現(xiàn)。

感謝您的閱讀！歡迎大家評(píng)論、點(diǎn)贊、收藏、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)！