美國的斬殺線是怎么形成的——房產的殺豬盤

斬殺線一詞爆火網絡，它指的是美國社會中一個人一旦遭遇了意外陷入財務困境，那么美國的整個社會系統連帶著就會產生一系列的反應，這個人會迅速地被社會所拋棄淪落為街頭的流浪漢。而在美國一旦成為街頭流浪漢是沒有從頭再來的機會的，也就是說這個人被宣告為了社會性死亡。

用資本主義經濟學社會學的理論解釋就是——當美國社會系統判定你繼續生存的消耗，已經超過你能產生的價值時，你作為社會資產的價值便是負數；你就此失去了繼續在社會中存在的價值，你已經不配再被作為一個人來看待，你必須被從社會中清除出去！

那么這個斬殺線真的存在嗎？

這個‘斬殺線’的消息一出，不是有很多美國人，尤其是美國華人跳出來否定嘛，甚至一班子華裔已經在串聯，準備控告發明‘斬殺線’這個詞匯的播主“斯奎奇大王”（牢A）。

大家可還記得前段時間，網際間不是在瘋傳一個有關美國華裔的消息——大多數華人在美國兩三代后便會絕嗣。

這其實已經向我們揭露了美國‘斬殺線’的存在，只是我們把這個消息當成了針對華人的歧視政策，沒往它是美國社會的普遍現象去聯系。實際上在好萊塢的熱門影視作品如《破產姐妹》、《無恥之徒》中，已經多次將‘斬殺線’的存在展示在世人面前。

這一現象在美國，不，在資本主義成為國家制度時就伴隨誕生，只是直到如今網絡發達的時代，才以‘斬殺線’一詞被直白地呈現在了世人眼前。

由于‘斬殺線’精準地概括了，資本主義制度性制造個人社會性死亡的這一現象，且將這冰冷黑暗的事實貼上了一個最為貼切的標簽。這讓每一個人感到震撼之余，也能立馬了然該現象發生后的必然結果是什么，因此在網絡上瞬間爆火。

那么美國的這條斬殺流水線，又到底是怎么運作的呢？

碼字的就試著解析一下吧。

美國政府大家都知道，它特別喜歡減稅——給富人減稅，給大公司減稅。

可是美國政府的每年開支是芝麻開花節節高的，因此美國政府從富人身上減的稅，只能是去富人以外的人身上找補了。作為美國社會最大人群的中產階級，自然而然地就成為了美國政府找補的主要對象。

最直接地從中產那里搜刮更多稅收的辦法，當然是直接向他們征收更高的個人所得稅了。于是乎現在一個年收入8萬美元左右的美國中產家庭，其聯邦和州的稅收、社保等稅負已經占到其40%以上的收入。

2024年政府收入占GDP的比重，美國為17.1%，我國為14.8%。美國稅收占到政府（聯邦和州合計）收入的97%以上，我國這一比例為80%左右。

然而美國針對個人的稅收占到了聯邦政府稅收總額的一半以上，占到了州政府稅收總額的35%以上；而我國這一比例僅堪堪超過8%。

美國國稅總局

從這些數據對比不難看出，我國的稅收主要由單位承擔，而美國的稅收主由個人承擔。多年來在我們網上吵吵說我國稅收世界第一高的那幫家伙，說白了就是羨慕美國，希望像美國一樣由個人來承擔稅負。

但是光是這樣，很難讓人理解美國對個人的稅收到底有多重。

碼字的繼續以重稅和福利高聞名的歐洲各國做個對比，歐洲發達資本主義國家針對個人的稅收在政府收入中的占比：法國20%左右，愛爾蘭、英國、瑞士、德國、挪威為33%左右，冰島近40%，芬蘭44%，瑞典、丹麥為50%以上。

歐洲國家中稅收占政府收入比例與美國最為接近的國家為：法國、奧地利、丹麥，三者都超過了90%。

歐洲國家中一些個人的稅收在政府收入中的占比也非常高，甚至于占比和美國差不多，乃至于超過。但是這些國家普遍都是以國民福利好聞名的北歐諸國啊，這么一對比，以底層福利差著稱的美國很明顯稅收反哺社會的比例實在是太低了，美國政府確實應該對此感到汗顏。

而且這么一兩相對比后，碼字的有點明白為啥國內互聯網上那么多人為法國不值了。法國的福利托底比美國要好得多，向民眾征的稅也是低得多。但是其國民，尤其是非洲裔移民后裔們，依舊還是有事沒事就上街燒車砸櫥窗，連慶祝法國隊贏得世界杯都是如此，高盧雞表示我也太難了。

幸好巴士底獄教訓深刻，法國現在堅決禁槍，不然以巴黎人民的優良傳統，法國現在都不知道是第幾十共和了。

這些數據也揭露了一個事實，毫無問題的美國對個人征稅已經到了極限。你不能光逮著草民的個人收入薅啊，這實在是太明顯態缺德了，當草民們忍無可忍時是會出大亂子的。

何況美國還是一個幾乎人手一把槍的國家，美國民間擁槍已經超過5億支，美國以不到世界5%的人口，占據了藍星民間擁槍的近一半比例（46%）。

可這哪能難得倒資本主義聰明的大腦，于是美利堅各種光怪陸離的事情出現了，并且還日益離譜。這些離譜他媽給離譜開門離譜到家的事湊在一起，就完成了美國‘斬殺線’生態的閉環。

美國‘斬殺線’的一個主要組成部分就是房產，美國的房地產業占到了其GDP的12.55%（2024年數據），我國才只占6.3%（2024年數據）且占比在不斷下降。

自上世紀70年代以來美國房地產業占GDP比例，一直就在不斷地上升。

眾所周知美國的房產是要征房產稅的，房產稅是美國地方財政的重要支柱之一，在有些地方高達當地地方收入的九成以上。

房產稅是根據房屋價值計算的，大多為房價的1%以上。而近五年來全美房產中位價，已經從27.11萬美元漲到了41.5萬美元，自然美國政府也是收房產稅收到了手軟。

但是大家可能并不清楚，美國每年征收的房產稅都是計入當年的房地產GDP產值中的。2024年美國房產稅總額3575億美元，而同期的房地產產業GDP為3.66萬億美元，房產稅占了房地產總產值的9.7%以上，占美國GDP的1.2%以上。

美國的房產稅早已經臭名昭著了，它是美國‘斬殺線’生態構筑的極其重要的一環。

從房子計入你名下那一天開始，每年你都必須得交房產稅。

跟大家以為的不一樣，美國法律明面上是禁止，政府因為欠房產稅而沒收美國公民住房拍賣補稅的。

可您知道，美國為何沒人敢主動欠稅嗎？

因為欠稅到了繳清期限還沒有全額繳清，稅務單位就會開始給欠稅計算利息。這個利息按天算的，而且是按復利計算的。

比如你欠房產稅1000美元，如果欠稅利率為8%，那么你欠稅上繳的寬限期過后第一天欠稅就變成了1080美元；到了第二天時欠稅就會變成1080+1080*8%=1166.4美元......第九天這一欠款便來到了1999美元，第三十天便會突破1萬美元，第六十天時會突破十萬美元，第七十八天便會突破四十萬美元大關......

咦，美國的房產中間價是多少來著？

碼字的突然有點明白為啥美國要把這個針對個人欠稅的利息定在8%了，看來是比較好取整啊。

當這個利滾利的利息達到一定數量時（肯定是距離當地賣價還有一定距離），政府就可以理直氣壯地動手把你的房子沒收進行拍賣了。

所以一旦某個中產及以下的階層的美國人欠稅開始被計算利息，到他被警察趕出自己的住房為止，這段日子就是他被宣告社會性死亡的倒數計時。

那么在美國就沒有例外嗎？有沒有人性的閃光呢？

當然有啦。

比如宣布破產后，無論是欠債還欠稅都會凍結利息計算。

所以美國著名企業家現任大統領生涯中，曾經六次宣布自己名下的企業破產，每次破產重組都能迫使貸款方免除大量的債務。

但是那是企業破產哦，個人破產的話信用分會受到嚴重削減。在美國絕大多數用人單位一看你的信用分，就會直接決定不給你面試的機會。信用分不足，不管你的學歷再高，一份體面的工作永遠都與你無緣了，掉落到斬殺線也就成為了無法擺脫的宿命。

所以破產可不是一般人能隨便宣布的。

再比如離現在很近的一件事，2024年紐約州法院裁定現任美國大統領家族企業夸大凈資產融資構成欺詐行為，因此判處罰款4.54億美元。美國大統領的家人們兩手一攤表示沒這么多錢，這罰款也就一直擱置在那，至今都沒算過利息。

所以美國也是很講人情世故的，但是你得有權又有錢才有資格講。

除了臭名昭彰的房產稅，還有耶魯博士李艷用命讓我們了解到的物業費。在我們國內不繳，物業公司拿你一點辦法都沒有的物業費，在美國拖欠的話一樣房子會被直接拍賣的。而且這個由于是業主協會（HOA）提告就行，因此物業費比欠稅利息執行的門檻還更低。

另外在美國你買的房子的草坪不按規定修剪會被罰款，罰款逾期不繳產生的利息高了，和房產稅一樣，業主協會也能提告法院拍賣你的房產......

所以在美國你買了房子以后，很大幾率非但不是安居樂業的起點，反而是噩夢連連的肇始。在美國買得起房子只是一切的開始而已，還得要家族世世代代都供得起才行。

有沒有覺得，在美國擁有一套房產，似乎是陷入了一個殺豬盤的騙局中呢？

既然買房子這么麻煩，那干脆租吧。

有道理，這又是一個離譜他媽給離譜開門離譜到家的故事了。

各位下一篇再見。

覺得碼字的文章還行，走過路過看過請贊個粉個轉個。

謝謝大家的支持。