*ST觀典索賠時(shí)效尚未屆滿 后續(xù)股民仍可索賠

近日，備受關(guān)注的投資者訴觀典防務(wù)技術(shù)股份有限公司（簡(jiǎn)稱：觀典防務(wù)、*ST觀典，證券代碼：688287）證券虛假陳述案持續(xù)推進(jìn)。

原告代理人之一、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示，觀典防務(wù)示范案件正在一審中，該案索賠時(shí)效尚未屆滿，后續(xù)股民仍可索賠。

案情回溯，2025年7月16日，觀典防務(wù)發(fā)布《關(guān)于收到<行政處罰決定書>的公告》。公告顯示，北京證監(jiān)局查明，觀典防務(wù)主要違法事實(shí)如下：一、觀典防務(wù) 2022 年至 2023 年未按規(guī)定披露非經(jīng)營(yíng)性資金占用關(guān)聯(lián)交易和對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)，導(dǎo)致未及時(shí)披露重大事件，《觀典防務(wù)技術(shù)股份有限公司向上海證券交易所科創(chuàng)板轉(zhuǎn)板上市報(bào)告書》和相關(guān)定期報(bào)告存在重大遺漏。二、觀典防務(wù)2024年未按規(guī)定及時(shí)披露非經(jīng)營(yíng)性資金占用關(guān)聯(lián)交易和對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)。三、觀典防務(wù)2022年年度報(bào)告存在虛假記載。

根據(jù)最高人民法院虛假陳述司法解釋，上市公司、實(shí)控人、中介機(jī)構(gòu)等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損，投資者可以依法起訴索賠，索賠范圍包括投資差額損失、傭金和印花稅損失。

“我們正在分批代理投資者起訴。”厲健律師表示，根據(jù)司法解釋，暫定：在2022年5月25日至2024年4月29日期間買入觀典防務(wù)股票，并在2024年4月29日收盤還持有股票的受損股民，可依法索賠。索賠條件以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

投資者索賠需提供證券開(kāi)戶信息查詢單、股票對(duì)賬單（2022年5月1日起至今）、聯(lián)系方式等。

值得關(guān)注的是，2025年12月13日，公司發(fā)布《關(guān)于公司實(shí)際控制人資金占用還款事項(xiàng)的進(jìn)展公告》，截至本公告披露日，實(shí)控人累計(jì)償還本息合計(jì)99,458,924.21 元，實(shí)控人非經(jīng)營(yíng)性資金占用款項(xiàng)本息已全部歸還。

【厲健律師，系中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)證券糾紛調(diào)解員，2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號(hào)。2003年至今，厲健律師代理投資者告贏五糧液、大智慧等130余家上市公司并獲賠，成效顯著。其中，祥源文化、趙薇案入選2019年度人民法院十大商事案例，杭蕭鋼構(gòu)案入選2012年度“全國(guó)法院十大調(diào)解案例”，輝豐股份案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。厲健律師接受中央電視臺(tái)、新華社、證券時(shí)報(bào)、證券日?qǐng)?bào)、中國(guó)證券報(bào)、人民法院報(bào)、第一財(cái)經(jīng)等100余家新聞媒體采訪一千余篇（次）。執(zhí)業(yè)證號(hào)：13301200210145176）】