否認自己“忘恩負義”，羅永浩怎么就不能放過俞敏洪呢？

羅永浩又公開提到了前老板俞敏洪。

12月17日，《羅永浩的十字路口》發布新一期播客節目，本期嘉賓為導演大鵬。在節目中，羅永浩發表了自己對知遇之恩的理解：“知遇之恩是所有人都說你不行，有某個領導非說你行，一路支撐你到你真行?！?/p>

羅永浩用自己在新東方的經歷舉例，稱：“我在新東方，很多人說你沒有新東方你什么也不是，所以俞敏洪對你是有恩的，但是你出來罵俞敏洪，這是忘恩負義的，這個我完全不能認同。”

除了不認同“罵俞敏洪是忘恩負義”，羅永浩還再次提到自己對俞敏洪的不滿：“有一天聽見管理層說想開除羅永浩因為總吐槽公司，俞敏洪說這個人每年給公司幾千萬免費廣告效應為什么放他走，我當時覺得他是純白賺，所以我很憤怒，我不僅走我還要罵你。你占我每年幾千萬的便宜，你什么認可都沒有，最后你還得意洋洋地跟管理層說你知道這個事兒，你怎么能提恩情呢？”

“當時如果不去新東方，有可能我的命運更好，也可能更差?！绷_永浩稱。

而這已經不是羅永浩第一次公開向“炮轟”俞敏洪，也不是第一次否認俞敏洪的知遇之恩。

在外界看來，羅永浩和俞敏洪的開局原本是美好的“伯樂與千里馬”故事。2001年，沒有“本科及以上學歷”的羅永浩寫了一封近萬字的求職信直接向俞敏洪自薦，俞敏洪給了他三次試講的機會，并破格錄取羅為新東方英語老師。

而羅永浩獨樹一幟的幽默犀利風格，深受學生歡迎，被盜錄的 “老羅語錄” 在網絡上廣泛傳播，讓羅永浩成為初代網紅。

但羅永浩曾表示，對新東方有很多很好的向往，但后來發現新東方“是一個100%的純商業機構”，“披著理想主義外衣，實則唯利是圖”“總是披著理想主義的外衣，把自己塑造很高尚很純潔”，并且評價“俞敏洪是我這輩子見過的最沒有原則的人之一”。

羅永浩還強調，自己剛來的時候，一直不被俞敏洪看好，“沒有什么知遇之恩，本來他很不欣賞我”，后來是因為學生給我打分打得高了，才逐漸認可的。

教育理念分歧，加上管理層會議上關于是否開除羅永浩的導火索，2006年，羅永浩離開新東方開始創業。

這之后還有一個小插曲，在羅永浩離開后，新東方關聯公司還在傳播羅永浩的課堂錄音和視頻，被羅永浩起訴，分別獲賠7900元和1元。

在之后，創業遭遇挫折的羅永浩和主營失業受挫的俞敏洪又在直播電商領域“相遇”，前者是最早的抖音一哥、直播界“四大天王”之一；后者成立東方甄選，捧出了董宇輝等一眾年輕主播。

羅永浩與俞敏洪再次一起登上熱搜，是2023“小作文事件”，原本是董宇輝和東方甄選的矛盾，原本是千萬“丈母娘們”不滿東方小孫和俞敏洪，但羅永浩卻跳出來發聲支持董宇輝。

羅永浩先是發微博，稱“愿意支持董宇輝創業”。之后，又連續三天在直播中談論董宇輝和俞敏洪，稱東方甄選是 “最不公平、最欺負壓榨年輕人的現象級公司”，“逼得可憐的小伙子說話也很尷尬”，在這幾場直播中，羅永浩還貢獻了最經典的鼓掌表情包。

而這也是羅永浩首次公開使用“鐵公雞”一詞形容俞敏洪，稱其對員工“極度小氣”“有點猥瑣”，但補充“不是真正的壞人”。

2024年7月，董宇輝離開新東方，羅永浩也發文總結了自己對東方甄選和董宇輝“分手”的看法，他認為，這件事是“小董用小董自己賺的錢，買回了小董自己的公司。”

并且，羅永浩此前也在直播間再次提到俞敏洪。

“我們一說鐵公雞，瞬間引爆了全網，而且為什么深深刺痛了他，滿世界解釋自己不是鐵公雞，一切盡在不言中?！?/p>

“我不希望東方甄選出什么大事……如果說這件事從頭到尾最大的錯是鐵老師犯的，那東方甄選這么多員工還是無辜的。”

“我沒有什么對不起鐵老師的，我跟他無從道歉，這事本質不是我跟鐵老師的關系，他也沒惹我，我也沒惹他……他只要再欺負一個年輕人，舉頭三尺我就在啊?！?/p>

一個月后，羅永浩再次“開炮”。起因是俞敏洪好友張翔發文指責羅永浩 “五宗罪”，稱其 “人品極差”，“挑撥離間”，“毫無感恩之心、忘恩負義的小人”。

對此，羅永浩回應稱，這篇文章“通篇沒有事實，只有喊麥發泄一樣的流氓大字報”。

羅永浩表示，自己抨擊俞敏洪：“這兩次是因為看到他明目張膽地欺負年輕人，喚起了我年輕時遭受不公正的記憶，基于義憤才出手?！?/p>

而跟俞敏洪的怨恨可以追溯到羅永浩在教培行業創業時：“新東方學校多次侵權盜用、照扒我們機構自有版權的宣傳物料，或是在大家共同租用的京郊教學區內對我們機構惡意搗亂使壞。”

羅永浩還放了狠話：“如果你們真想幫鐵老師，請不要再惹我了，我先替鐵老師謝謝你們了。真把我惹火了，整理一下新東方三十年的猛料寫一本書出來，鐵老師就只能退休了?！?/p>

再之后是今年8月，羅永浩在評論東方甄選股價暴漲話題時，稱董宇輝自立門戶后年收入達二三十億，而此前跟著鐵公雞（俞敏洪）時，在北京買房連首付都要借錢。與輝同行趕緊辟謠“消息不實”。

之后就是，網友喊話羅永浩邀請俞敏洪、王自如上播客節目，羅永浩先后回復“已拉黑”“也已拉黑”。 隨后，微博出現了“羅永浩拉黑俞敏洪王自如”的熱搜話題。

但后面羅永浩發文解釋稱，自己是拉黑了兩個起哄的人，“他們非要說成是拉黑了王自如和俞敏洪”。

值得一提的是，目前更多是羅永浩炮轟俞敏洪，但俞敏洪很少正面回應。

是俞敏洪不在意嗎？似乎不是。比如近期“南極事件”風波，俞敏洪反復發文解釋，甚至專門做了PPT在東方甄選直播間詳細講解。

在被稱為“鐵老師后”，俞敏洪沒有正面回應，只在直播間中稱這一年多來跟董宇輝之間沒有發生過真正的利益關系，董宇輝應該也不會認為他是小氣鬼，還開玩笑稱“如果我是鐵公雞，那我要守護所有的主播，遇風險打鳴”。

俞敏洪對羅永浩的評價，很正面也很官方：“在我心目中，羅永浩仍然是一個非常優秀的老師，是新東方為數不多的有一點思想意識的人，不會因為他離開新東方就不欣賞他了?！?/p>

羅永浩與俞敏洪之間，是一場跨越了20年的糾葛，從在新東方的待遇不匹配和理念分歧，到在教培行業創業時的摩擦，再到在“小作文”事件中的站隊，中間有怨恨、有調侃，也有故意蹭流量、造熱點。

但只要羅永浩還需要“網紅”的流量，就不會放過俞敏洪，也不會落下任何一個調侃“鐵老師”的機會。