‘一老一小’倆仙女告訴你：仙女，會面臨什么長期結局

我是占理兒。

估計不少小伙伴生活里，都遇到過那種凡事只考慮自己，對別人完全不在乎的‘自私’貨。并且隨著年齡增加，各種妖魔鬼怪見多了，自認為不會被這類人‘嚇到’了。

我今年40出頭，自認為奇葩見的足夠多，以為自己可以萬變不驚了。可沒想到，一山還比一山高啊，自私這東西——

沒有頂點。

昨天刷到兩個視頻，一個比一個令人震驚，有些人的腦回路，就跟老鼠洞一樣，五花八門，別有洞天。

先說第一個視頻。

一大姐下班找不到車位，就跟別人一樣，把車停在了路邊人行道上。好巧不巧地當天晚上接到公司通知，讓她出差半個月。

出差回來上班去開車時，發現出不去了。原來能開上人行道的口子，被一個大水罐擋住，只留了一個供行人通過的小口子。而路邊原本就裝有安全護欄，車子根本‘擠’不過去。

而原先跟他停在一起的那些車，都不見了。

大姐氣得不行，找了一圈都沒人愿意‘承擔責任’，

于是找來電視臺給自己撐腰。

再次來到連接著水罐的小區物業時，大姐明顯語氣都強硬了三分，視頻里質問：為啥你們要把水罐裝在那里？物業說不管他們的事，是水務公司要進行施工，讓大姐去找水務公司。

找到水務公司后，大姐又是一頓抱怨，你們裝罐子，為啥不通知我挪車，現在我車出不去了，你們得負責。

水務公司那邊說：大姐，你車上都沒留聯系方式，我們咋聯系你。你沒瞧見就剩下你這一輛車了嗎？大姐更不愿意了：我沒留聯系方式，你們不會通過車牌找交管局？交管局會沒有我的電話？我現在車子要出去，你們得把罐子拆了。

這幾句話把水務公司工作人員干蒙了。別說水務公司了，我也有點蒙圈，照大姐這個邏輯，好像水務公司真的錯了??？

不一會兒，緩過神兒的負責人不再搭理大姐，而是向記者說明了情況：小區要水務改造，勘察了情況后，確定了把水罐安裝在哪個位置最合適。施工前提前立了牌子，也電話聯系了那些違規停車的車主。

大姐車上沒留電話，況且一停就是1個多禮拜?，F在水罐直接為小區幾百戶居民供著水，只能等改造完成才能拆除。

大姐一聽更不樂意了：那是你們的事，跟我沒關系，我只要求把路打開，讓我車能開出去。工作人員這下意識到了，這是個胡攪蠻纏的主，于是提出了一個相對合理的解決方案：找臺吊車把車吊出來，費用各出一半。

記者也認為這是個好主意，就轉述給了大姐。大姐一聽要出錢，態度立馬大變，表示算了，我不著急了，就讓車先停那兒吧，然后扭頭走了，留下記者和水務工作人員在風里傻站著。

你覺得這大姐是想干嘛呢？她折騰這半天目的又是啥呢？

自己不按規矩把車停在人行道上，還不留聯系方式。結果反過來就怨人家不‘想盡辦法’通知自己，把責任全推給別人，把自己撇得一干二凈。說得難聽點——

從未見過如此厚顏無恥之人。

要我說，水務公司就不該搭理她。從因果角度來看，這事全部過失都在大姐身上，違規停車、不留聯系方式、還反咬一口，態度還極差，給人一種所有人都得無條件為‘她’著想，自己可以肆意而為的感覺。

人家水務公司一點錯都沒有：其一，人家罐子不影響正常行人通過；其二也盡到了事先提醒通知的義務；其三，主動退了一步，給出了解決方案，可大姐一聽得花錢，說啥都不干了。

本以為能賴上別人，結果發現電視臺都不支持自己，也許此刻她正在后悔，

我為啥要‘網曝’自己？

咱們再來看看第二個視頻，是高鐵上一位乘客錄下的。

視頻里一小仙女對著乘務員叫喊，說自己坐過站了，都怪廣播聲音小，乘務員沒盡到提醒義務。要求乘務員負責，把自己送回去。

乘務員解釋說你可以買回程的票，然后安排車站工作人員接你換乘。小仙女不愿意，覺得自己沒有任何過錯，不應該承擔額外的費用。

至于后續如何處理的，視頻里并沒有交代，不過想想也能猜到：鐵老大怎么可能慣著這種‘腦子有病’的小仙女呢。

這兩個視頻之所以讓我感到震驚，一是想不到有些人的自私已經上升到這種高度了，二是驚訝于她們的思維方式，竟然能如此‘另辟蹊徑’。

這兩個事情里，明明都是自己的過錯，一個違規長期占道停車，不留聯系方式；一個坐高鐵自己不注意到站信息；但是兩人的自私驚奇的相似：

只字不提自己的過，滿嘴都是別人的錯。

當然了，這并不是他們最令人討厭的地方——逆轉思維才是。

她們行為中另一個共同點是：善于‘發現’，或者說‘編造’別人的錯。

第一件事情里，工作人員說了句‘你沒留電話’，大姐立馬反擊‘你可以查車牌呀’。簡直把詭辯技巧運用得爐火純青：我不留電話，不是你不通知我的理由，你要是真有心通知，就應該想盡所有辦法。

大姐的話，不就是這個意思嘛？

就用這么簡單的一句話，大姐便把責任成功推給了‘水務工作人員’。并且帽子扣得很大——

沒有充分為人民考慮！

也怪不得工作人員腦子會瞬間短路，這種‘詭辯’方式，用神奇的逆轉思維，大姐悄無聲息就把自己放在了受害者的位置上。

第二件事里，小仙女更扯，把自己錯過下車的原因，怪罪到了‘提示音過小’身上。你信不信如果聲音調大了，最先投訴的也是她這種人，理由是‘影響我睡覺’。主打一個，只要自己不滿意，就是別人的錯——

小仙女，P都是香的，怎么可能犯錯！

她們遇事的第一反應，不是解決問題，而是先想著能不能找個背鍋俠，把責任‘賴’到別人頭上。如果能找到，那么直接賴；如果找不到，那就‘訛’——

隱藏自己犯下的錯，捏造一個別人的鍋！

這玩意有時候很無解，一方面這是個人與人、人與事有著千絲萬縷關聯的現代群居社會；另一方面就是，但凡有腦子，講道理的人，也不至于會干這種事。

無賴，無論你說什么怕是都不好使。

這種人怎么來的，很多小伙伴其實也清楚，從小到大慣的唄。為啥這類人在女性中更多些，因為‘窮養兒、富養女’這個錯誤的教育觀念。一些女孩從小被嬌生慣養，在千依百順環境中長大，習慣了犯錯被包容，過失被理解，蠻橫被接受、無理被滿足。

給大家舉個例子。

《靜夜思》這首詩大家都熟悉：床前明月光，疑是地上霜，頭舉望明月，低頭思故鄉。如果你不注意看，可能沒辦法發現其中的錯誤——我把舉頭，寫成了‘頭舉’。

為啥你會看錯？

因為這首詩你太熟悉了，從小到大背誦過無數次，當你看到它時，腦子的‘固定記憶’影響了你的潛意識，進而影響你眼睛看到、并傳入腦子的視覺信號傳遞。

同樣的道理，在千依百順環境下成長的孩子，頭腦中形成的是‘自己不會錯’或‘別人應當包容’的‘固定記憶’，這會在她們的潛意識層面形成‘習慣’，然后影響到她們思維方式和行為邏輯。

咱們覺得不可思議，但是在她們眼中，那就是‘正確’的行為。

大家也都知道，對錯原本就是相對的概念，它們的形成跟生長環境、生活經驗、道德觀念等很多社會因素息息相關。所以，如果你身邊有這種人，請你一定放棄‘改變她’的想法，因為你大概率做不到，還會把自己搞崩潰。

那應該怎么辦呢？

最好的辦法當然是遠離了。這種人不遠離，留在身邊對你不會有一丁點好處，并且大概率你會成為被她利用的‘工具’：你被占盡便宜，但別想從她身上得到一點回饋，

她不坑你就謝天謝地了。

如果實在沒辦法遠離（比如工作中的同事），那就兵來將擋水來土掩——不要跟她們講理，不要試圖說服她們接受。你又不跟她們結婚過日子，沒必要費那勁兒。

你只需要把事情和道理說明白，讓旁觀者明白咋回事就行。剩下的，別管她怎么說，大不了讓他找領導，或者報警。然后你就學那個‘人間清醒’小伙，全程一句“我聽警察的”回應。千萬注意別被她的‘詭辯’‘激將’等言行，激怒了情緒。

有人擔心這種人會破壞社會風氣，的確會有一些短期的影響，但長期來看，她們掀不起什么大風大浪。

短期內，她們可能會憑借蠻不講理、推卸責任獲得一些好處，進而沾沾自喜，有或者變本加厲。

可誰都不是傻子，她們身邊腦子正常的人誰看不明白咋回事呢？用不了多久結果就能顯現：同事不愿意跟她們一起工作，朋友不愿意跟她們接觸，對象？哪個傻子敢跟這種人談戀愛結婚？

找個正常姑娘不香嗎？甜瓜不吃非要啃苦瓜？

別忘了，這是個監控、手機無處不在，短視頻一秒傳全國的時代，這些奇葩的人的言行，人們太喜歡了，非常容易就能成為爆火的‘反面教材’——罵的人多了，她們自然也就收斂了。

這還是個消費型的社會，一個人根本沒法生存。衣食住行、吃喝拉撒，都必不可少地要跟其他人打交道。當外賣不愿意給她送，快遞不愿意接她的單，超市不愿意掙她的錢等等......的時候，估計她才會發現——

可能是自己錯了。

預想使其滅亡，必先使其瘋狂。

只要人類的生存需求還存在，咱們的進化、發展就一定是朝著有利于個體和集體這個方向，不利于生存的那些因素在數百萬年的進化史上，結局只有兩種：一是遺傳基因斷檔，二是被族群剔除。

所以小伙伴們千萬甭擔心，遇到這種人也千萬別心煩，可以把這種人當作人生路上的‘貴人’來看待：感謝她們讓咱知道，什么可為，什么不可為。

感謝她們讓咱對人性又有了更深的理解，感恩她們助咱‘茁壯成長’。

全文完，感謝閱讀，如果喜歡請點贊。