史料與文筆的雙重奏：《秀水閑居錄》的成就與輯佚校注之功

張弦生（中州古籍出版社）

摘要：朱勝非的《秀水閑居錄》是南宋初一部重要的筆記小說。作者以親歷者與決策者的雙重身份，記錄了北宋末年至南宋初年的重大政治事件與宮闈秘辛，具有“補正史之闕，糾官史之謬”的獨特價值。同時，其文本敘事生動，文筆簡練，展現了高超的文學技巧。然而，該書在流傳過程中散佚嚴重，幸賴歷代典籍征引而存其鱗爪。今人史泠歌與楊周靖的輯佚校注工作，踵事增華，終使這部重要典籍得以最大程度地恢復面貌，為宋史研究提供了寶貴的文獻基礎。

關鍵詞：秀水閑居錄；朱勝非；筆記小說；史料價值；輯佚；校注

一、引言：一部“閑居”之作的厚重底色

在中國古代典籍中，筆記小說是一個重要的譜系。唐代的筆記小說以傳奇見長，而宋代的筆記小說則以掌故更具特色。宋代陳振孫《直齋書錄解題》著錄的《秀水閑居錄》三卷，便是這樣一部于“閑居”之名下，蘊藏著時代激蕩與歷史深意的掌故著作。其作者朱勝非，字藏一，乃兩宋之際的關鍵政治人物，官至宰相，曾為宋高宗趙構撰寫即位告天文，并一度監修國史。這一特殊的身份，決定了《秀水閑居錄》絕非普通的文人隨筆。它誕生于宋代文治鼎盛、私撰筆記以“補史之遺”的文化土壤中，是士大夫“立言”傳統與歷史責任感的鮮活體現。歷代書目對其歸類不一，或入“小說家”，或歸“史鈔”，正揭示了其內容雜糅、介于文史之間的特性。按今之觀念，其中多數文章當屬“史料筆記”范疇，是研究兩宋之際政治史、人物史不可多得的一手材料。

本文旨在系統論述《秀水閑居錄》的雙重成就：其一，作為歷史文獻，其內容的真實性、權威性與稀缺性；其二，作為文言小說，其生動的敘事與極具表現力的文筆，有著很高的文學價值。同時，本文將重點梳理該書自宋以來的流傳與散佚過程，并評騭現代學者，特別是史泠歌與楊周靖在輯佚與校注方面的卓越貢獻，揭示他們如何通過學術努力，使這部瀕臨湮沒的著作重放光彩。

二、《秀水閑居錄》的史學與文學成就

（一） “私說”與信史：親歷者筆下的珍貴內幕

《秀水閑居錄》的內容，約百分之九十集中于兩宋之際宋、遼、金三朝的政治人物與外交事件，涉及神宗、徽宗、高宗數朝皇帝、哲宗之孟皇后，以及蔡京、王黼、秦檜等權奸，兼及黨爭、推恩、風物乃至奇異之事。盡管《宋史》卷三六二本傳批評其“多其私說”，但這恰恰構成了該書最核心的價值。

1. 親歷者的權威視角：朱勝非并非歷史的旁觀者，而是核心決策的參與者與宮廷秘事的親歷者。他所記錄的人與事，多是其在朝野幾十年熟知的，這使得他的記載具有官方修史無法比擬的現場感與內幕性。書中對重大事件細節的披露，如君臣對話、宮闈決策、權臣密謀等，為后世研究者提供了透視那段復雜歷史最直接的窗口。

2. 補缺與糾謬的功能：正史編纂往往受制于官方立場與政治正確，而私人筆記則能突破這種束縛。朱勝非因其特殊地位，能接觸到大量官方檔案，其筆記正可補《宋史》《建炎以來系年要錄》等官修史書之闕。同時，他敢于直抒胸臆，抨擊權臣結黨營私的卑劣行徑，這不僅展現了其人品的正直高潔，也為后世辨別歷史真相提供了另一重維度。其記載可與同時代的《三朝北盟會編》《建炎以來系年要錄》等歷史文獻可以互相印證、補充、糾謬。

（二） 簡潔與傳神：史筆與文筆的完美融合

作為一部“筆記小說”，《秀水閑居錄》在文學上也取得了很高成就，形成了自己有體系的規律。其最突出的文學特色在于，以史家的簡練之筆，達到文學家的傳神之效。

以“苗劉兵變”的記述為例，這段文字堪稱宋代筆記中敘事藝術的典范：

忽報，（吳）湛遣人奏急速事。令取文字，曰無文字。來人乞面奏即呼入，云：“苗傅、劉正彥今早率手下人擐帶器甲，將為教閱，忽把截街巷，不放人行。王樞密朝退，與正彥相逢。正彥手殺淵，簽其首，與諸軍同來內前，要奏事，已閉門拒守。”上大驚愕，不覺起立。余曰：“既殺王淵源，反狀已著。臣請往，問之。”上曰：“卿即遣報。”既至門首，湛迎，語曰：“人已逼門，不可開。”遂登門樓，傅與正彥在前，張逵、王世修次之，諸校又次之，皆被甲，以長竿梟淵首，甲士擁其后。余抗聲曰：“汝等皆世受國恩，身為將帥，一旦如此，欲何為也？”傅、正彥仰首曰：“王淵渡江敗事，當誅，卻除樞密，黃潛善、汪伯彥作相誤國，行遣極輕。康履、曾擇陵侮將帥，人人切齒。”余曰：“王淵誠有罪，安得專殺？黃、汪二相貶責，自有次第，見議再貶。二內侍作過，上不知耳，知之不容。今當奏陳，重作行遣，速率諸軍歸營。”二兇相顧未有語，管軍王元登樓，大呼圣駕來。黃繖遽前，二兇拜，諸將軍皆唱喏。余退，迎上具奏。上曰：“何不退？問更有何事。”余又問之，二兇曰：“請誅履、擇。”上令吳湛呼康履，少頃至，王押出門，眾校即殺之，亦梟其首，與王淵首相對。擇下直，不在禁內。二兇又曰：“聞欲遣使金人，乞請太后垂簾聽政。”……

在這段驚心動魄的敘述中，朱勝非展現了他高超的文字駕馭能力：

看節奏掌握：事件發展瞬息萬變，波瀾迭起。從急報入宮，到聞訊驚變，再到登門對峙，情節緊湊如“電影中的快鏡頭”，營造出極強的緊張感。

看細節白描：“上大驚愕，不覺起立”“以長竿梟淵首”“黃繖遽前，二兇拜”等細節，寥寥數筆，使人物神態、現場情景躍然紙上，令人有親臨其境之感。

看對話語言：朱勝非與叛將苗、劉之間的對話，雖簡促但極具張力。叛將的囂張與激憤，朱勝非的沉著與威嚴，在對話中展現得淋漓盡致，生動刻畫了不同立場、不同性格的人物形象。

看敘事克制：作者本人雖是現場調停的關鍵人物，但在敘事中卻保持冷靜克制，“并不強作解人”，這種客觀的筆法反而極大地增強了記錄的真實性與可信度。

這種在寥寥數語間展現復雜歷史場景的功力，使得《秀水閑居錄》不僅是一部信史，也是一部優秀的文學作品，充分體現了宋代志人筆記小說偏重實際生活中朝野掌故、逸聞秘辛的特點與高超的敘事水平。

在談到宋代作家詩歌的藝術成就時，論者多以宋詞為首言之，其次才論及宋詩；而談到他們散文的藝術成就時，論者多以“唐宋八大家”之宋代三蘇及歐、王、曾等六家言之，而對筆記小說的敘事、議論的藝術成就論者甚少。僅從上面所摘引的上文來以小見大言之，就可看出，對宋代筆記小說作家的藝術成就不可等閑視之，更莫若其文之補史、證史價值了。

三、散佚與重生：《秀水閑居錄》的流傳與輯佚校注

（一）由繁至簡：文獻的散佚歷程

《秀水閑居錄》的命運，是許多古代典籍流傳史的縮影。陳振孫《直齋書錄解題》與馬端臨《文獻通考·經籍考》均著錄為三卷，然而到了元代脫脫主持編纂的《宋史·藝文志》中，僅余“二卷”，可見在宋元之際，該書已開始散佚。至明代，陶宗儀編纂的宛委山堂本《說郛》雖收錄此書，但僅存八條，堪稱吉光片羽，原書風貌已難窺全豹。

（二） 廣搜博采：現代輯佚的成就

該書雖卷帙不存，但其珍貴價值使其成為后世史家頻繁征引的對象。正是得益于《三朝北盟會編》《建炎以來系年要錄》《中興小記》《皇朝中興紀事本末》等大量官方和私人著作的引錄，才為后人輯佚復原提供了可能。

1. 史泠歌的《全宋筆記》本：2018年大象出版社出版的《全宋筆記》叢書中收入的史泠歌整理出版的《秀水閑居錄》，是當代較為系統的輯佚本。該版本從上述各類典籍中廣搜博采，匯輯佚文，初步恢復了該書的框架與主要內容，為學界利用和研究奠定了基礎，功不可沒。

2. 楊周靖與《朱勝非集校注》：2025年，楊周靖先生主編的《朱勝非集校注》（中州古籍出版社）問世，標志著《秀水閑居錄》的整理工作達到了新的高度。該版本在《全宋筆記》本的基礎上，充分吸收近年來的最新研究成果，進行了大規模的再輯佚與深度校注。其貢獻主要體現在：

輯佚更趨完備：據該書目錄，共輯得佚文一百一十二條，遠超此前諸本。整理者將搜羅范圍進一步擴大，從宋人洪邁的《夷堅志》，清人張昭的《唐宋文醇》、[乾隆]《潮州府志》、方世舉《韓昌黎詩集編年箋注》、王初桐輯《奩史》，到今人編纂的《全宋文》、李之亮《蘇軾文集編年箋注》等著作中，補充了不見于此前輯本的佚文十條。此舉可見其爬梳之功力。

校勘考釋轉精：不僅內容有新增，還對已有條目據《夷堅志》等文獻補充了今本新收條目內容），并對所有條目做了考釋與校注。這包括對人物、事件、名物、地理的考證，以及對文本異同的校勘，使得該本成為目前內容最豐、考辨最精的“最為完善的輯本”。

值得一提的是，李心傳在《三朝北盟會編》中引錄《秀水閑居錄》時，常作為反面例證加以批評駁斥。這種學術爭議本身，正反襯出朱著影響力的巨大與其觀點的鮮明。而現代的輯佚工作，并未因前人褒貶而有所偏廢，兼容并包，悉數收錄，體現了客觀嚴謹的學術態度。

四、結論

作為一部成就非凡的宋代筆記小說，《秀水閑居錄》以其作者獨特的政治地位和史學修養，為我們留下了研究兩宋之際那段紛繁復雜歷史的第一手、高信度的珍貴記錄，其史料價值不容低估。同時，它又以簡練傳神、生動逼真的文學筆法，為我們呈現了一幅幅鮮活的歷史場景，在宋代筆記文學中占據一席之地。

然而，這部重要著作的傳承可謂命途多舛，從三卷至二卷，再到明代的區區八條，其散佚過程令人扼腕。幸運的是，我國千年綿延的修史與著述傳統，使其許多精彩內容以“佚文”的形式存在于后代眾多典籍之中。最終，通過現代學者，特別是史泠歌與楊周靖兩位先生孜孜不倦的輯佚、校勘與考釋，我們得以最大限度地窺見其原貌。他們的工作，不僅是對一部古籍的技術性恢復，更是對一段重要歷史記憶的搶救與重建。這部從歷史深處走來的“私說”，正因為有了現代的知音與匠人，才得以洗盡塵埃，再放光華，繼續為后來的宋史研究者提供不竭的滋養。

編輯：禮濤

審核：明全