提示:本文共1300字,含有10張圖片,閱讀大概需要5分鐘。
![]()
「ChatGPT」決戰「Gemini」(本圖由ChatGPT生成)
因為上面的封面圖是由ChatGPT生成的,所以ChatGPT理所當然的用藍白金三色把自己定義成“智慧與秩序”的正義一方。至于Gmini就不用多說,看起來就比較陰暗邪惡。
起因大概在七月份,當時我需要一副關于“蝦指揮”的圖片,然后ChatGPT幫我生成了下面這幅圖:
![]()
本圖由ChatGPT生成
過了兩天又覺著對這幅圖不太滿意,想用ChatGPT重新生成一幅,正好Google叫做“Gemini”的自研AI也可以用了,就這樣順便比較了“ChatGPT”和“Gemini”在圖片生成方面的區別。
開始了,給ChatGPT的繪圖指令:制作一張 寫實圖片 畫面內容是 一只小蝦雙手拿著信號棒 在指揮大型飛機起降。下面是ChatGPT的輸出:
![]()
ChatGPT第一次輸出圖片
ChatGPT第一次輸出的圖片還不錯,也很形象,但是還需要再細致一些,于是又加上:不錯,給 這只蝦穿上 機場工作服就更好了,還有飛機跑道再細致一些。
![]()
ChatGPT第二次輸出圖片
第二次輸出的圖片按說已經很好了,但是人嘛,都是不滿足的,于是又補充:小蝦手里的信號棒 做成能發光的 紅黃相間的顏色。
![]()
ChatGPT第三次輸出圖片
按說此時堪稱完美,無奈我的強迫癥突然發作,覺得小蝦的工作服有點肥大,要是再瘦一個SIZE就好了,于是:把小蝦的工作服改小點。結果ChatGPT回復我:你已達到免費計劃的圖片生成請求上限。你可以在 720 小時 0 分鐘 后重新生成圖片。
![]()
翻譯:請付費。
這分明是在嘲笑我是個沒錢的牛馬,這種嘲笑我怎么能忍?但是轉念一想自己支付寶余額,立刻變得“能忍天下所有不能忍”。
到這時候如果結束,也就沒有后面的事了。結果我又想到可以用Gemini也生成一下,于是我給Gemini給出同樣的指令,又想起前面第一次忘記給小蝦穿工作服了,于是直接指明讓小蝦穿上工作服,然后Gemini給我下面圖片:
![]()
Gemini第一次輸出
不得不說這“工作服”很專業,像是機長穿的,不像是機場的工作人員穿的。但是這人不人蝦不蝦。。。這肯定是不行的。然后給出了幾次修改指令,但是Gemini都返回了錯誤提示,如下圖:
![]()
連續幾次錯誤提示
然后我不得出重新給出指令:一只穿著機場工作服,手拿紅黃相間發光信號棒的小蝦在機場指揮飛機起飛。
![]()
Gemini第二次輸出
這。。。。。歐美恐怖片既視感。真是一言難盡!
然后又試了幾次。
![]()
Gemini第三次輸出
連續嘗試多次,結果和第一次沒有什么實質區別。這時候我開始反思是不是我的指令里關鍵詞“穿工作服”有問題,于是我給出了 一個讓我最后悔的指令“不穿衣服”,就有了:
![]()
Gemini第三次輸出
What?。。。!!!此時真想把鍵盤砸了,Google你們這是搞出的什么鬼?蝦再不穿衣服它也只是一只蝦好吧,你們要搞什么基因實驗嗎?真是一次糟糕的Gemini體驗。
總體來說,圖片生成這個功能ChatGPT遠勝Gemini,對指令的理解很到位,生成的圖片幾乎完美復現了指令,但是ChatGPT免費版有次數限制,對我這種窮人不太友好。Gemini理解偏差,好在圖面生成速度很快,而且沒有次數限制。對于一般從事圖文工作的人Gemini其實也能滿足,額,前提是別像我一樣有強迫癥,同時利用好ChatGPT的免費次數,畢竟省錢才是硬道理。當然不差錢的大佬強烈建議你們買個ChatGPT Plus或者ChatGPT Pro,這樣可以不受次數限制更得心應手。
全文完。
聲明:本文描寫的ChatGPT和Gemini使用體驗,是本人2025年7月9日實際記錄,僅限于當時軟件版本。個人主觀感受,可能有所偏頗,并非專業測評,僅作參考。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.