李肖峰律師：男子假冒“聯合國外交官”被拆穿，如此唬人是啥罪？

每天學點法律知識，關注@李肖峰

Tel:13910685120

前陣子，一則 “男子假冒聯合國外交官騙吃騙喝還騙信任，最終被警方拆穿” 的新聞刷爆社交平臺。據報道，房某為滿足虛榮心、獲取不正當利益，偽造聯合國工作人員證件，對外宣稱自己是 “聯合國外交官”，多次以協調國際事務、對接公益項目為由，蹭吃蹭喝、向他人索要財物，甚至可以幫企業獲取"聯合國認證"，前提是支付高額"認證費"。最終，有人察覺異常報警，房某因涉嫌招搖撞騙罪被刑事拘留，等待他的將是法律的嚴懲。這起看似荒誕的案件，雖然房某的行為定義為該罪略顯牽強，這里正好能幫大家搞懂 “招搖撞騙罪” 的法律邊界，我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟與刑事案件的辦案律師，今天咱就用專業角度好好聊聊何為招搖撞騙罪。

一、先明確：啥是招搖撞騙罪？

《中華人民共和國刑法》第二百七十九條明確規定：“冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規定從重處罰。”

可能有人會問，聯合國不算咱們國家的 “國家機關” 啊，為啥房某的行為還可能涉及這個罪？這里要特別說明，根據相關司法解釋和司法實踐，冒充外國駐華使領館工作人員或者國際組織（比如聯合國、世界衛生組織等）工作人員實施招搖撞騙行為，情節嚴重的，也會參照招搖撞騙罪的規定定罪處罰 —— 因為這種行為同樣會破壞社會管理秩序，損害公眾對國家機關及國際組織公信力的信任。

簡單說，招搖撞騙罪就是 “靠冒充身份騙好處”，核心是通過虛假身份獲取他人信任，進而騙取財物、地位、服務或者其他不正當利益。

二、招搖撞騙罪的 4 個核心構成要件，結合案例一一看

判斷一個行為算不算招搖撞騙罪，得從 “犯罪主體、主觀方面、客體、客觀方面” 四個維度卡標準，咱結合房某這個案子一個個說清楚。

犯罪主體：誰能構成這個罪？

招搖撞騙罪的主體是一般主體，也就是說，只要是年滿 16 周歲、具有刑事責任能力的自然人，都能構成這個罪。不管你是無業游民還是企業職員，只要敢冒充特定身份招搖撞騙，就可能踩紅線。

像本案里的房某，要是經調查確認他已經年滿 16 周歲，精神狀態正常，具備完全刑事責任能力，那他就符合招搖撞騙罪的主體要求 —— 別覺得 “冒充國際組織人員” 身份特殊就能例外，法律對主體的認定不看你冒充的是誰，只看你有沒有承擔責任的能力。

主觀方面：得有 “故意騙” 的心思

主觀方面必須是 “故意”，而且得有 “獲取不正當利益” 的目的。啥意思？就是行為人明知道自己不是國家機關工作人員（或國際組織工作人員），還故意冒充，并且清楚這么做是為了騙錢、騙吃的、騙工作，或者騙別人的信任幫自己辦事。

房某偽造證件、對外宣稱是 “聯合國外交官”，不是一時口誤，而是長期、主動地用這個虛假身份謀利 —— 蹭飯局、要財物、談合作，這些行為都能證明他主觀上就是 “故意騙”，而且目的很明確：靠假身份撈好處。要是他只是跟朋友開玩笑說自己在聯合國上班，沒真的去騙東西，那可能不算犯罪，但一旦有 “謀利” 的實際行動，性質就變了。

犯罪客體：到底侵害了啥？

這個罪侵犯的是復雜客體，一方面侵犯了國家機關（或國際組織）的公信力和正常管理秩序 —— 公眾本來對國家機關、國際組織工作人員有信任，一旦有人冒充行騙，會讓大家對這些機構的信任度下降；另一方面還可能侵犯公民的財產權、人身權（比如騙取他人情感、逼迫他人提供服務等）。

房某冒充 “聯合國外交官”，首先就破壞了聯合國這類國際組織在公眾心中的嚴肅性和公信力，讓不明真相的人對 “國際組織工作人員” 的身份產生懷疑；其次，他蹭吃蹭喝、索要財物，直接侵害了他人的財產權益；要是他還利用虛假身份讓別人幫自己辦違規的事，那還會擾亂社會管理秩序 —— 這些都是招搖撞騙罪要保護的 “客體”，房某的行為正好戳中了這些痛點。

客觀方面：得有 “冒充 + 招搖撞騙” 的實際行為

這是認定招搖撞騙罪最關鍵的一點，得同時滿足兩個條件：一是 “冒充國家機關工作人員（或國際組織工作人員）”，二是 “實施了招搖撞騙的行為”。

先說 “冒充”：不是隨便說一句就行，得有實際行動證明自己在 “裝”。比如偽造證件（像房某做的假聯合國證件）、穿特制服裝（比如仿造國際組織制服）、用虛假頭銜對外宣傳等。要是只是口頭吹噓，沒任何 “道具” 或實際證明，可能不算 “冒充”。

再說 “招搖撞騙”：就是利用冒充的身份，在社會上到處炫耀、欺騙，獲取不正當利益。這里的 “利益” 不光是錢，還包括吃穿住行的便利（比如蹭酒店、蹭機票）、社會地位（比如靠假身份參加高端活動）、他人的信任（比如讓別人幫自己辦事）等。房某用 “聯合國外交官” 的身份蹭飯、要財物、談合作，就是典型的 “招搖撞騙”—— 他所有的行為，都是基于那個虛假身份展開的，目的就是撈好處。

三、案例總結：別拿 “冒充身份” 當玩笑，法律不饒人

房某這個案子，不管他最終被認定為招搖撞騙罪還是其他罪名（具體要結合調查證據），但從法律邏輯上看，他的行為已經踩中了招搖撞騙罪的核心要件：年滿 16 周歲、故意冒充國際組織工作人員、靠假身份騙好處、侵害了國際組織公信力和他人權益。

這里要特別提醒大家：別覺得 “冒充身份” 只是 “吹牛”，只要你用虛假身份去謀利，哪怕沒騙到多少錢，只要實施了行為，就可能構成犯罪。比如有人冒充警察罰錢、冒充公務員找工作、冒充醫生開假藥，這些都可能觸犯招搖撞騙罪。而且法律明確規定，冒充人民警察招搖撞騙的，還要 “從重處罰”—— 因為警察是維護社會秩序的重要力量，冒充他們行騙，危害更大。

最后想說，法律保護的是真實、正當的社會秩序，任何靠 “裝身份、說假話” 謀利的行為，最終都會被拆穿。與其花心思偽造身份，不如踏踏實實做事 —— 畢竟，靠騙來的 “好處”，終會變成法律的 “處罰”。我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺，通過律師發布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優勢：流量高、精準性強、創意性強、互補性強、操作性強。我們為不同的的案件類型提供多種平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。

模式二：地區分站+總站推薦

獨立地區分站，由總部提供全方位技術支持，自主運營。

法律讀庫專業的技術支持團隊。服務應用戶需求而生，根據當事人需要，全力塑造律師在某一領域方面的專業形象，采用全新的手法與包裝，一個地區僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區法律服務。并通過細化流量分配，聯合本地律師，實現變現！

模式三：戰略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務產業，讓傳統服務更便捷。

通過創新法律服務方式與方法，打造線上線下共通的服務平臺，為人民群眾提供優質、高效、便捷的公共法律服務，打通公共法律服務的傳統壁壘。實現法律產業化聚集平臺。