郭松民 | 考證“守衡陽(yáng)的戰(zhàn)士們是英勇的”

“這句話，是為了把具有樸素愛(ài)國(guó)情感的普通士兵與腐敗無(wú)能，貪生怕死的國(guó)軍高層區(qū)別開來(lái)。”
作 者 | 郭松民
編 輯 | 南 方

01

衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)后期，向日軍投降獻(xiàn)城，并落水當(dāng)了漢奸的降將方先覺(jué)，本是一個(gè)歷史匆匆過(guò)客與丑角，并不值得過(guò)多研究。

讓他淹沒(méi)在歷史長(zhǎng)河中，不再被經(jīng)常提及，對(duì)他來(lái)說(shuō)，其實(shí)是一種赦免，抑或幸運(yùn)。

但問(wèn)題在于，樹欲靜而風(fēng)不止，有人偏偏不讓他躲清凈，一定要把他包裝成民族英雄，那就不能不進(jìn)行一番討論了。

關(guān)于方先覺(jué)如何投降、如何接受偽職、又如何被蔣介石指鹿為馬，自欺欺人地加封為“中國(guó)軍人之模范”，網(wǎng)上的文章很多，這里就不展開了，只想討論一個(gè)問(wèn)題：毛主席究竟如何評(píng)價(jià)方先覺(jué)？

之所以要討論這個(gè)問(wèn)題，是因?yàn)楹芏噘澩较扔X(jué)的人，都喜歡拿據(jù)說(shuō)是1944年8月12日延安《解放日?qǐng)?bào)》社論中的一句話——“堅(jiān)守衡陽(yáng)的守軍是英勇的，衡陽(yáng)人民付出了重大犧牲”——來(lái)為方先覺(jué)背書，甚至說(shuō)什么“毛主席都肯定了方先覺(jué)”。

做了一番資料工作，發(fā)現(xiàn)這種說(shuō)法較早的出處，是2007年9月10日發(fā)表在某報(bào)上的一篇題為《毛澤東極贊賞的方先覺(jué)與慘烈的衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)》的文章，署名是“（作者為XXXXXXXXX研究員)”。

很奇怪，只有職銜，沒(méi)有姓名。

那么，毛主席究竟是怎樣對(duì)方先覺(jué)“極贊賞”呢？

通讀“極贊賞”全文，發(fā)現(xiàn)除了這句“堅(jiān)守衡陽(yáng)的守軍是英勇的，衡陽(yáng)人民付出了重大犧牲”之外，沒(méi)有任何涉及。

但這還不是最過(guò)分的。

進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，就連這句話也是不存在的，但已經(jīng)誤導(dǎo)了很多人。（見(jiàn)下圖）

在1944年8月12日延安《解放日?qǐng)?bào)》的社論中，根本沒(méi)有“堅(jiān)守衡陽(yáng)的守軍是英勇的，衡陽(yáng)人民付出了重大犧牲”字樣，只有這樣一句話：“守衡陽(yáng)的戰(zhàn)士們是英勇的”。

《解放日?qǐng)?bào)》的這篇社論，是毛主席親自審閱修改的，原標(biāo)題為《論衡陽(yáng)的失陷》，毛主席改為《衡陽(yáng)失守后國(guó)民黨將如何》。

整篇社論的主題，是為了總結(jié)國(guó)民黨“片面抗戰(zhàn)”路線失敗的教訓(xùn)，完全談不上對(duì)方先覺(jué)“極贊賞”的問(wèn)題。

方先覺(jué)是8月8日率部向日寇無(wú)條件投降的，8月13日，日軍才公布了方先覺(jué)投降的消息。

《解放日?qǐng)?bào)》社論是12日發(fā)表的。當(dāng)時(shí)，延安還不能確定方先覺(jué)已經(jīng)投降，所以社論對(duì)方先覺(jué)本人未置一詞。

綜觀社論全文，“守衡陽(yáng)的戰(zhàn)士們是英勇的”這句話，根本不是為了肯定方先覺(jué)，也不是為已經(jīng)失敗的衡陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)背書，而是為了把具有樸素愛(ài)國(guó)情感的普通士兵與腐敗無(wú)能，貪生怕死的國(guó)軍高層區(qū)別開來(lái)。

到了1944年12月25日，一切都真相大白之后，延安《解放日?qǐng)?bào)》在頭版發(fā)表長(zhǎng)篇文章《方先覺(jué)投敵經(jīng)過(guò)》，開篇即道：“叛國(guó)投敵之衡陽(yáng)守將第十軍軍長(zhǎng)方先覺(jué)”。

文中則引證大量事實(shí)，指出：“此等叛國(guó)逆賊（指方先覺(jué)），居然在重慶大受歡迎，被譽(yù)為‘中國(guó)軍人之模范’，蔣介石對(duì)他們則‘慰勉有嘉’”。

雖然毛主席沒(méi)有修改過(guò)這篇文章，但考慮到延安時(shí)期《解放日?qǐng)?bào)》作為黨的機(jī)關(guān)報(bào)的地位，因此，可以肯定地說(shuō)，“叛國(guó)投敵”、“叛國(guó)逆賊”才代表了毛主席和中共中央為方先覺(jué)所做的最后定性。

02

1945年，抗戰(zhàn)勝利前夕，中共中央副主席周恩來(lái)發(fā)表《發(fā)展人民戰(zhàn)爭(zhēng)，堅(jiān)持徹底的勝利，反對(duì)妥協(xié)的和平》一文，對(duì)國(guó)民黨軍政高層暗中勾結(jié)日寇，一一點(diǎn)名揭露（見(jiàn)截圖），其中一段文字，專門提到方先覺(jué)。

周恩來(lái)指出：“軍長(zhǎng)方先覺(jué)等，明明在衡陽(yáng)無(wú)條件投降之后，于一九四四年八月九日親自接見(jiàn)偽記者發(fā)表參加和平陣營(yíng)談話，其談話，其投降經(jīng)過(guò)，已遍載于敵偽報(bào)紙，而方等于其自稱之‘脫險(xiǎn)’后，也無(wú)一字否認(rèn)，像這樣失節(jié)的將領(lǐng)，為何還給以盛大歡迎，委以青年軍的師長(zhǎng)？”

可見(jiàn)，對(duì)方先覺(jué)“無(wú)條件投降”、“附逆”、“失節(jié)”等事實(shí)，我們黨早有定性，并無(wú)任何含混之處。

現(xiàn)在，一些人置這些基本定性于不顧，只是抓住“守衡陽(yáng)的戰(zhàn)士們是英勇的”這句無(wú)頭無(wú)尾的話大肆宣傳，試圖誤導(dǎo)人們相信毛主席對(duì)方先覺(jué)“極贊賞”，以便把方先覺(jué)從歷史的恥辱柱上解脫出來(lái)。

對(duì)此，我們要有一點(diǎn)識(shí)別能力。