湖南
這幾個(gè)堂客們出名了啊。
百度熱搜，上了。
微博熱搜，上了。
標(biāo)題是，《3女子帶4個(gè)孩子點(diǎn)一碗面多次續(xù)面》。
事情是這樣的，紅星新聞報(bào)道：
8月14日，“女子帶5孩點(diǎn)一碗面多次續(xù)面”話題沖上微博熱搜，引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議。據(jù)網(wǎng)傳視頻顯示，一位女子帶著多名孩子來(lái)到餐館，僅點(diǎn)了一碗面，而后，她利用商家推出的“免費(fèi)續(xù)面”服務(wù)，先后要求續(xù)了兩次面，商家予以拒絕。隨后女子給了商家差評(píng)，由此引發(fā)雙方爭(zhēng)吵。
記者聯(lián)系上了餐館老板，據(jù)他說(shuō)：
8月13日晚約7點(diǎn)多，三名成年女子帶著四名兒童，事實(shí)上共7人進(jìn)入其店內(nèi)消費(fèi)。
注意，重點(diǎn)來(lái)了：
他還說(shuō)：
他們點(diǎn)了一碗饸饹面13元、一份涮毛肚18元、兩個(gè)涼菜以及一份團(tuán)購(gòu)的15.8元羊肉串，總計(jì)消費(fèi)70多元。在用餐過(guò)程中，幾個(gè)大人分別為同行的孩子免費(fèi)續(xù)面了兩次。
咦，這就跟熱搜標(biāo)題里的一碗面不相符了啊。
我們曉得，很多人都是一看標(biāo)題就開(kāi)噴，完全不會(huì)去讀新聞內(nèi)容的，就算讀了，也是一目十行，略過(guò)很多重點(diǎn)。
他們之所以如此，一則認(rèn)知使然，在網(wǎng)絡(luò)灌水中獲得生活中無(wú)法得到的樂(lè)趣；二則是對(duì)媒體記者和網(wǎng)站編輯，無(wú)條件信任，覺(jué)得他們的標(biāo)題，就是對(duì)主要內(nèi)容的真實(shí)總結(jié)……
可實(shí)際上，好多標(biāo)題都是以偏概全，為了流量根本不管新聞幾要素的，甚至故意帶節(jié)奏，生怕你們不亂想的呀。
上面那條，就是這樣。
光看標(biāo)題，你會(huì)以為是7個(gè)人只點(diǎn)了一碗面，還想人人都吃飽——如果真這樣，那么就是利用了老板續(xù)粉規(guī)則的漏洞，盡管你可以笑老板輸不起，但她們確實(shí)很討厭。
可實(shí)際上，并非如此。她們一共消費(fèi)了70多塊錢(qián)。在她們自己看來(lái)，在你這用了這么多錢(qián)，你又是允許續(xù)粉的，也沒(méi)說(shuō)只能續(xù)幾次，那么，我這么做，有什么錯(cuò)呢？
正因如此，他們才會(huì)在老板拒絕第三次續(xù)粉后，并且在三歲的孩子被嚇哭之后，給了個(gè)差評(píng)——也就是說(shuō)，他們覺(jué)得自己才是受害者。
好了，我的分析就到這里，我不知道后續(xù)會(huì)如何發(fā)展，我只知道，當(dāng)好多人在跟帖里罵她們的時(shí)候，她們真的不止點(diǎn)了一碗粉而已啊……
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
星娛叨叨社
