中國還會不會出現第二個毛澤東？外國專家：天才的出現具有偶然性

基辛格曾說，不可能每個時代都出毛澤東。他覺得，中國能出現毛澤東，這事兒不一般！

周恩來曾說過，在中國，只有毛澤東能跟蔣介石斗一斗。這個評價，分量很重！鄧小平同志在八十年代也說過，要是沒有毛澤東這個人，中國人民可能還要在黑地里摸索很長時間。

要摸索多久？誰也說不清楚。歐洲歷史上最黑的教會統治，那個叫中世紀的時期，竟然搞了一千年那么久。想想都后怕！

新中國成立以后，有人就很好奇，跑去問毛主席打仗的訣竅是啥。

毛主席這個人很實在。他在1962年的一場擴大會議上坦白說，他自己也不是天生就會的。他說以前搞革命工作，也是兩眼一抹黑，有很多盲目性，對中國革命的規律，也不是從一開始就看得那么清楚。

很多經驗，都是在打仗里頭一點點總結出來的。他的話很簡單——打仗就是邊打邊學。

這個說法，跟他那沒上過軍校的背景一對，就更有意思了。他手下那么多厲害的將帥，好多都是黃埔軍校、伏龍芝這些正規軍校出來的高材生。可他呢？什么軍校也沒上過，一天外國也沒去過，卻好像天生就懂怎么打仗。

從井岡山那時候的斗爭，到后來漫長的長征，再到解放戰爭，毛主席指揮的經典戰例，數都數不過來。就說一個“四渡赤水”吧！

這個戰役打得，讓周恩來這些人都從心底里佩服得五體投地。

有人說，毛主席這種人，是個全才，太少見了，找不出什么短板。

這本事主要體現在兩個方面，一個是天賦，另一個是學習的能力。天賦這東西，是爹媽給的，學不來。而他的學習能力，又強得嚇人。

他在政治、軍事、經濟、文學、哲學、戰略這些方面，都搞到了頂尖的水平。

中國歷史上，厲害的人也不少。像是秦始皇、曹操、李世民，這些人能力都很強，名氣也大。但是跟毛主席一比，他們好像就只是在某一個方面特別突出。要說全面，誰也比不上毛主席。

咱們這上下五千年的歷史，才出了這么一個全方位都頂尖的偉人，確實不容易。

想再出一個毛澤東，那需要的條件太多了，也太特別了。

首先就是那個特殊的社會環境。

毛主席出生的時候，中國社會正亂成一鍋粥。那時候還是清朝，統治腐敗得不行，外面的西方列強跟狼一樣，看見我們弱，就撲上來想咬一口。我們這個古老文明大國的地盤，就這么被一點點瓜分了。

那是個讓人不安、天天發愁的時代。可以說是我們這個民族歷史上最黑的一段日子。毛主席出生的時候，中國剛剛打完中日甲死戰爭，身上背了一大堆不平等的條約，就像枷鎖一樣。

在那些西方列強的眼睛里，那時候的中國又破又弱，被大家分干凈，好像就是早晚的事。

可偏偏就在這種爛攤子里，出了一個能把天都給頂起來的偉人——毛澤東。他硬是把中國的命給改了。

回頭看看，自從清朝完蛋以后，中國的領導人換得特別勤。光是民國那段時期，就分了好幾個階段，誰也坐不穩。

是毛主席，帶著中國人民，苦苦奮斗了幾十年。

最終建立了新中國！

這之后，中國大概率就會在穩定里頭往前走了。以前那種動蕩不安的局面，很難再出現了。俗話說得好，時勢造英雄嘛。環境不一樣了，需要的人也就不一樣了。

上個世紀四十年代，陜北那個地方，流行過一首民歌，叫《東方紅》。

里頭就這么唱的：“中國出了個毛澤東，他為人民謀幸福，他是人民的大救星。”

后來到了1993年，峨眉電影制片廠還拍了一部電影，名字就叫《中國出了個毛澤東》。

從老百姓的角度看，咱們中國“出了”個什么人或者什么東西，本身就說明這玩意兒稀罕，是獨一份的。

要是從唯物史觀那種大學問的角度來說，一個人的出現，又是大勢所趨。因為那個時代，就需要一個像毛澤東這樣的人站出來。

基辛格，這個曾經好幾次來中國的美國人，他就說過：不可能每一個時代都出毛澤東。他認為，中國出現毛澤東，是有偶然性的。

毛主席的功勞，還不只是打仗和建立國家。他那個時代，一億工人，沒有一個下崗的。

新中國剛成立才七年，我們就結束了自己國家造不出汽車的歷史。

那個時候，我們的計算機技術跟美國的差距，最短的時候只有四年。

建國八年，武漢長江大橋就建成了！

更厲害的是，只用了短短二十年的時間，中國就把西方國家花了二百年才走完的工業化道路給走完了。

這個速度，簡直不敢想。

鄧小平同志才會說，沒有毛澤東，我們可能還要在黑暗里摸索很長時間。

這不僅僅是對他軍事和政治能力的肯定，也是對他帶領國家建設，改變整個國家面貌的巨大成就的認可。

這些成就，實實在在，看得見，摸得著，都是硬邦邦的事實。

這些事情，是后來人很難再達到的功績。因為他面對的，是一個一窮二白的爛攤子，是從零開始的建設。而后來的人，都是站在他打下的基礎上繼續前進。起點，完全不一樣了。

無論是從社會環境，個人才能，還是歷史功績來看，想再出現一個毛澤東，太難了，幾乎是不可能的事。