1950年，人民志愿軍為何能在抗美援朝中取得勝利？

1950年10月19日，我國(guó)人民志愿軍跨過鴨綠江正式赴朝作戰(zhàn)。

在裝備與火力全面落后的情況下，志愿軍用兩年零九個(gè)月把“聯(lián)合國(guó)軍”從鴨綠江邊推回三八線。

最終迫使對(duì)手在停戰(zhàn)協(xié)定上簽字。

七十多年來，西方輿論一直說志愿軍是用“人海戰(zhàn)術(shù)”取得勝利的。

其實(shí)事實(shí)遠(yuǎn)非如此。

數(shù)據(jù)顯示，整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)我軍傷亡39萬人，朝軍傷亡63.8萬人；美軍傷亡3.3萬人，聯(lián)合國(guó)軍傷亡1.7萬人，韓國(guó)傷亡131萬人。

歸納看，中國(guó)與朝方傷亡110萬人，美韓等聯(lián)合國(guó)軍傷亡150萬人。

美韓聯(lián)合國(guó)軍傷亡比中國(guó)與朝方傷亡要大，這樣看來，美西方國(guó)家一直宣傳的志愿軍的采用的“人海戰(zhàn)術(shù)”就是無稽之談。

那么，我們是憑借什么取得最后的勝利呢？

以文史君之見，大致有三方面的原因：

1、必勝的信念和堅(jiān)定的意志。

1950年抗美援朝，我們剛剛經(jīng)歷了14年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和3年解放戰(zhàn)爭(zhēng)，兩次對(duì)敵均大獲全勝，使得當(dāng)時(shí)的我軍有著極大的信心和信念。

即便我們武器遠(yuǎn)落后于美軍，且起初蘇聯(lián)還沒有參戰(zhàn)的情況下，志愿軍還是雄赳赳、氣昂昂的跨過了鴨綠江。

戰(zhàn)場(chǎng)上，面對(duì)武裝到牙齒的美軍，我軍毫無畏懼，更沒有退縮，用意志和信念打了一個(gè)又一個(gè)勝仗。

2、偉大的戰(zhàn)略和指揮。

戰(zhàn)略是毛主席把控的，指揮是彭老總操盤的。

期間我軍創(chuàng)造性地實(shí)施了諸多罕見的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，如三三制、零敲牛皮糖、運(yùn)動(dòng)“迂回穿插”、近戰(zhàn)夜戰(zhàn)優(yōu)先等。

第二次戰(zhàn)役中，38軍113師14小時(shí)徒步72.5公里，搶占三所里、龍?jiān)蠢?，切斷美?軍退路，創(chuàng)造了“雙腿賽過車輪”的奇跡。

當(dāng)時(shí)志愿軍把進(jìn)攻發(fā)起時(shí)間固定在黃昏至拂曉，接敵距離壓縮至30米以內(nèi)，使敵優(yōu)勢(shì)炮兵、空軍難以支援。

攻擊時(shí)，志愿軍以班排為單位梯次躍進(jìn)，單兵間隔8—10米；火力掩護(hù)下，每組僅3—5人突擊，犧牲后第二梯隊(duì)遞補(bǔ)。

那種“添油式”的沖鋒，減少了炮火傷亡，減輕了敵方重武器的威力。

其實(shí)，入朝后，我軍差不多僅用了半年時(shí)間就將美軍趕到了三八線以南，此后的兩年半都是邊打邊歇，在為談判打籌碼。

3、戰(zhàn)士們的英勇。

再好的戰(zhàn)略和指揮，沒有戰(zhàn)士的英勇搏殺，也就失去了意義。

抗美援朝中，我軍的戰(zhàn)士們幾乎做到了100%的努力，他們視死如歸，創(chuàng)造了一個(gè)個(gè)不可能完成的奇跡。

如，上甘嶺戰(zhàn)役，鐵原阻擊戰(zhàn)，平津湖戰(zhàn)役，松骨峰戰(zhàn)役等，我軍戰(zhàn)士以鋼鐵般的意志，以虎狼般的英勇，以幾乎全軍覆沒的代價(jià)，取得了令人永世難忘的非凡戰(zhàn)績(jī)。

由此，把志愿軍的勝利簡(jiǎn)化為“人海戰(zhàn)術(shù)”，是對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜性的誤讀。

真正讓志愿軍“以弱勝?gòu)?qiáng)”的，是戰(zhàn)略上精準(zhǔn)界定戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)、戰(zhàn)術(shù)上創(chuàng)新以弱擊強(qiáng)、后勤上破解空中絞殺、戰(zhàn)略上凝聚全民意志的一套“低成本、高韌勁”的戰(zhàn)爭(zhēng)體系。

正如彭老總在停戰(zhàn)協(xié)定簽字后所言：

“西方侵略者幾百年來只要在東方一個(gè)海岸架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代，一去不復(fù)返了。”

那句話背后，不是人海，而是一個(gè)新生國(guó)家在極端劣勢(shì)中仍能找到對(duì)手“體系漏洞”并堅(jiān)持到底的能力。

讀者們，關(guān)于“抗美援朝我國(guó)能夠取勝的核心原因”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請(qǐng)分享收藏哦~