北京
作者：肖磊看世界
關(guān)于伊以無條件?；疬@事，除了特朗普完成了一次“成功學(xué)”演繹之外，實(shí)際上沒有任何戰(zhàn)局上的意義，因?yàn)樗^的無條件停火，另一個(gè)意思就是，停不了火。
什么叫“特朗普成功學(xué)”演繹，我給大家簡(jiǎn)單的說一下。比如關(guān)于特朗普號(hào)稱的調(diào)停俄烏沖突，實(shí)際上就是在烏克蘭最虛弱的時(shí)候，逼著烏克蘭簽署了一份礦產(chǎn)協(xié)議，于是告訴美國(guó)民眾，美國(guó)不僅調(diào)停了俄烏沖突，還拿到了烏克蘭的礦產(chǎn)，美國(guó)沒有吃虧，美國(guó)成功了。
但問題是，俄烏沖突因?yàn)樘乩势盏摹俺晒W(xué)”演繹，停止了嗎？當(dāng)然沒有，而且雙方打得更殘酷了。
這次伊以大戰(zhàn)，特朗普“成功學(xué)”的使用就更加明顯了，在伊朗被炸得十分虛弱，整個(gè)制空權(quán)被以色列牢牢控制的時(shí)候，美國(guó)很悠閑的出動(dòng)B2轟炸機(jī)，來了一次全球性大宣傳的“成功學(xué)”收尾，給伊朗扔了幾顆鉆地彈，表示完全摧毀了伊朗核設(shè)施，伊朗已經(jīng)無法再發(fā)展核產(chǎn)業(yè)了。同時(shí)呢，宣布伊以在美國(guó)的調(diào)停下無條件?；?，又一次展現(xiàn)了“特朗普成功學(xué)”的魅力。
可是，伊以真的就會(huì)?；饐?？
大家可能不太理解戰(zhàn)爭(zhēng)這東西的邏輯，任何戰(zhàn)爭(zhēng)，只有打到有條件的?；?，才可能實(shí)現(xiàn)真正的?；穑瑹o條件的?；饘?shí)際上就是為下一次大戰(zhàn)做調(diào)整和更激烈的準(zhǔn)備。因?yàn)槿绻麩o條件可以停火，那么發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和接受戰(zhàn)爭(zhēng)的所有事實(shí)就沒有必要發(fā)生，那為什么還會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？
就拿以色列發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的最初目的來說，是要永久性地摧毀伊朗的核設(shè)施和彈道導(dǎo)彈威脅。那現(xiàn)在完成了嗎？并沒有，就在剛剛宣布停火之后，伊朗已經(jīng)開始大規(guī)模的啟動(dòng)戰(zhàn)備型重建，重申了絕不會(huì)放棄核工業(yè)等。至于伊朗的彈道導(dǎo)彈，按照這次戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，伊朗不僅會(huì)大規(guī)模的制造彈道導(dǎo)彈，還可能非常有針對(duì)性的，制造能夠規(guī)避以色列遠(yuǎn)程打擊和突破空防的彈道導(dǎo)彈體系。
可以這么說，跟美國(guó)趁火打劫式的“調(diào)停”了俄烏沖突一樣（實(shí)際上俄烏雙方打的更厲害了），這次美國(guó)對(duì)伊以的所謂調(diào)停，實(shí)際上也是嫌戰(zhàn)局不夠激烈，讓雙方再準(zhǔn)備一段時(shí)間，然后打一場(chǎng)更大的。
可能大家不太信這種邏輯，實(shí)際上在此前的俄烏沖突中，特朗普“成功學(xué)”沒有出現(xiàn)之前，俄羅斯還是有所顧忌的，因?yàn)槊绹?guó)堅(jiān)定的站在烏克蘭一邊，而等到特朗普時(shí)代，美國(guó)已經(jīng)不再堅(jiān)定的站在烏克蘭一邊，這就使得俄羅斯更可以“放開手腳”的打?yàn)蹩颂m了。這就是為什么自特朗普“成功學(xué)”介入俄烏沖突之后，俄烏沖突反而更激烈了的原因。
伊以大戰(zhàn)也是同樣的道理，這次美國(guó)利用伊朗的“虛弱”，成功的秀了一把B2“神威”之后，其實(shí)特朗普“成功學(xué)”目的已經(jīng)達(dá)到，這個(gè)時(shí)候只要伊朗不報(bào)復(fù)，美國(guó)就可以站在“中立”位置調(diào)停了。所以才有了特朗普感謝伊朗（沒有真報(bào)復(fù)美國(guó)，炸卡塔爾美軍基地的時(shí)候提前通知），然后當(dāng)大家說是伊朗違反?；稹皡f(xié)議”，伊朗在宣布停火后還發(fā)射導(dǎo)彈的時(shí)候，特朗普說，以色列也沒有遵守?；饏f(xié)議。是不是很中立？
那這意味著什么呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是伊朗又“自由”了（這跟俄烏沖突里面，給俄羅斯的感覺是一樣的），給伊朗的感覺是，美國(guó)甚至要站在伊朗一邊了。至少等到伊朗再發(fā)展一段核工業(yè)，再制造一些彈道導(dǎo)彈，讓以色列變得更恐慌，跟伊朗再打的時(shí)候，美國(guó)再搞新的“成功學(xué)”收尾也不遲。
好，那這是不是信息的全部呢，可能也不是，但真正重要的不是這些信息，最關(guān)鍵的點(diǎn)是，我們要從這些邏輯里面，窺探未來伊以雙方等的整體走向。
有很多人覺得，此次停火，對(duì)伊朗有利，因?yàn)橐晾士梢宰稣{(diào)整，不至于一次性被打殘。也有很多人覺得，對(duì)美國(guó)和以色列有利，這樣伊朗的報(bào)復(fù)就此為止了，以色列和美國(guó)的損失都非常有限。
這里面，我個(gè)人的理解是，這種無條件的?；穑旧頉]有任何戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì)的分析意義，因?yàn)闆]有改變雙方任何未來目標(biāo)和行動(dòng)的意志。但短暫，或一段時(shí)間內(nèi)的?；?，對(duì)雙方更長(zhǎng)期的戰(zhàn)略發(fā)展，是完全不一樣的結(jié)局。
也可以這么說，此時(shí)的短暫?；?，短期看對(duì)伊朗有利，長(zhǎng)期看對(duì)伊朗不利。其實(shí)在美國(guó)開始用B2轟炸伊朗之后，伊朗已經(jīng)沒有任何還手之力了，要么變成完全的零散型混亂狀態(tài)，被美國(guó)炸得四分五裂，變成加沙或也門一樣，但這對(duì)美國(guó)來說沒有絕對(duì)的好處，就像特朗普說的，那會(huì)讓伊朗更加混亂。
現(xiàn)在只要哈梅內(nèi)伊還在，美國(guó)和哈梅內(nèi)伊達(dá)成條件，不襲擊美國(guó)的各個(gè)分散型軍事基地或貿(mào)易通道、大使館等，哈梅內(nèi)伊下一個(gè)指令就可以了，但是如果把伊朗炸亂了，沒有統(tǒng)一性領(lǐng)導(dǎo)體系了，美國(guó)都不知道跟誰表演“成功學(xué)”，沒有具體的表演“對(duì)象”，大家都拿著火箭彈，見到美國(guó)的標(biāo)志和各類利益就炸，那美國(guó)反而不好辦了。
跟美國(guó)相比，其實(shí)以色列的目的反而比較單純，就是要消除對(duì)自身的威脅，盡管這種消除威脅的方式有點(diǎn)反人類，但站在以色列的角度，如果伊朗天天高喊要把以色列從地圖上抹去，伊朗國(guó)內(nèi)自上而下的灌輸以色列不應(yīng)該存在于地球上，那這對(duì)于以色列來說確實(shí)挺害怕。所以說，以色列確實(shí)是比較怕伊朗的打擊縱深的。其實(shí)大家去看，埃及也一直在發(fā)展武器裝備，但以色列和埃及的關(guān)系目前看還是可以的，因?yàn)榘＜安]有把發(fā)展武器裝備的目標(biāo)，定義成要去消滅一個(gè)特定的國(guó)家。
我這里不是給以色列的一些行為辯護(hù)，而是說，如果基于一個(gè)不切實(shí)際的目標(biāo)，來基于這個(gè)目標(biāo)而打造自我的軍事或其他發(fā)展體系，那意味著反而是沒有什么目標(biāo)的，反而是非常不具有可持續(xù)性的，因?yàn)楹苋菀鬃C偽。就像伊朗如果還是以消滅以色列為終極目標(biāo)，而忽視了所有自身問題和世界其他體系、秩序的存在，那伊朗面臨的困局實(shí)際上才剛剛開始，而不是結(jié)束。
這就是為什么我說，短暫的停火，短期看對(duì)伊朗有利，長(zhǎng)期看對(duì)伊朗是一個(gè)巨大的“陷阱”的原因。
在短期?；鹬?，伊朗會(huì)陷入到新的，對(duì)外報(bào)復(fù)受阻，然后把所有的憤怒發(fā)泄到國(guó)內(nèi)體系上面的可能。尤其是可能會(huì)進(jìn)一步的強(qiáng)化神權(quán)體系，把以色列和美國(guó)的襲擊，看成是國(guó)內(nèi)特定群體的背叛等，進(jìn)行大規(guī)模的清洗操作。
這就使得伊朗這個(gè)國(guó)家，并不會(huì)因?yàn)榇舜我烈源髴?zhàn)，而更好的反思、改革國(guó)內(nèi)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)和采取更切實(shí)際的國(guó)際合作，而是必定會(huì)走向更神權(quán)化的控制，整個(gè)國(guó)家將陷入到“抓間諜”游戲當(dāng)中，至少會(huì)持續(xù)很多年，從而將大部分的國(guó)家發(fā)展精力和資源消耗在這種內(nèi)部斗爭(zhēng)當(dāng)中。
當(dāng)下一次以色列或美國(guó)再發(fā)動(dòng)新的攻擊的時(shí)候，以色列和美國(guó)這些國(guó)家的調(diào)整是非?，F(xiàn)實(shí)的，是基于特定的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、經(jīng)驗(yàn)積累和科技發(fā)展計(jì)算來發(fā)動(dòng)下一輪攻擊的，而那個(gè)時(shí)候伊朗由于把更多的國(guó)家發(fā)展精力消耗在了神權(quán)控制上，將會(huì)變得更加虛弱，而不是更加強(qiáng)大。
因此說，短暫的停火，看上去挽救了伊朗被完全摧毀的風(fēng)險(xiǎn)，但實(shí)際上使得伊朗進(jìn)入了一個(gè)新的，自我“摧毀”的漫長(zhǎng)周期。這對(duì)于伊朗未來發(fā)展的破壞，遠(yuǎn)比美國(guó)的B2和以色列導(dǎo)彈的覆蓋面要廣、摧毀程度要深，其恢復(fù)起來更難。
其實(shí)這也是有一定策略體系在里面的，如果去看中東這些國(guó)家，比如伊拉克、利比亞、敘利亞等，對(duì)這些國(guó)家的第一次戰(zhàn)爭(zhēng)或發(fā)難，一般情況下會(huì)在某個(gè)階段戛然而止，然后讓這些國(guó)家誤以為自己的控制能力和對(duì)外的較量獲得了勝利，從而對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)行新的“高壓”統(tǒng)治，開始清算此前戰(zhàn)爭(zhēng)的各種“漏洞”，這就使得這些國(guó)家在而后的時(shí)間里，根本沒有什么發(fā)展上的進(jìn)步和積累，同時(shí)搞得國(guó)內(nèi)潛在領(lǐng)域開始醞釀“分裂”，而到了某一個(gè)點(diǎn)上，出現(xiàn)一次新的戰(zhàn)爭(zhēng)或變動(dòng)，其很快就會(huì)被徹底的摧毀。實(shí)際上敘利亞就是最近非常值得關(guān)注的一個(gè)案例，上一次阿薩德成功打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，保住了局勢(shì)，到第二次徹底被摧毀，就是一個(gè)非常典型的“一次”使其國(guó)內(nèi)戰(zhàn)栗，“二次”將其低成本摧毀的過程。
很多時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)本身是大家所關(guān)注的焦點(diǎn)，但決定戰(zhàn)爭(zhēng)和終極輸贏走向的，往往從來都不是戰(zhàn)爭(zhēng)本身，就像伊朗和以色列短暫的停戰(zhàn)一樣，真正能把這種停戰(zhàn)利用好的國(guó)家，未來才有可能打贏新的戰(zhàn)爭(zhēng)，而我個(gè)人的判斷是，如果伊朗沒有向內(nèi)有所改變，下一次戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，在面對(duì)以色列和美國(guó)的時(shí)候，會(huì)更加虛弱。
以上僅供閑聊！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
