上世紀(jì)七十年代末,隨著四人幫粉碎,展開(kāi)揭查批,撥亂反正,平反政策,不少老干部被扣的帽子也就摘掉了。
![]()
軍科院給17位老干部平反,王智濤對(duì)《平反決定》征求意見(jiàn)拒絕簽字,向院領(lǐng)導(dǎo)提出意見(jiàn)。其他審查,說(shuō)是事出有“因”,自己多少可以理解,但說(shuō)自己被俘過(guò),還誣陷是“叛徒”,不能理解。自己何時(shí)被捕過(guò),沒(méi)有被捕怎么可能叛變呢?是什么人出于什么目的,要給一個(gè)明確說(shuō)法,希望院黨委給說(shuō)法。
1968年12月,專案組的人找王智濤談話,有人揭發(fā)他曾被俘過(guò),叛變。王智濤表示,自己從參加革命至今沒(méi)離開(kāi)過(guò)軍隊(duì),怎么可能被捕,真是天方夜譚。專案組的人說(shuō):研究過(guò)你的檔案,發(fā)現(xiàn)從1933年2月到5月有兩個(gè)月不在空白,去哪里了,干什么了?
![]()
對(duì)于這個(gè)時(shí)間王智濤是不會(huì)忘記的,自1925年國(guó)共第一次合作,他在馮玉祥部隊(duì)當(dāng)學(xué)生兵,被抽調(diào)到蘇聯(lián)基輔紅軍學(xué)校和莫斯科高級(jí)步兵學(xué)校學(xué)習(xí)。在蘇聯(lián)也接觸到不少優(yōu)秀黨的干部,如劉伯堅(jiān)、常乾坤、王弼,以及在中山大學(xué)學(xué)習(xí)的張聞天、王稼祥、沈澤民。后來(lái)陸續(xù)抵達(dá)蘇聯(lián)的陳賡、劉伯承、左權(quán)、黃火青、朱瑞等。
實(shí)際上,他已經(jīng)向黨組織靠攏,1927年國(guó)共關(guān)系破裂后,馮玉祥讓在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的人回西北軍,他寫(xiě)信脫離西北軍,跟著黨的步伐前進(jìn),在蘇聯(lián)的軍校擔(dān)任教官。
其他在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的人,陸續(xù)回國(guó),他很羨慕,多次向共產(chǎn)國(guó)際申請(qǐng)沒(méi)有獲批。在蘇聯(lián)轉(zhuǎn)業(yè)過(guò)去8年,1933年要求回國(guó)工作才被同意。從1933年2月到4月,在海上58天抵達(dá)上海。這就是王智濤有兩個(gè)月時(shí)間空白的原因。
他認(rèn)為要想查清楚很容易,一點(diǎn)都不難,為何憑借一封不認(rèn)識(shí)人的介紹信,而給自己扣這么大帽子,是出于什么目的。主管干部審查和專案的人至今還在臺(tái)上,是不是應(yīng)該作自我批評(píng),向被冤枉的人賠禮道歉。
![]()
對(duì)于他的怒火,粟裕勸慰到:上級(jí)的精神是宜粗不宜細(xì),大家都受到不同程度的沖擊,當(dāng)年在工作崗位上的人執(zhí)行力一些路線,當(dāng)然是有錯(cuò)誤,除個(gè)別人外,大多數(shù)人在特定歷史條件下,身不由己所致,這也就是為何宜粗不宜細(xì)。院長(zhǎng)宋時(shí)輪表示:內(nèi)耗時(shí)間太長(zhǎng),也應(yīng)該停止了,過(guò)去的事情不能搞得太清楚,非要擰著一股勁。
確實(shí)如此,那個(gè)時(shí)候誰(shuí)沒(méi)有委屈,粟裕從1958年離開(kāi)總參,委屈更早,更大。不一樣向前看,繼續(xù)工作嗎。那段特殊時(shí)期結(jié)束了,也應(yīng)該向前看。
最終他在《平反決定》簽下同意,事情終于有正式結(jié)論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.