1950年，志愿軍兩大精銳兵團(tuán)出國參戰(zhàn)，機(jī)槍配置怎么樣？

1950年抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)后，志愿軍入朝參戰(zhàn)。

第一批入朝部隊為第13兵團(tuán)所屬的4個軍，計第38軍、39軍、40軍、42軍。部隊入朝后不久，13兵團(tuán)部等改組為志愿軍司令部，所以是志司直接指揮上述這4個軍，后來又增調(diào)了第50軍和66軍入朝參戰(zhàn)。

因為美韓軍隊是東西兩路對進(jìn)且速度很快，我們的兵力還是不足，后來便將第9兵團(tuán)提前投入到了東線戰(zhàn)場，第9兵團(tuán)下轄第20軍、26軍和27軍。

熟悉我軍的朋友們都知道，第9兵團(tuán)和第13兵團(tuán)所轄的部隊分別是三野和四野兩大野戰(zhàn)軍的精華。其中20軍、27軍、38軍、39軍、40軍，都是我軍作戰(zhàn)序列中的一等精銳，是主力中的主力，大多都有老紅軍的底子。

在當(dāng)時的我軍部隊中，上述這幾個軍不僅是戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，而且武器裝備在軍中也是頂尖的。當(dāng)然了，在我軍中頂尖，那裝備也是繳獲來的“萬國造”，因為當(dāng)時還沒有換裝新式武器裝備。

實(shí)際上在朝鮮戰(zhàn)局變動時，我軍即集結(jié)了當(dāng)時最精銳的機(jī)動部隊第13兵團(tuán)，以預(yù)備突發(fā)情況。當(dāng)時我們對美軍的估計，也是很強(qiáng)的。

所以在后來討論到入朝作戰(zhàn)時，關(guān)于蘇聯(lián)空軍出動給我們提供掩護(hù)的議題就很重要。但是蘇聯(lián)畏首畏尾，而戰(zhàn)場形勢已經(jīng)刻不容緩，所以我們不得不在沒有空軍掩護(hù)的情況下入朝參戰(zhàn)。

最開始我們打算在朝鮮北部建立防線，一開始只打擊韓軍，待穩(wěn)定住局面換裝新式武器后再反攻。

但美韓軍是機(jī)械化行軍，速度極快，后來的第一次戰(zhàn)役其實(shí)是臨機(jī)變動打響的。而到第二次戰(zhàn)役時，戰(zhàn)線極長（朝鮮越往北，寬度越大），戰(zhàn)場形勢的巨變使得后續(xù)的9兵團(tuán)也不得不提前參戰(zhàn)，并投入到東線戰(zhàn)場上。

所以實(shí)際上在1950年志愿軍與美國聯(lián)軍大戰(zhàn)之際，無論是原13兵團(tuán)的部隊，還是9兵團(tuán)的部隊，其實(shí)都沒有來得及換裝蘇式武器，而是使用原本裝備并經(jīng)過盡可能強(qiáng)化后的“萬國造”武器。

這里我們就簡單談一談當(dāng)時志愿軍部隊所裝備的機(jī)槍，畢竟在當(dāng)時的條件之下，機(jī)槍是志愿軍對美韓軍作戰(zhàn)極為重要的火力支援兵器了（在美航空兵的壓制下，炮兵的運(yùn)動受限，難以跟上步兵運(yùn)動）。

說起機(jī)槍來，其實(shí)大家都能聊上幾句，而機(jī)槍在我軍的作戰(zhàn)歷程中也確實(shí)是寶貝疙瘩。當(dāng)然，既然稱為是寶貝疙瘩，那數(shù)量就不會太多。

比如中央紅軍在長征出發(fā)時，全軍有8萬多人，但是只有重機(jī)槍357挺，輕機(jī)槍322挺。

到全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，八路軍的機(jī)槍裝備程度也不是很高，因為日軍相對于國軍而言，武器裝備的繳獲無疑是更難的。

當(dāng)時，在八路軍的主力連隊中，有3挺輕機(jī)槍就不錯了。至于地方部隊，機(jī)槍的裝備量則更少，而且就是有少數(shù)機(jī)槍，子彈也比較少。

所以日軍在跟八路軍的作戰(zhàn)中，很多時候是通過有沒有機(jī)槍來判定對面的八路是否為主力，而通過機(jī)槍火力的密度來判斷，八路軍主力部隊的規(guī)模。

抗戰(zhàn)勝利后不久，解放戰(zhàn)爭又開始了，當(dāng)時東北我軍得到了蘇聯(lián)轉(zhuǎn)交的日式武器裝備，關(guān)內(nèi)解放軍的主要武器來源則是繳獲。

蔣軍的戰(zhàn)斗力相對較差，但裝備量卻不少，所以我軍便繳獲了大量的武器裝備。其中重機(jī)槍繳獲31083挺、輕機(jī)槍繳獲168609挺、另外沖鋒機(jī)槍繳獲中的120017挺中，其實(shí)很多也是輕機(jī)槍范疇。

雖然說繳獲了這么多機(jī)槍，不代表都能使用，但是因為繳獲數(shù)量極大，光是其中較為完好的機(jī)槍也足以裝備我軍部隊了，所以到解放戰(zhàn)爭后期，我軍作戰(zhàn)部隊裝備的機(jī)槍數(shù)量還是不少的。

1950年入朝作戰(zhàn)的2個兵團(tuán)所屬的各軍，大多數(shù)都是精銳軍，在輕機(jī)槍的裝備上，基本是按照一個連9挺來編配的，即每個班都會裝備一挺輕機(jī)槍。

而在重機(jī)槍的裝備方面，在營屬機(jī)炮連一般是裝備6挺重機(jī)槍，當(dāng)然有的部隊情況特殊，重機(jī)槍數(shù)可能略少些。

除了標(biāo)準(zhǔn)配置之外，警衛(wèi)部隊等單位也會裝備一定數(shù)量的輕重機(jī)槍，所以實(shí)際的機(jī)槍裝備量，很多軍都超過了1000挺。

比如在志愿軍27軍中，便裝備有重機(jī)槍191挺、輕機(jī)槍1038挺。在志愿軍39軍中，裝備有重機(jī)槍162挺、輕機(jī)槍1075挺。

當(dāng)然了由于統(tǒng)計口徑和統(tǒng)計范圍的區(qū)別，關(guān)于志愿軍各軍裝備的機(jī)槍數(shù)，還有其他說法，我們這里只提其中的一種。

而就機(jī)槍的型號來說，其實(shí)是“萬國造”。

就輕機(jī)槍而言，其中既有日式的歪把子、99式，也有美式的勃朗寧，還有英式的布倫和少量蘇式的轉(zhuǎn)盤機(jī)槍，此外還有大量國內(nèi)仿造的各類捷克式輕機(jī)槍。

在重機(jī)槍方面也是美、日、國械并存，比較典型的就是92式重機(jī)槍和馬克沁機(jī)槍。

眾多的機(jī)槍口徑與型號，顯然于作戰(zhàn)是不利的，所以我們盡可能在部隊建制范圍內(nèi)進(jìn)行了武器的調(diào)換，盡量讓一支部隊裝備的機(jī)槍型號和口徑統(tǒng)一。

但是由于實(shí)際情況比較復(fù)雜，再加上戰(zhàn)局的突變，因此依然存在上述問題。

所以我們現(xiàn)在看志愿軍初期入朝作戰(zhàn)的歷史照片，會發(fā)現(xiàn)其中有很多類型的裝備，這個不要奇怪，這是很正常的。

至于說志愿軍剛?cè)氤蛽Q裝了蘇式武器裝備，那是多年前有人造的謠言了，其實(shí)志愿軍入朝時只有極少量的蘇式武器，這還是繳獲國軍的。

比如在38軍的輕機(jī)槍裝備中，有7挺蘇式轉(zhuǎn)盤機(jī)槍，這顯然不會是成建制換裝蘇式武器的體現(xiàn)。

實(shí)際上蘇式武器裝備直到第四次戰(zhàn)役后期時，才有新入朝部隊換裝，至于全面換裝蘇械的部隊，則更要靠后了。

我們研究戰(zhàn)史，一定要以事實(shí)為依據(jù)，而不是被地攤文學(xué)所左右，因此這一點(diǎn)一定要搞清楚。

從以前的情況來看，當(dāng)時志愿軍入朝部隊在機(jī)槍數(shù)量的配置上問題不大，連營輕重機(jī)槍的配置也很合理。在志愿軍的穿插作戰(zhàn)中，輕重機(jī)槍屬于是可以背著跑的武器，所以絕大多數(shù)戰(zhàn)斗也都能趕得上。只是東線作戰(zhàn)極寒條件下，有的重機(jī)槍打不響。

而在比較廣泛的戰(zhàn)斗中，這些輕重機(jī)槍是發(fā)揮了很重要作用的。尤其是當(dāng)時志愿軍的炮兵火力難以發(fā)揮，很多時候一線步兵主要就靠60炮和輕重機(jī)槍來提供直接的火力支援。

在對美軍的作戰(zhàn)中，志愿軍繳獲了數(shù)量不少的美式輕重機(jī)槍，由于美軍槍械的性能先進(jìn)，保養(yǎng)程度也較好，所以很多志愿軍戰(zhàn)士便直接使用剛繳獲的美式機(jī)槍來作戰(zhàn)，而且對美式槍械的評價還不錯。

不過我們在看到志愿軍發(fā)揮機(jī)槍火力的同時，也應(yīng)該看到另外一個現(xiàn)實(shí)，那就是志愿軍的重火力支援很難跟上來。

之前有人說，在解放戰(zhàn)爭時繳獲了那么多火炮，怎么在入朝作戰(zhàn)時不見了。

其實(shí)志愿軍入朝作戰(zhàn)時，西線就投入了三個機(jī)動炮兵師，志愿軍的步兵師、步兵團(tuán)級還有山炮、大口徑迫擊炮、步兵炮等裝備。

但是我們當(dāng)時沒有制空權(quán)，敵機(jī)的轟炸、掃射使得炮兵的機(jī)動很困難，輕步兵尚能克服山地進(jìn)行穿插，但是對炮兵卻很難。

所以我們當(dāng)時雖然有不少火炮，但確實(shí)難以用得上。

而美軍的火力遠(yuǎn)超解放戰(zhàn)爭時的美械國軍，它也不用考慮防空的問題，甚至將師屬防空炮營的自行高炮和自行高射機(jī)槍都拿來平射，其火力之強(qiáng)可見一斑。

在這種情況下，我們的機(jī)槍火力與之對比顯然是很弱小的。但在火力相差如此之大的情況下，志愿軍憑借高超的指揮和一流的戰(zhàn)術(shù)，還是把美軍給打敗了。

當(dāng)然在技術(shù)裝備相差如此之大的情況下，我們的犧牲也是很大的，今天的我們一定要明白先輩們當(dāng)年作戰(zhàn)的不易，更要明白先輩們犧牲的價值，不忘英烈，牢記歷史。