豫東戰(zhàn)役考辯：這一仗不是“慘勝”，而是怎么評(píng)價(jià)都不為過(guò)的戰(zhàn)役

1948年6月爆發(fā)的豫東戰(zhàn)役，共殲敵9萬(wàn)余人。關(guān)于這一仗的戰(zhàn)略意義，軍史戰(zhàn)史均給予相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。

然而，也有一些同志對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)役認(rèn)識(shí)存在偏頗，甚至認(rèn)為是“慘勝”。主要基于：一是國(guó)民黨將這場(chǎng)戰(zhàn)役稱之為“中原大捷”，黃百韜等人更是因這場(chǎng)戰(zhàn)役獲得了青天白日勛章；二是我在此次戰(zhàn)役中傷亡較大，共2萬(wàn)5千余人，甚至是孟良崮戰(zhàn)役傷亡人數(shù)的兩倍；三是我戰(zhàn)役收局時(shí)，由于多路敵人尾追而至，我有數(shù)百名傷員及掩護(hù)人員被俘。

首先讓我們看一下中央軍委是如何評(píng)價(jià)這場(chǎng)戰(zhàn)役的：“慶祝你們繼開(kāi)封勝利之后，在豫東殲滅蔣敵區(qū)壽年兵團(tuán)、黃百韜兵團(tuán)等部5萬(wàn)余人的偉大勝利”。中央軍委評(píng)價(jià)一場(chǎng)戰(zhàn)役時(shí)，很少用到“偉大”兩字。毛澤東也興奮地說(shuō)：“解放戰(zhàn)爭(zhēng)好像爬山，現(xiàn)在我們已經(jīng)過(guò)了山的坳子，最吃力的爬坡階段，已經(jīng)過(guò)去了”。

毛澤東的評(píng)價(jià)，是一種形象的比喻。但這個(gè)比喻內(nèi)涵極深、定位極高：以豫東戰(zhàn)役為標(biāo)志，解放戰(zhàn)爭(zhēng)“最吃力的爬坡階段”已過(guò)，真正迎來(lái)了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折。

小編以為，豫東戰(zhàn)役不僅創(chuàng)造了國(guó)民黨第一個(gè)省會(huì)城市被攻克，國(guó)民黨軍第一個(gè)兵團(tuán)司令被生俘，解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)我一次戰(zhàn)役殲敵最多等多個(gè)第一記錄，還有著更深一層的戰(zhàn)略意義和影響。直白點(diǎn)說(shuō)，豫東戰(zhàn)役是怎么評(píng)價(jià)都不為過(guò)的一場(chǎng)戰(zhàn)役。

其一，經(jīng)過(guò)豫東戰(zhàn)役，我南線戰(zhàn)局徹底改觀了。

劉鄧千里躍進(jìn)大別山和華野“七月分兵”后，一年來(lái)的中原戰(zhàn)局態(tài)勢(shì)是，敵我基本上呈拉鋸戰(zhàn)。雙方攻防基本上達(dá)到了一個(gè)飽和點(diǎn)。從我方角度講，自孟良崮戰(zhàn)役后，一直沒(méi)有打一個(gè)較大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，從而一舉打開(kāi)南線戰(zhàn)局。

豫東戰(zhàn)役恰好將這一個(gè)“死扣”解開(kāi)。由于該戰(zhàn)役吸引了國(guó)民黨軍中原地區(qū)幾乎全部的機(jī)動(dòng)力量向豫東戰(zhàn)場(chǎng)云集，包括戰(zhàn)力最強(qiáng)的邱清泉兵團(tuán)、胡璉兵團(tuán)和戰(zhàn)力較強(qiáng)的黃百韜兵團(tuán)，這給中原兩翼造成了很大空虛。在這種戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)下，不僅豫東戰(zhàn)役本身大勝，還直接附帶催生了另外三個(gè)戰(zhàn)役：

——?jiǎng)⑧嚦撕I的第18軍北援豫東戰(zhàn)場(chǎng)，敵第15綏區(qū)部隊(duì)陷于孤立的有利時(shí)機(jī)，趁機(jī)發(fā)起襄樊戰(zhàn)役，一舉攻克襄陽(yáng)、樊城等城，殲敵2萬(wàn)余人，俘敵綏區(qū)司令康澤以下官兵1萬(wàn)7千余人。

——山東兵團(tuán)許世友、譚震林部，乘敵整編第25師馳援豫東戰(zhàn)場(chǎng)之際，乘勢(shì)發(fā)起兗州戰(zhàn)役。原本上，黃百韜的整編25師自徐州北解兗州之圍。但豫東戰(zhàn)場(chǎng)告急，蔣介石令黃趕往豫東戰(zhàn)場(chǎng)“救火”。山東兵團(tuán)趁機(jī)攻取兗州，此役共殲敵3.8萬(wàn)余人。

——蘇北兵團(tuán)韋國(guó)清部，則乘勢(shì)攻克了隴海路新安鎮(zhèn)海州段之房街、阿湖、城頭等據(jù)點(diǎn)。接著又攻克淮河中心區(qū)的漣水、眾興、宿遷等重要城鎮(zhèn)，殲敵近萬(wàn)。

真可謂是牽一發(fā)而動(dòng)全身。豫東戰(zhàn)役連同催生的三個(gè)戰(zhàn)役，使南線戰(zhàn)局如同多米諾骨牌一樣產(chǎn)生連帶效應(yīng)，從而一舉被我徹底打開(kāi)。

其二，經(jīng)過(guò)豫東戰(zhàn)役，國(guó)民黨軍徹底被打怕了。

對(duì)于打豫東戰(zhàn)役這樣的硬仗、惡仗、險(xiǎn)仗，一般人是絕不敢下決心的。劉伯承就曾說(shuō)過(guò)：“這樣的仗我是不敢下決心打的”。同樣，國(guó)民黨更是意想不到我軍敢于同他們這樣大打、強(qiáng)打、狠打。

豫東戰(zhàn)役過(guò)后，國(guó)民黨召開(kāi)專門會(huì)議進(jìn)行檢討。他們認(rèn)為，此次豫東會(huì)戰(zhàn)，“共軍表現(xiàn)特異的有3點(diǎn)：敢集中主力作大規(guī)模之會(huì)戰(zhàn)決戰(zhàn)；敢攻襲大據(jù)點(diǎn)；對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)要點(diǎn)敢作頑強(qiáng)固守，反復(fù)爭(zhēng)奪”。

豫東戰(zhàn)役我雖總體上處于劣勢(shì)，但卻敢于會(huì)戰(zhàn)決戰(zhàn)，這種開(kāi)端和震懾對(duì)國(guó)民黨軍來(lái)說(shuō)，特別是一線指揮將領(lǐng)來(lái)說(shuō)，實(shí)在是太可怕了。這種骨子里的真正忌憚那才是真的忌憚。這種忌憚與戰(zhàn)后黃百韜等人得到的青天白日勛章形成了鮮明的反差。

簡(jiǎn)單梳理一下解放戰(zhàn)爭(zhēng)南線戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)局脈落也不難發(fā)現(xiàn)：七戰(zhàn)七捷后，國(guó)民黨軍1個(gè)旅基本上不敢單獨(dú)出來(lái)活動(dòng)；孟良崮戰(zhàn)役后，1個(gè)整編師不敢單獨(dú)出來(lái)活動(dòng)；豫東戰(zhàn)役后，1個(gè)兵團(tuán)也不敢輕易單獨(dú)出來(lái)活動(dòng)了。

這一點(diǎn)，濟(jì)南戰(zhàn)役便是一個(gè)很好的佐證：面對(duì)王耀武十多萬(wàn)大軍被殲，濟(jì)南城被攻克，敵徐州增援集團(tuán)就是不敢前來(lái)，只是象征性地做個(gè)出兵的樣子便草草收兵。

看來(lái)，國(guó)民黨軍真的是被徹底打怕了。

其三，經(jīng)過(guò)豫東戰(zhàn)役，我戰(zhàn)斗士氣徹底激活了。

在部隊(duì)士氣上，我軍一向高于國(guó)民黨軍。但勿庸諱言，我軍也有過(guò)低谷。比如華野自“七月分兵”后，進(jìn)入魯西南的陳唐、葉陶5個(gè)縱隊(duì)“打得極為艱苦，在敵人重兵進(jìn)攻下，部隊(duì)頻繁轉(zhuǎn)移，一直受敵人尾追，未能擺脫被動(dòng)”。而留在內(nèi)線的4個(gè)縱隊(duì)打了南麻、臨朐戰(zhàn)役，因?yàn)椤拜p敵等主客觀原因，也打成了消耗戰(zhàn)，部隊(duì)士氣大受影響”。

后來(lái)，華野雖然也打了沙土集那樣的勝仗，士氣有所好轉(zhuǎn)。但依然并未恢復(fù)到孟良崮戰(zhàn)役時(shí)的水平。通常，部隊(duì)的士氣除深入的思想政治工作之外，還有很重要的一條就是靠打勝仗來(lái)激發(fā)，這是硬道理。

豫東戰(zhàn)役后，與國(guó)民黨軍被打怕了形成鮮明對(duì)比的是，我軍的士氣徹底激活了，徹底上了一個(gè)新臺(tái)階。之后的濟(jì)南戰(zhàn)役涌現(xiàn)出的“濟(jì)南第一團(tuán)”、“濟(jì)南第二團(tuán)”等便是很好的注解。

而我軍士氣一旦徹底激發(fā)，革命英雄主義一旦徹底上來(lái)，那將是無(wú)堅(jiān)不摧，那將是所向披靡。

其四，經(jīng)過(guò)豫東戰(zhàn)役，我決戰(zhàn)時(shí)機(jī)徹底成熟了。

豫東戰(zhàn)役還有一個(gè)重要的意義容易被人忽視。那就是此役把戰(zhàn)役規(guī)模推向了一個(gè)新的高度。這個(gè)高度就是，我對(duì)國(guó)民黨軍的決戰(zhàn)時(shí)機(jī)徹底成熟了。

有人說(shuō)，豫東戰(zhàn)役之后，國(guó)民黨軍再也沒(méi)有能力對(duì)我發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略進(jìn)攻，或者說(shuō)根本也不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略進(jìn)攻。那么從相反的角度來(lái)講，不正也說(shuō)明我軍發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時(shí)機(jī)條件都成熟了嗎？

有人說(shuō)，沒(méi)有豫東戰(zhàn)役就沒(méi)有后來(lái)的濟(jì)南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役。帥克認(rèn)為這是符合事物發(fā)展的客觀規(guī)律的，符合南線戰(zhàn)局遞進(jìn)發(fā)展的客觀事實(shí)的。

十分有意思的是，豫東戰(zhàn)役，敵我在中原均集中了最大可能投入的兵力，這與后來(lái)的淮海戰(zhàn)役如出一轍。甚至，從兵力規(guī)模對(duì)比來(lái)講，豫東戰(zhàn)役的20萬(wàn)對(duì)25萬(wàn)，與淮海戰(zhàn)役的60萬(wàn)對(duì)80萬(wàn)的比例相差無(wú)幾；從戰(zhàn)役階段來(lái)講，豫東戰(zhàn)役是兩個(gè)階段，如果殲擊黃百韜兵團(tuán)也算一個(gè)階段的話，算是三個(gè)階段也無(wú)不可；從戰(zhàn)法運(yùn)用上來(lái)講，豫東戰(zhàn)役也是頻繁轉(zhuǎn)換兵力，多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)同時(shí)鏖戰(zhàn)，主攻與打援綜合一體......后來(lái)的淮海決戰(zhàn)很多戰(zhàn)局發(fā)展與豫東戰(zhàn)役何其相像。

某種程度上說(shuō)，豫東戰(zhàn)役簡(jiǎn)直就是淮海戰(zhàn)役的一次預(yù)演。