真的就是真的，假的就是假的，為何要編造歷史呢？

經(jīng)常看到很多自媒體提到黃埔軍校的所謂門(mén)聯(lián):“升官發(fā)財(cái)請(qǐng)走別路；貪生怕死莫入此門(mén)”。很是激情昂揚(yáng)、革命意志倍增，讓人感到心潮澎湃感佩至極心生向往。但，至今卻無(wú)人能夠拿出確鑿的出處和記載的原始資料來(lái)證實(shí)黃埔軍校當(dāng)年真的曾經(jīng)存在著這樣一幅門(mén)聯(lián)，而黃埔軍校最初的影像或者照片也從來(lái)沒(méi)有這幅門(mén)聯(lián)的痕跡，請(qǐng)看下圖:

上圖為黃埔軍校最早最原始的大門(mén)照片，上書(shū)“陸軍軍官學(xué)校”，門(mén)的兩旁有兩個(gè)士兵站崗，而卻沒(méi)有所謂的孫中山手書(shū)的門(mén)聯(lián)。至少，我們可以肯定，在黃埔軍校最初建立的時(shí)候，這幅門(mén)聯(lián)是不存在的，所謂的孫中山手書(shū)，更是子虛烏有。

為了慎重起見(jiàn)，我特地查閱了1982年由廣東省政協(xié)文史資料研究委員會(huì)和廣東革命歷史博物館共同編撰的《廣東文史資料》的黃埔軍校回憶錄專(zhuān)輯（第37輯），里面匯總了當(dāng)時(shí)還健在的黃埔?guī)熒肮ぷ魅藛T的回憶錄，無(wú)一人提到過(guò)這樣的一幅門(mén)聯(lián)。專(zhuān)輯第一篇文章是由當(dāng)時(shí)任黃埔軍校管理處主任的陳適、教官吳宗泰、第二期學(xué)生賴(lài)剛、第三期學(xué)生劉宗武、第四期學(xué)生肖志雄等人的會(huì)議文章《孫中山黃埔建軍紀(jì)要》，他們記載了黃埔軍校各個(gè)時(shí)期的入門(mén)標(biāo)語(yǔ)和對(duì)聯(lián)，包括“擁護(hù)三大政策”、“民生主義就是共產(chǎn)主義”、“打倒封建主義”、“革命尚未成功，同志仍需努力”等等，唯獨(dú)沒(méi)有所謂的“升官發(fā)財(cái)請(qǐng)走別路；貪生怕死莫入此門(mén)”。

《廣東文史資料》第37輯第1篇

《孫中山年譜》

繼而，我查閱了大陸編撰的《孫中山年譜》，里面也無(wú)此門(mén)聯(lián)的記載。

隨后，我又查閱了由宋慶齡同志題名的《孫中山全集》，里面匯總了孫中山先生一生的文稿、題詞、電文等資料，不可謂不權(quán)威，不可謂不全面。但，仍然沒(méi)有此門(mén)聯(lián)的記載。

據(jù)《孫中山全集》記載，關(guān)于1924年6月16日黃埔軍校開(kāi)園典禮開(kāi)幕之前，有關(guān)于黃埔軍校的記載，僅有在1924年6月24日孫中山批準(zhǔn)蔣介石呈上的“親愛(ài)精誠(chéng)”為校訓(xùn)，再就是修改胡漢民擬定的四言體訓(xùn)詞，此外再無(wú)別的內(nèi)容記載。

孫中山主持黃埔軍校開(kāi)學(xué)典禮

行筆至此，基本可以肯定，這個(gè)所謂的黃埔軍校門(mén)聯(lián)是某些別有用心之人杜撰編造出來(lái)的，屬于歷史虛無(wú)主義者的新創(chuàng)造。他們的目的是什么呢？我也懶得再去浪費(fèi)腦細(xì)胞和口舌了，能把歷史的真相公布于眾，我的目的也已經(jīng)達(dá)到，再說(shuō)無(wú)益。

就到這兒吧！