俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束時(shí)間

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)大概率會(huì)在2025年春夏季結(jié)束。

很多歐美智庫(kù)和國(guó)內(nèi)專家認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)可能于今年結(jié)束，理由是雙方都已精疲力竭，再打下去也撈不到什么好處。很遺憾，這種觀點(diǎn)只看到了第一層。實(shí)際上預(yù)判俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)，至少要考慮五層因素。

第一層

持久戰(zhàn)對(duì)俄烏雙方的負(fù)面沖擊

從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，持久戰(zhàn)對(duì)俄羅斯沒(méi)什么好處。

俄羅斯外貿(mào)數(shù)據(jù)走勢(shì)：

去年開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，西方對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)一系列經(jīng)濟(jì)制裁，但現(xiàn)在來(lái)看效果不及預(yù)期。雖然歐洲和俄羅斯的貿(mào)易額萎縮了近一半，但中俄貿(mào)易卻大幅增長(zhǎng)，從2021年的1400億美元上升至2022年的1900億美元，再加上印度大量購(gòu)買俄羅斯石油，整體來(lái)看去年俄羅斯的貿(mào)易總額受沖擊有限，外貿(mào)順差不降反增。

不過(guò)西方對(duì)俄制裁有滯后效應(yīng)，歐盟直到去年下半年才大幅削減從俄羅斯進(jìn)口能源。另一方面，隨著國(guó)際油價(jià)下跌，疊加西方對(duì)俄能源“限價(jià)令”的出臺(tái)，預(yù)計(jì)2023年俄羅斯外貿(mào)規(guī)模會(huì)明顯下降，在量?jī)r(jià)齊跌的影響下俄羅斯能源收入可能會(huì)比去年下降45%，財(cái)政收入則比去年下降23%，這使其財(cái)政壓力明顯加大。

2022年俄羅斯財(cái)政收入28萬(wàn)億盧布，由于油氣收入下降，預(yù)計(jì)2023年俄羅斯財(cái)政收入將下降至22萬(wàn)億盧布。財(cái)政雖然在下降，但財(cái)政支出卻在上升。在經(jīng)過(guò)進(jìn)一步動(dòng)員后，俄羅斯在烏克蘭投入了50多萬(wàn)兵力，武器維護(hù)、彈藥供應(yīng)、人員經(jīng)費(fèi)都需要花錢，俄羅斯每天的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)大概300億盧布，一年下來(lái)就是十萬(wàn)億盧布的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支。2021年俄羅斯財(cái)政支出僅24萬(wàn)億盧布，2022年卻飆升至31萬(wàn)億盧布，多出來(lái)的部分主要是戰(zhàn)爭(zhēng)花銷。俗話說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)打的就是錢，這話是真理！

假如戰(zhàn)爭(zhēng)一直打下去，預(yù)計(jì)2023年俄羅斯財(cái)政開(kāi)支將達(dá)到35萬(wàn)億盧布，財(cái)政收入僅為22萬(wàn)億盧布，將產(chǎn)生13萬(wàn)億盧布的財(cái)政赤字，這將是俄羅斯建國(guó)以來(lái)最高的赤字水平。為了解決這一財(cái)政缺口，俄羅斯可能會(huì)采取如下幾種辦法。

一、增加稅費(fèi)。主要是提高油氣企業(yè)稅率，并要求銀行等金融機(jī)構(gòu)上繳資本利得，沒(méi)收部分寡頭財(cái)產(chǎn)。不過(guò)這部分增收空間較小，每年僅能增加2萬(wàn)億盧布的財(cái)政收入。

二、出售國(guó)家財(cái)富基金。俄羅斯在戰(zhàn)前儲(chǔ)備了價(jià)值5000億美元的外匯資產(chǎn)，其中3000億被歐美凍結(jié)，剩下的2000億主要是黃金和人民幣，大約相當(dāng)于14萬(wàn)億盧布。由于俄羅斯外貿(mào)暫時(shí)還有順差，因此它可能把大部分外匯資產(chǎn)都用于補(bǔ)充財(cái)政。

三、發(fā)行國(guó)債。在西方的限制下，俄羅斯無(wú)法發(fā)外債。因此它只能通過(guò)對(duì)內(nèi)發(fā)行國(guó)債的方式來(lái)籌措資金。當(dāng)前俄羅斯國(guó)債余額26萬(wàn)億盧布，僅占GDP20%，看似有很充足的加杠桿空間。不過(guò)在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)8年的制裁后，俄羅斯老百姓普遍很窮，存款非常少，俄羅斯居民儲(chǔ)蓄總額僅30萬(wàn)億盧布。即便俄羅斯老百姓把所有存款都拿來(lái)買國(guó)債，其認(rèn)購(gòu)能力也是非常有限的。僅靠市場(chǎng)化手段發(fā)債的話，2023年俄羅斯舉債空間僅3萬(wàn)億盧布。

這意味著俄羅斯財(cái)政僅夠再打一年，如果之后它還想繼續(xù)撐下去的話，可能得走向貨幣超發(fā)的道路，通過(guò)央行認(rèn)購(gòu)國(guó)債來(lái)為政府籌資。在這種情況下，俄羅斯央行每年需要吃進(jìn)5萬(wàn)億盧布的國(guó)債才能勉強(qiáng)維持財(cái)政平衡。歷史上通過(guò)印鈔來(lái)維持戰(zhàn)爭(zhēng)的案例很多，但無(wú)一例外都會(huì)引起通脹。最慘痛的案例莫過(guò)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的國(guó)民黨政權(quán)，靠“金圓券”來(lái)籌措戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)，結(jié)果卻導(dǎo)致國(guó)統(tǒng)區(qū)物價(jià)飛漲，百姓的財(cái)富被洗劫一空，最后反而加速國(guó)民黨統(tǒng)治瓦解。如果俄羅斯想靠印鈔來(lái)維持戰(zhàn)爭(zhēng)，就得考慮通脹的代價(jià)，畢竟現(xiàn)階段俄羅斯通脹已經(jīng)達(dá)到兩位數(shù)，再高可就沒(méi)那么容易控制了。

從軍事的角度來(lái)說(shuō)，持久戰(zhàn)對(duì)俄羅斯同樣沒(méi)好處。

美國(guó)挑起俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是為了破壞歐俄合作，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，歐俄關(guān)系日益惡化，美國(guó)當(dāng)然要繼續(xù)對(duì)烏克蘭提供武器支持。去年12月，美國(guó)國(guó)會(huì)一口氣給烏克蘭提供了450億美金的軍事援助，歐盟也對(duì)烏克蘭提供了180億歐元的貸款，西方的錢和武器正源源不斷流入烏克蘭。

對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，有三款武器能夠改變戰(zhàn)局。

德國(guó)“豹-2”主戰(zhàn)坦克：

一個(gè)是“豹-2”主戰(zhàn)坦克，這款坦克在冷戰(zhàn)期間專門被設(shè)計(jì)用于對(duì)付蘇聯(lián)，憑借德國(guó)強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和鑄炮技術(shù)，性能強(qiáng)勁。更關(guān)鍵的是，歐洲有2000多輛“豹-2”，只需給烏克蘭提供400輛，就能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。在集群作戰(zhàn)的時(shí)候，坦克可以通過(guò)高速?zèng)_鋒輕易撕裂對(duì)手防線。

美國(guó)“F-16”戰(zhàn)機(jī)：

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)一年來(lái)，俄羅斯一直牢牢掌握制空權(quán)，只不過(guò)由于電子戰(zhàn)能力太弱，無(wú)法壓制烏軍雷達(dá)系統(tǒng)，俄空天軍很難對(duì)烏軍縱深目標(biāo)進(jìn)行大范圍轟炸。為了改變?yōu)蹩颂m被動(dòng)局面，西方內(nèi)部在討論向?yàn)踯娞峁?zhàn)斗機(jī)的事宜。最適合烏克蘭使用的莫過(guò)于美國(guó)“F-16”戰(zhàn)機(jī)，這款戰(zhàn)機(jī)在歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)大放異彩，對(duì)蘇式戰(zhàn)機(jī)保持較高勝率。當(dāng)掛載“AIM-120”空空導(dǎo)彈的時(shí)候，其可進(jìn)行超視距作戰(zhàn)。西方擁有上千架“F-16”戰(zhàn)機(jī)，如果給烏克蘭提供200架，再輔以飛行員培訓(xùn)和地面維修系統(tǒng)，烏克蘭就具備跟俄羅斯?fàn)帄Z制空權(quán)的能力。在搭載精確制導(dǎo)炸彈的情況下，烏空軍甚至能對(duì)克里米亞大橋等重要目標(biāo)發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)距離奔襲。

美國(guó)“ATACMS”陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)：

去年7月，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)，從紙面數(shù)據(jù)來(lái)看，這款火箭炮平淡無(wú)奇，射程僅70公里。相比之下俄羅斯的“龍卷風(fēng)”火箭炮射程90公里，威力巨大。然而在戰(zhàn)場(chǎng)上，“海馬斯”卻可以輕易壓制住“龍卷風(fēng)”，成為烏軍改變戰(zhàn)場(chǎng)走勢(shì)的利器。原因在于“海馬斯”發(fā)射的火箭彈具備衛(wèi)星制導(dǎo)能力，精度可達(dá)到1米，可以說(shuō)指哪打哪。在西方情報(bào)和無(wú)人機(jī)偵查的支持下，烏軍利用“海馬斯”摧毀了一座座俄軍彈藥庫(kù)，使俄軍被迫將彈藥庫(kù)后移，補(bǔ)給線被大大拉長(zhǎng)。相比之下俄羅斯的“龍卷風(fēng)”火箭炮命中精度200米，面對(duì)分散作戰(zhàn)的烏軍作用有限。未來(lái)來(lái)看，如果美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供射程300公里的“ATACMS”陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)，包括克里米亞在內(nèi)的俄占區(qū)都將進(jìn)入烏軍火力覆蓋范圍。

在這三者中，“豹-2”是戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻性武器，“F-16”和“ATACMS”是戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器，如果有一天美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供了后兩款武器中的任意一款，就說(shuō)明烏克蘭離發(fā)動(dòng)戰(zhàn)略反攻不遠(yuǎn)了。

英法聯(lián)合研制的“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈：

假如美國(guó)沒(méi)有提供“ATACMS” 陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)，烏克蘭可能會(huì)用英國(guó)給的“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈作為代替，這款導(dǎo)彈射程達(dá)250公里，運(yùn)用了人工智能技術(shù)，可自動(dòng)識(shí)別目標(biāo)，精度非常高。由于具備超低空突防能力，能降低被雷達(dá)探測(cè)到的概率，隱身性較好。如果被裝備到烏克蘭的戰(zhàn)機(jī)上，可用于摧毀彈藥庫(kù)、橋梁、指揮所等重點(diǎn)目標(biāo)。不過(guò)缺點(diǎn)在于數(shù)量較小，價(jià)格昂貴，只能省著用。此外，如果烏克蘭能獲得“長(zhǎng)弓阿帕奇”武裝直升機(jī)、“A-10”攻擊機(jī)等武器，也能對(duì)俄軍裝甲部隊(duì)造成很大威脅。

預(yù)計(jì)烏軍下一輪反攻重點(diǎn)是扎波羅熱州南部，以切斷俄軍交通線：

當(dāng)前俄烏主要分兩大戰(zhàn)場(chǎng)，一個(gè)是東部的頓巴斯戰(zhàn)場(chǎng)，另一個(gè)是南部的赫爾松-扎波羅熱戰(zhàn)場(chǎng)。南部戰(zhàn)場(chǎng)離俄羅斯本土較遠(yuǎn)，人口稀少，補(bǔ)給困難。而且這片區(qū)域以平原為主，易攻難守。

如果烏克蘭獲得足夠多的西方重武器，可能會(huì)在今年春夏季籌劃發(fā)動(dòng)新一輪反攻，進(jìn)攻地點(diǎn)可能是扎波羅熱州南部，這里有兩個(gè)交通樞紐城市，一個(gè)是梅利托波爾，另一個(gè)是別爾江斯克。假如烏克蘭能攻占二者之一，就能切斷南線俄軍補(bǔ)給線，屆時(shí)當(dāng)?shù)囟碥娭荒芸紤]撤退到克里米亞。

持久戰(zhàn)對(duì)俄羅斯外交領(lǐng)域同樣有負(fù)面沖擊。

俄烏開(kāi)戰(zhàn)之初，德法等歐洲大國(guó)曾嘗試對(duì)俄綏靖，不愿意給烏克蘭提供太多支持。但隨著俄軍越顯頹勢(shì)，德法對(duì)俄越來(lái)越強(qiáng)硬，德國(guó)完全停止從俄羅斯采購(gòu)煤炭、石油、天然氣等資源。另一方面，傳統(tǒng)的中立國(guó)，比如芬蘭、瑞典等，都在借此機(jī)會(huì)加入北約，預(yù)計(jì)其可以在今年8月前完成這一目標(biāo)，圣彼得堡將直接處于北約兵峰之下。

俄羅斯搭建的“集安組織”趨于瓦解：

不僅如此，俄羅斯跟傳統(tǒng)盟友的關(guān)系也在倒退。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯曾一手搭建了集安組織，成員國(guó)包括哈薩克斯坦、亞美尼亞、白俄羅斯等，這是俄羅斯寶貴的外交成果。但如今集安組織趨于瓦解，哈薩克斯坦改“總統(tǒng)制”為“議會(huì)制”，主動(dòng)疏遠(yuǎn)與俄羅斯距離。亞美尼亞則反對(duì)集安組織在本國(guó)舉行聯(lián)合軍演，在外交上也有倒向美國(guó)的趨勢(shì)。大部分前蘇聯(lián)成員國(guó)都不承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯，因?yàn)樗鼈兒ε露砹_斯對(duì)自己來(lái)這么一手。未來(lái)來(lái)看，如果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)拖下去，俄羅斯在外交領(lǐng)域會(huì)越來(lái)越被動(dòng)。

對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，持久戰(zhàn)的壓力同樣很大。

在西方的援助下，烏克蘭并不缺錢，它每個(gè)月可以獲得50億美元的財(cái)政援助，烏克蘭本身的財(cái)稅收入僅有30億美元。對(duì)烏克蘭政府來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后收入反而變多了。

二戰(zhàn)前日本和2023年烏克蘭人口結(jié)構(gòu)對(duì)比：

但烏克蘭的一大問(wèn)題在于人口結(jié)構(gòu)危機(jī)。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是世界上第一場(chǎng)發(fā)生在老齡化國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)前俄烏均面臨嚴(yán)重的老齡化問(wèn)題。不僅如此，開(kāi)戰(zhàn)后由于人口外逃、土地被俄軍占領(lǐng)等因素，烏克蘭流失了一半的年輕人，這意味著烏克蘭在兵力補(bǔ)充方面捉襟見(jiàn)肘。二戰(zhàn)時(shí)期德日有70%的人口處于30歲以下，這是德日敢動(dòng)員幾百萬(wàn)軍隊(duì)上戰(zhàn)場(chǎng)的原因。當(dāng)前烏克蘭僅有25%的人口處于30歲以下，按照3:1的征兵率，烏克蘭極限動(dòng)員人數(shù)僅160萬(wàn)人，這160萬(wàn)人是烏克蘭持久戰(zhàn)的底牌，一旦出現(xiàn)大量傷亡，戰(zhàn)后烏克蘭將出現(xiàn)嚴(yán)重社會(huì)危機(jī)。而且烏克蘭是在本土作戰(zhàn)，雖然補(bǔ)給方便，但平民也更容易傷亡，很多村莊和城鎮(zhèn)遭到破壞，到處都是殘?jiān)珨啾冢@使其生育率進(jìn)一步走低。

如果僅考慮第一層，也就是俄羅斯的財(cái)政和軍事壓力，以及烏克蘭人口危機(jī)，似乎能得出一個(gè)結(jié)論：俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)在2023年結(jié)束，因?yàn)殡p方都打不動(dòng)了。真的是這樣嗎？

第二層