揭秘伊朗的“狼群戰術” 軍事觀察員：堪稱令美軍頭疼的“海上利刃”

隨著美伊在霍爾木茲海峽的對峙持續加劇，美國總統特朗普近日下令打擊伊朗的所謂“蚊子艦隊”。對此，有輿論認為，在霍爾木茲海峽這條至關重要的能源水道上，美軍飛機和驅逐艦將被迫追蹤成群結隊的快艇，陷入“大炮打蚊子”的尷尬困境。

量大、隱蔽、跑得快

美國總統特朗普近日下令打擊伊朗的所謂“蚊子艦隊” 資料配圖

多年來，因在地區安全、伊核等問題上分歧不斷，美以伊關系持續緊張。為應對隨時可能爆發的軍事沖突，對沖美軍壓倒性的海空優勢，近年來，伊朗以非對稱作戰為思路，依托波斯灣特殊的地緣環境，打造了一支以大量微型快艇為核心、具有極強隱蔽性和高機動性的所謂“蚊子艦隊”。軍事觀察員邵永靈進一步介紹了這支“蚊子艦隊”的特點。

邵永靈：第一，體量小、數量多、隱蔽性強。波斯灣沿岸山體遍布洞穴，為這些小艇提供了天然掩體，憑借龐大的數量和極佳的隱蔽性，其作戰能力得以保存。

第二，航速極高且火力兇猛。其時速可達180公里，配合各類武器形成“蜂群”戰術。一旦發動飽和圍攻，美軍軍艦防不勝防，極易陷入“掛一漏萬”的被動局面。

第三，地理環境得天獨厚。波斯灣內島嶼眾多，為其提供了前沿基地，使其能靈活穿梭；加之霍爾木茲海峽狹窄，以小艇的機動性實施封鎖或突擊，戰術門檻低、優勢顯著。

令美軍忌憚

美國“福特”號航空母艦（來源：環球網）

對于美國將打擊伊朗“蚊子艦隊”的決定，有輿論擔心，這并非明智之舉，這預示著美軍當前在霍爾木茲海峽的作戰行動很可能演變為“貓捉老鼠”式的追逐作戰，陷入“大炮打蚊子”的尷尬困境。對此，邵永靈認為，“蚊子艦隊”憑借“蜂群”飽和攻擊戰術以小博大，堪稱伊朗非對稱作戰體系中令美軍最為頭疼的“海上利刃”，這也將迫使美軍在是否進入霍爾木茲海峽的問題上采取更加謹慎的態度。

邵永靈：若將伊朗小艇比作“蚊子”，美軍以航母等尖端戰艦應對，實屬“大炮打蚊子”，效率極低且不劃算。一旦美軍艦深入波斯灣，便陷入“深入虎穴”的被動境地。面對數量龐大、隱蔽性強且攜帶導彈的“蚊子艦隊”，美軍毫無優勢可言。此外，這些小艇還能在關鍵水道靈活布雷。多重非對稱威脅之下，伊朗的“蚊子艦隊”將迫使美國海軍在是否進入霍爾木茲海峽的問題上極為慎重。

“無人+AI”是未來趨勢

美國“海上獵人”號大型無人水面艇（來源：中國國防報）

這種“蜂群”突擊戰術在美伊地緣博弈中取得了出奇制勝的效果，未來是否可應用于其他局部地緣沖突？邵永靈分析認為，盡管伊朗的“蚊子艦隊”在波斯灣證明了其非對稱防御的價值，但其作戰效能嚴格受限于近海地理環境。真正改變未來海戰規則的，仍然是“無人化+人工智能”的成熟作戰應用。

邵永靈：首先，“蚊子”無人艇的“蜂群”戰術高度依賴特定地理環境，僅在狹窄、復雜的近海海域能發揮奇效，一旦脫離岸基支持進入深水大洋，這種戰術便難以施展。

第二，目前的“蜂群”戰術仍受限于有人駕駛模式。有人操控雖具備靈活性，但也帶來人員傷亡風險和協同配合瓶頸；相比之下，未來的全無人艇編隊在生存能力和戰術執行上將更具優勢。

最后，要實現大規模快艇協同，離不開人工智能的深度加持。盡管這種戰術無法決定戰爭終局，但它揭示了非對稱對抗的核心價值：憑借低廉的成本和極快的生產速度，這類“小艇”比昂貴的航母平臺更能支撐消耗戰，在長期對抗中反而更具韌性。