北京
（原標(biāo)題：日本炒作300多架次戰(zhàn)機(jī)盯防中國(guó)，專(zhuān)家：“仗怎么打，兵就怎么練”）
軍事評(píng)論員王明志：“中國(guó)空中力量在遠(yuǎn)海遠(yuǎn)洋的實(shí)戰(zhàn)化的水平不斷提升。仗怎么打，兵就怎么練。突出陌生的空域、復(fù)雜的條件、對(duì)抗。中國(guó)的空中力量活動(dòng)范圍越廣，實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練力度越大，對(duì)于地區(qū)和平與穩(wěn)定發(fā)出了強(qiáng)有力的信號(hào)。”
延伸閱讀：
美國(guó)再這樣放任下去，必然遭遇反噬。前車(chē)之鑒，即為珍珠港！當(dāng)然，比之那個(gè)時(shí)代，因?yàn)槿毡驹谏涑讨畠?nèi)，想要對(duì)華惹事，后果必然是自取滅亡！
“你方任何一次轉(zhuǎn)彎，都在我導(dǎo)彈的射程之內(nèi)！”據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)等媒體報(bào)道，中國(guó)山東艦編隊(duì)在遠(yuǎn)航?jīng)_之鳥(niǎo)礁附近海域的時(shí)候，曾遭遇日本自衛(wèi)隊(duì)P-3C偵察機(jī)抵近偵察。
當(dāng)解放軍飛行員說(shuō)出這話(huà)時(shí)，日本自衛(wèi)隊(duì)偵察機(jī)“放棄了不良企圖”。
海叔不得不說(shuō)，這“射程之內(nèi)”之語(yǔ)，不僅僅是我飛行員面對(duì)企圖不軌之徒展示的一種正氣、豪氣，更是中日之間某種現(xiàn)狀！
01
日本是戰(zhàn)敗國(guó)。
和平憲法規(guī)定日本不得擁有軍隊(duì)。連自衛(wèi)隊(duì)是否合憲，還都兩說(shuō)。
但近來(lái)，日本方面種種動(dòng)作，已不僅僅是政要參拜靖國(guó)神社之類(lèi)。
實(shí)際上，日本早已加速提升武裝。
更有甚者，近日，日本深度參與今年的美、日、菲“肩并肩”聯(lián)合演習(xí)。
什么情況？
這意味著二戰(zhàn)結(jié)束后日本作戰(zhàn)力量首次登陸菲律賓。
想當(dāng)年，日寇發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)的菲律賓是美國(guó)通過(guò)美西戰(zhàn)爭(zhēng)之勝利攫取的殖民地。但麥克阿瑟不得不放棄菲律賓，丟下一句“我還會(huì)回來(lái)的”就走了。
及至美軍通過(guò)慘烈的蛙跳奪島戰(zhàn)爭(zhēng)，終于殺回菲律賓。麥克阿瑟也最終成為了日本的“太上皇”。
但在麥克阿瑟主導(dǎo)下，日本保留了天皇制。甚至因?yàn)槔鋺?zhàn)方起，麥克阿瑟放水，導(dǎo)致日本一些戰(zhàn)犯得以逃脫。比如岸信介非但躲過(guò)刑責(zé)，還竟然出任日本首相。
之后，自衛(wèi)隊(duì)問(wèn)世。從幾乎徒手，到配備輕武器，再到出現(xiàn)陸上、海上、空中自衛(wèi)隊(duì)。
中國(guó)人民解放軍對(duì)日艦穿航臺(tái)海全程跟監(jiān)警戒 圖：央視新聞
到上世紀(jì)八九十年代，日本海上自衛(wèi)隊(duì)所謂打造“八八艦隊(duì)”，整體規(guī)模、能力在亞太，除美軍以外首屈一指。
這樣的日本，蠢蠢欲動(dòng)。
比如其膽敢打造直通甲板的類(lèi)似航母的戰(zhàn)艦。當(dāng)有人指責(zé)其為何欲發(fā)展航母這樣的進(jìn)攻型武器時(shí)，其口口聲聲“這又不是航母”，只是直升機(jī)驅(qū)逐艦。直到如今，其“出云”號(hào)已然實(shí)現(xiàn)F-35戰(zhàn)斗機(jī)起降——
日本不知不覺(jué)已經(jīng)有了噴氣機(jī)時(shí)代的航母。
這次美日菲等國(guó)軍演，日本不再是觀察員身份，而是派出了“伊勢(shì)”號(hào)直升機(jī)母艦、“雷”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦等等大裝備參演。
搞笑的是，由于美軍湊不出航母出演，“旗艦”幾乎就是“伊勢(shì)”號(hào)了。
日本那叫一個(gè)過(guò)癮啊！
終于又可以“指揮”美軍了。
但且慢！
據(jù)說(shuō)“肩并肩”演習(xí)的海上部分于4月28日提前結(jié)束。
為啥就草草收?qǐng)隽四兀?/p>
原因很簡(jiǎn)單，美日菲乃至再湊些其他小弟，湊在一起也沒(méi)有在附近同時(shí)開(kāi)展演訓(xùn)的某編隊(duì)強(qiáng)大。再不收?qǐng)觯戎?dāng)活靶子嗎？
日本“伊勢(shì)”號(hào)直升機(jī)母艦
這就是當(dāng)下現(xiàn)實(shí)！
日本想要惹事，先記住，自己“在射程之內(nèi)”。
也正因此，日本最好乖一點(diǎn)。
02
日本這回湊到菲律賓，我看也不是一無(wú)是處。
首先，其就看到了，連美軍都湊不出航母來(lái)參演，甚至恨不得把海岸警衛(wèi)隊(duì)的船拖來(lái)用。
美軍現(xiàn)在啥狀況？
在波斯灣、霍爾木茲海峽吃緊。哪怕“林肯”號(hào)航母退到克羅地亞沿海也撈不著緊吃。
即便美國(guó)總統(tǒng)特朗普繼續(xù)小火添油向伊朗周邊派遣部隊(duì)，卻未必有什么作用。特朗普親自宣稱(chēng)，要重啟對(duì)伊朗的大舉討伐。
但管用嗎？
恐怕難！
美軍連一個(gè)中等強(qiáng)國(guó)伊朗都搞不定，在亞太還想干什么？
干不了什么了！
這才允許日本充大個(gè)，讓“伊勢(shì)”號(hào)來(lái)指揮演習(xí)，并讓演習(xí)提前收工。
妥妥地表明了實(shí)力——
不足。
而日本似乎不服。
日本“雷”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦 圖：玉淵譚天披露無(wú)人機(jī)取證畫(huà)面
又是在與那國(guó)島部署導(dǎo)彈，
又是讓“雷”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦關(guān)閉信號(hào)偷偷過(guò)航臺(tái)海。
擺明了就是針對(duì)中國(guó)。
臺(tái)海能不能過(guò)航外國(guó)船？
當(dāng)然能！
但是你得報(bào)備啊。
日方不僅不報(bào)備，還關(guān)閉信號(hào)系統(tǒng)。想和中方捉迷藏？
看中方公布的“雷”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦照片，系中方用無(wú)人機(jī)拍攝。這說(shuō)明在偌大一個(gè)臺(tái)海，別說(shuō)日本想瞧瞧通過(guò)一艘護(hù)衛(wèi)艦，即便通過(guò)一艘小炮艇，都會(huì)被中方全程監(jiān)控、警告。一旦觸碰領(lǐng)海基線(xiàn)，警告驅(qū)離在先，后續(xù)一系列措施跟上！
日本是想著：
自身戰(zhàn)略縱深比中國(guó)更寬廣呢？
還是自身火力比中國(guó)更強(qiáng)勁呢？
中國(guó)在積貧積弱的20世紀(jì)30年代，仍能“地?zé)o分南北，人無(wú)分老幼，人人皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)”。如今，更不怕日本之挑釁。
日本也別指望拉攏周邊：
又是派艦隊(duì)前往菲律賓；
又是巧言令色，恨不得越南能多買(mǎi)一些日本軍火。
都沒(méi)用的。
從這次“肩并肩”軍演所遭遇的情況，日本大可以明白實(shí)力的天平已傾向哪里！
03
4月30日下午，國(guó)防部舉行例行記者會(huì)，國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛大校答記者問(wèn)
在4月30日的國(guó)防部例行記者會(huì)上，有記者提問(wèn)：
據(jù)報(bào)道，日本政府正式修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運(yùn)用指南，原則上允許出口殺傷性武器；此外還擬恢復(fù)與舊日本軍隊(duì)相同的“大佐”等軍銜，通過(guò)國(guó)家情報(bào)會(huì)議設(shè)置法案。請(qǐng)問(wèn)對(duì)此有何評(píng)論？
國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛大校作出了回應(yīng)。
海叔認(rèn)為，張曉剛的回應(yīng)分為兩個(gè)層次。
其第一層次，在給日本最近一些行為定性。“日方近期在軍事安全領(lǐng)域危險(xiǎn)、冒進(jìn)和試探、挑釁動(dòng)作頻頻，早已戳穿了其‘和平國(guó)家’和‘專(zhuān)守防衛(wèi)’的自我標(biāo)榜。”
其第二層次，專(zhuān)門(mén)提及日本具體做法。不僅如此，日方圖謀啟用舊日本軍隊(duì)軍階用語(yǔ)，計(jì)劃組建的國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)更讓人想到臭名昭著的“特高課”，嚴(yán)重傷害亞洲國(guó)家人民感情。
張曉剛點(diǎn)評(píng)道，日方在“再軍事化”道路上狂飆突進(jìn)，難道又要成為東亞“禍源”？所有愛(ài)好和平的人們都要對(duì)此高度警惕，堅(jiān)決遏阻日本的倒行逆施，絕不能讓其破壞和平、為禍?zhǔn)澜纭?/p>
當(dāng)然，也要看到，由于自身實(shí)力消長(zhǎng)，美國(guó)在戰(zhàn)后一直在利用日本。比如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期遇到前線(xiàn)兵源緊張，索性放任日本成立自衛(wèi)隊(duì)，以疏解其所謂“第一島鏈”掃雷、后勤等能力之不足。
如今，美國(guó)感到難以遏制東亞、東南亞一些局面，遂又放任日本繼續(xù)擴(kuò)充軍力，甚至提供軍火支持。
美國(guó)再這樣放任下去，必然遭遇反噬。前車(chē)之鑒，即為珍珠港！
當(dāng)然，比之那個(gè)時(shí)代，因?yàn)槿毡驹谏涑讨畠?nèi)，想要對(duì)華惹事，后果必然是自取滅亡！
本文來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶(hù)端
責(zé)任編輯：
吳二鵬_NB28599
