Steam Machine最終定價(jià)出來了，我血壓也上來了

今天下午我剛刷到Steam Machine的最終定價(jià)，看完那個(gè)數(shù)字之后，我把手機(jī)扣桌上冷靜了整整三分鐘。

先說清楚，我不是什么硬件發(fā)燒友，也不是那種對著配置單能寫三千字評測的狠人。我就是個(gè)普通玩家，看到一臺(tái)號稱"給大眾準(zhǔn)備的客廳游戲PC"能賣到這個(gè)價(jià)位，腦子里只剩下一句話——這賬是怎么算的？

基礎(chǔ)版，512 GB存儲(chǔ)，不帶Steam手柄，零售價(jià)1049美元。如果你想要那個(gè)手柄，加起來就是1128美元。去年十一月的時(shí)候，我們PC Gamer的幾個(gè)編輯坐一塊兒猜Steam Machine的定價(jià)，大家猜的平均數(shù)是525美元左右，基礎(chǔ)版。525美元。現(xiàn)在回頭看，這個(gè)預(yù)測簡直像個(gè)笑話。

但說句公道話，那時(shí)候我們誰也沒想到后面會(huì)發(fā)生什么。去年十一月是"前RAM災(zāi)難時(shí)代"，現(xiàn)在我們已經(jīng)習(xí)慣了這個(gè)叫法。AI服務(wù)器市場在那之后像黑洞一樣吞掉了內(nèi)存模塊的產(chǎn)能，消費(fèi)電子產(chǎn)品的價(jià)格開始肉眼可見地往上躥。這個(gè)背景我認(rèn)，供應(yīng)鏈出問題不是Valve能控制的。

我們后來也調(diào)整過預(yù)測，而且說實(shí)話，最近一次猜的數(shù)字跟最終定價(jià)已經(jīng)比較接近了。但接近歸接近，我看到正式價(jià)格的時(shí)候還是覺得心里堵得慌。

因?yàn)閱栴}不在于價(jià)格"對不對得上預(yù)測"，而在于——Steam Machine這臺(tái)機(jī)器，以它現(xiàn)在的內(nèi)部配置，賣到這個(gè)數(shù)，性價(jià)比真的說不過去。

我還沒提那個(gè)2TB版本的。我手里這臺(tái)評測機(jī)就是2TB版，不帶手柄1349美元，帶手柄1428美元。1428美元。這個(gè)數(shù)字大到什么程度？大到它能讓你在預(yù)算游戲PC面前還得掂量掂量——其中有些機(jī)器甚至來自上一代硬件，照樣能把Steam Machine按在地上摩擦。

這就不是一個(gè)讓人能接受的局面了。

如果你說這個(gè)溢價(jià)能換來什么特別順滑的體驗(yàn)，那我可能還能勸自己咽下去。但實(shí)際情況是，Steam Machine在用戶體驗(yàn)這塊，以我目前的感受來說，只能叫"半生不熟"。我這幾天評測的時(shí)候，還在設(shè)置菜單里翻來翻去地調(diào)試，就為了讓它在我家電視上正常顯示。你還得手動(dòng)開一些兼容性設(shè)置，去繞過Linux系統(tǒng)那些讓人撓頭的古怪問題。

說白了，在你該享受游戲的時(shí)候，你還在跟系統(tǒng)較勁。

而且它的性能表現(xiàn)，在一些地方確實(shí)有"緊繃感"。對于一個(gè)現(xiàn)在已經(jīng)接近高端產(chǎn)品定價(jià)的機(jī)器來說，我本來指望它能更從容一點(diǎn)。但它沒有。整體體驗(yàn)撐不起那個(gè)價(jià)格標(biāo)簽。跑吃配置的游戲也不像一臺(tái)一千多美元的機(jī)器該有的表現(xiàn)。

諷刺的是，這件事其實(shí)不完全是Valve的鍋。你看Steam Machine的規(guī)格表就能明白——緊湊的機(jī)身，基于RDNA 3架構(gòu)的圖形性能，這張配置單寫的明明是一個(gè)"能便宜"的劇本。它從一開始被設(shè)計(jì)的方向就不是什么性能怪獸，而是一個(gè)輕量級的、能塞在電視底下的入門級設(shè)備。跑獨(dú)立游戲應(yīng)該沒什么壓力，跑3A大作的話你得做好大幅妥協(xié)的準(zhǔn)備。但這一切的前提是——花合理的錢。

如果它能保持那個(gè)預(yù)期價(jià)位，哪怕有些小毛病，我也會(huì)說"行吧，這價(jià)格我認(rèn)"。說實(shí)話，我心里一直盼著再出現(xiàn)一次Steam Deck那樣的事情。那臺(tái)機(jī)器當(dāng)年出來的時(shí)候，用"夠用"的性能加上一個(gè)讓人很難拒絕的價(jià)格，在PC游戲圈里炸出了一片新天地。那種感覺太爽了——一臺(tái)預(yù)算級設(shè)備，剛好能打，剛好買得起，剛好讓你覺得這錢花得值。

可Steam Machine沒繼承到那個(gè)基因。或者說，它本來繼承了，但被內(nèi)存市場的現(xiàn)實(shí)硬生生從"入門機(jī)"的位置拽到了"高端機(jī)"的價(jià)格區(qū)間里，然后它的配置撐不住那個(gè)身價(jià)。

這就變成了一個(gè)很尷尬的局面：一臺(tái)本來該走親民路線的機(jī)器，被迫站在了它不擅長的高端賽道上，還要跟那些正經(jīng)游戲PC正面硬剛。

而且它剛不過。

我評測的時(shí)候反復(fù)確認(rèn)過散熱表現(xiàn)和噪音控制，這兩個(gè)方面倒是沒什么大毛病。機(jī)器本身的設(shè)計(jì)語言也很克制，放在電視柜上不會(huì)突兀。但這些優(yōu)點(diǎn)在價(jià)格面前分量太輕了。1428美元這個(gè)版本，你能買到什么？你能買到一個(gè)需要你折騰設(shè)置、部分場景跑起來不太從容、整體體驗(yàn)還算不上完全體的游戲設(shè)備。

那玩家的選擇就很清晰了。如果你手里有一千多美元預(yù)算想搞客廳游戲方案，市面上現(xiàn)成的游戲本、預(yù)算級整機(jī)、甚至二手顯卡攢一臺(tái)ITX小主機(jī)，價(jià)格都可以壓到更低，性能還更強(qiáng)。Steam Machine真正的競爭力——"便宜省心"——恰恰被這個(gè)價(jià)格抹掉了。

所以我現(xiàn)在的心情很復(fù)雜。我不討厭這臺(tái)機(jī)器本身，它有一些讓我想到Steam Deck初期的粗糲感和可能性。但定價(jià)策略和現(xiàn)實(shí)市場之間的裂縫太大了，大到我沒法假裝看不見。我知道AI服務(wù)器搶走了內(nèi)存產(chǎn)能是整個(gè)消費(fèi)電子行業(yè)都在面臨的困境，但作為一個(gè)玩家，當(dāng)我面對一個(gè)1128美元起跳、體驗(yàn)還欠打磨的設(shè)備時(shí)，我的第一反應(yīng)不是"這行業(yè)真不容易"，而是"這錢我為啥不花在別的地方"。

最后說一個(gè)在我看來挺能說明問題的小細(xì)節(jié)。我們那時(shí)候拿到評測機(jī)的時(shí)候，硬件組的同事先測了一圈，然后轉(zhuǎn)給我做整體體驗(yàn)。我打開包裝的時(shí)候確實(shí)興奮了一下，畢竟這是我等了挺久的設(shè)備。但接上電視、開機(jī)、進(jìn)入初始設(shè)置、開始跟那些兼容性選項(xiàng)周旋——大概用了四十分鐘之后，那種"開箱的快樂"就消退了，我開始覺得"這機(jī)器按理說不該讓我操這么多心"。

因?yàn)樗鼧?biāo)價(jià)不低了。你花了高端產(chǎn)品的錢，你就不可能用入門機(jī)的心態(tài)去容忍它。這就是價(jià)格本身會(huì)改變用戶期待值的道理——同樣的毛病，賣499美元你會(huì)覺得正常，賣1049美元你就會(huì)覺得刺眼。

所以我這篇東西與其說是在罵Steam Machine，不如說是在替它覺得可惜。它的硬件設(shè)計(jì)思路沒問題，甚至挺聰明的。但市場現(xiàn)實(shí)不認(rèn)設(shè)計(jì)思路，只認(rèn)價(jià)格和體驗(yàn)的匹配度。而Steam Machine現(xiàn)在的匹配度，只能說偏了。

如果你問我推不推薦買，我的回答是：先看看它能堅(jiān)持這個(gè)價(jià)格多久。如果后續(xù)調(diào)整了，或者說內(nèi)存供應(yīng)恢復(fù)之后它降價(jià)了，那它身上那些讓我覺得別扭的地方可能就沒那么嚴(yán)重。但在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，1128美元起的價(jià)格配上目前這個(gè)完成度的體驗(yàn)，我確實(shí)很難說出一句"兄弟們沖"。