這場(chǎng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，歐盟還沒開打就軟了

歐盟又開會(huì)了。6月18日到19日，布魯塞爾，27國領(lǐng)導(dǎo)人圍坐一桌，討論的主題只有一個(gè)：怎么對(duì)付中國。
馮德萊恩在晚宴上甩出一組數(shù)據(jù)——?dú)W盟對(duì)華貨物貿(mào)易逆差已到每天10億歐元。她還拉著德國總理默茨等10個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人簽了份聲明，說要“停止對(duì)中國長(zhǎng)期戰(zhàn)略的天真看法”。法國、意大利、波蘭、荷蘭幾個(gè)國家更是急不可耐，呼吁推出新貿(mào)易工具，提高關(guān)稅、調(diào)整配額。
聽起來殺氣騰騰，對(duì)吧？
結(jié)果呢？吵了三天，連個(gè)像樣的聯(lián)合聲明都沒憋出來。一名歐盟官員事后對(duì)《金融時(shí)報(bào)》說了句大實(shí)話：“我們離新貿(mào)易工具的協(xié)議還很遠(yuǎn)，談判尚未成熟?！备鼘擂蔚氖?，有高級(jí)外交官翻出舊賬——早在去年11月歐盟就討論過同樣的話題，“現(xiàn)在我們又開始重復(fù)，談?wù)撏粋€(gè)話題?！?br/>折騰半年，原地踏步。歐盟這場(chǎng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)，還沒開打就軟了。
為什么軟？因?yàn)闅W盟內(nèi)部根本擰不成一股繩。
西班牙首相桑切斯的態(tài)度最直白。他在峰會(huì)上公開說，中國是“潛在盟友”，歐洲需要的是“橋梁而不是貿(mào)易緊張”。另一位知情官員透露，德國總理默茨的態(tài)度在晚宴期間也發(fā)生了變化，表現(xiàn)得“更加謹(jǐn)慎”。
為什么連德國都軟了？賬算得過來。德國是對(duì)華貿(mào)易逆差最大的歐盟國家之一，2025年德中貿(mào)易逆差已擴(kuò)大到900億歐元。但德國也是對(duì)中國市場(chǎng)依賴最深的國家——大眾、奔馳、寶馬在華銷量占全球三成以上。跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)？第一個(gè)倒下的就是德國自己的汽車工業(yè)。
這就是歐盟的困境：27個(gè)國家，27本賬。法國靠奢侈品和農(nóng)業(yè)，不怕中國報(bào)復(fù)；德國靠制造業(yè)出口，怕得要死；西班牙想吸引中國投資，更不想撕破臉。你想讓這27個(gè)利益完全不一致的國家擰成一股繩去對(duì)付中國？做夢(mèng)。
更大的問題在于：歐盟手里根本沒有能打的牌。
他們想學(xué)美國搞“歐版301條款”。但美國搞301，是因?yàn)槊绹袌?chǎng)夠大、美元夠硬、盟友夠多。歐盟有什么？一個(gè)連內(nèi)部市場(chǎng)都沒完全整合的單一市場(chǎng)，一個(gè)連統(tǒng)一財(cái)政都沒有的貨幣聯(lián)盟。
更尷尬的是，歐盟想對(duì)中國揮舞“貿(mào)易防御工具”的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)自己手里那點(diǎn)工具早就生銹了。想加關(guān)稅？中國可以反制你的奢侈品和農(nóng)產(chǎn)品。想搞技術(shù)封鎖？中國在稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)上的優(yōu)勢(shì)，隨時(shí)可以讓歐洲的新能源車和軍工產(chǎn)業(yè)停擺。
奧地利總理施托克爾倒是說了句清醒話：“每一個(gè)行動(dòng)都會(huì)引發(fā)反應(yīng)，歐盟必須確保自身有能力應(yīng)對(duì)這些反應(yīng)?！眴栴}是，歐盟真有這個(gè)能力嗎？
喊了三年“去風(fēng)險(xiǎn)”，最后發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)在自己身上。
2023年，馮德萊恩提出“去風(fēng)險(xiǎn)”概念時(shí)，歐洲媒體一片叫好。三年過去了，“去風(fēng)險(xiǎn)”變成了一個(gè)永遠(yuǎn)在討論、永遠(yuǎn)在推遲的幽靈政策。
為什么？因?yàn)闅W洲人終于發(fā)現(xiàn)了一個(gè)殘酷的事實(shí)：你越想去風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)就越大。想降低對(duì)中國稀土的依賴？中國控制著全球90%以上的稀土精煉產(chǎn)能。想減少對(duì)華貿(mào)易逆差？歐盟自己的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在下滑，出口在萎縮，根本不是中國的問題。
中國外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)用一句話就戳穿了所有把戲：“無論是‘去風(fēng)險(xiǎn)’‘降依賴’還是所謂的‘貿(mào)易平衡’，實(shí)際上都是保護(hù)主義?！?br/>歐盟現(xiàn)在的狀態(tài)，像極了一個(gè)舉著刀卻不敢砍下去的人。
馮德萊恩在會(huì)前放狠話，默茨簽聲明，法國叫得最兇?？烧娴搅艘?jiǎng)诱娓竦臅r(shí)候，西班牙第一個(gè)跳出來反對(duì)，德國悄悄縮了回去，芬蘭要求先研究“如何減少依賴”再動(dòng)手。
歐盟現(xiàn)在最怕的，不是中國的反擊，而是自己的內(nèi)訌。一旦對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)真的打響，27個(gè)國家里至少有一半會(huì)第一時(shí)間跳出來要求豁免。到那時(shí)候，歐盟的“團(tuán)結(jié)”就會(huì)變成一個(gè)天大的笑話。
馮德萊恩在晚宴上公布貿(mào)易數(shù)據(jù)的時(shí)候，語氣大概很沉重。但她心里應(yīng)該清楚，那些數(shù)字背后的問題，不是靠幾份聲明、幾次峰會(huì)就能解決的。歐洲工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下滑，是結(jié)構(gòu)性的；對(duì)華依賴加深，是全球分工的結(jié)果；貿(mào)易逆差擴(kuò)大，是歐洲自己產(chǎn)品賣不動(dòng)的體現(xiàn)。
這些問題，沒有一個(gè)能靠“貿(mào)易防御工具”來解決。
歐盟27國吵了三天，最后決定“再想想”。這大概是他們能做出的最明智的決定——因?yàn)橐坏┱娴膭?dòng)手，輸?shù)米羁斓?，一定是他們自己?/p>