鄰里和睦是鄉村治理的基石,細微的鄰里瑣事若處置不當,極易積怨成疾,演變為長期矛盾。6月15日,睢縣法院河堤法庭秉持司法為民、情理兼顧的工作理念,通過多元方式調解,成功就地化解一起新舊交織的鄰里糾紛,以柔性司法力量筑牢鄉村和諧穩定防線。
01 · 飲食調養
孫某與蘇某系蔡莊村前后鄰居。早年孫某建房時遺留的磚堆,超出自家地界、占用蘇某宅基地,長期影響對方使用,成為兩家長期擱置的陳年積怨。蘇某顧及鄰里情面,多年未曾計較,卻也始終心存芥蒂。
原本相安無事的鄰里關系,因為一次建房施工再起波瀾。蘇某建房施工時不慎碰壞孫某家落水管,雖主動找人維修,但并未徹底修好。孫某對此十分不滿,積壓的情緒徹底爆發:“你建房把我落水管弄壞,修了這么久都沒修好,這事不能就這么算了!”
這番話也瞬間點燃了蘇某的情緒,積壓多年的委屈一并爆發:“我弄壞了我也找人修了,修完再壞我有什么辦法?再說你家的磚堆壓我家地基這么多年,影響我建房、影響我使用,你怎么一直不處理?”新舊矛盾疊加激化,雙方各執一詞、互不相讓,鄰里關系徹底僵持。
鄉村兩級、司法所工作人員先后介入調解,但雙方積怨較深、互不諒解,多次調解均未能達成共識。為徹底破除調解僵局,當地邀請河堤法庭介入調處。
6月15日,河堤法庭法官袁玉潔秉持高效便民、就地解紛的原則,前往蔡莊村開展現場調解工作。考慮到雙方情緒對立嚴重、新舊矛盾交織復雜,法官采取“背對背溝通、面對面調處”的多元調解模式,循序漸進理順問題、平復情緒、找準糾紛癥結。
![]()
調解前期,袁玉潔分別單獨與孫某、蘇某二人溝通,耐心聽兩家吐苦水、講委屈,細致梳理整件事的來龍去脈,充分摸清雙方真實訴求和矛盾癥結。袁玉潔深知,這起看似簡單的水管糾紛,只是導火索,真正的問題是多年磚堆占地遺留的舊疙瘩。只解決表面問題,治標不治本,只有新舊問題一并理清,才能實質性化解糾紛、杜絕反復。在充分掌握情況后,袁玉潔將雙方請到一處,坦誠公開擺問題、講事實、明道理、釋法律。
“咱們一碼歸一碼、逐事捋清。”袁玉潔耐心勸導,“這次建房施工,把孫某家落水管損壞,責任確實在蘇某。你雖然主動找人維修,但最終沒有修復到位,問題沒有解決,這個責任就不能推脫,不能因為之前的舊矛盾就置之不理。同時孫某也要明白,磚堆侵占鄰居宅基地屬于侵權行為。這么多年蘇某沒有刻意較真,都是看在鄰里情分上。如果早些妥善處理占地的磚堆問題,兩家也不會積攢這么多怨氣,更不會因為這次小事鬧僵。”
隨后,袁玉潔結合鄰里鄉情耐心勸解:“大家做了這么多年鄰居,天天抬頭不見低頭見,為了建房、水管這些瑣事結怨、賭氣,既影響生活,也傷了和氣,實在不值得。鄰里之間貴在互諒互讓、換位思考。”
溫和真誠的溝通、公正嚴謹的釋法、接地氣的情理勸說,讓雙方緊繃的情緒慢慢平復下來。二人也逐漸冷靜下來,意識到各自都存在問題。
蘇某主動放下芥蒂,誠懇表示:“確實是我考慮不周,找人維修不徹底,給你帶來了麻煩,這件事是我的責任。”一旁的村干部也及時補充:“這事交給我,我認識靠譜的維修師傅,這次保證修到位。”
孫某也主動退讓、坦誠認錯:“法官既然把道理都講透了,我也想通了。那堆磚壓著你家地基這么多年,確實是我做得不對,我這兩天就清理掉。”
![]()
氣氛徹底緩和后,在法官和村委干部的共同見證下,雙方自愿達成一致協議:由村委會聯系專業工人,蘇某承擔費用,徹底修繕孫某家落水管;孫某承諾一周內自行移除占地的磚堆,徹底消除鄰里地界隱患。
至此,這起僵持許久、新舊交織的鄰里矛盾,通過法庭多元柔性調處方式圓滿化解,真正實現鄰里心結解開、矛盾徹底清零。
小小鄰里事,關乎大民生,連著鄉村大治理。下一步,睢縣法院河堤法庭將持續深耕基層治理,堅持把矛盾化解在訴前、消解在萌芽,常態化開展上門調解、就地普法工作,以法理定是非、以溫情化隔閡,用心解決群眾身邊的小微糾紛,全力護航平安和諧鄉村建設。
來源:睢縣法院
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.