《弧光獵人》游先看訪談：你好，凍樹"/> 主站 商城 論壇 自運營 登錄 注冊 《弧光獵人》游先看訪談：你好，凍樹 D.哈卡 2026-06-16 返回...

《弧光獵人》游先看訪談：你好，凍樹

D.哈卡

2026-06-16

返回專欄首頁

作者：D.哈卡

原創投稿

評論：

商城特賣

生化危機9：安魂曲

￥313.2

￥348

-10%

前往購買

風靈月影VIP

￥19.9

前往購買

艾爾登法環：黑夜君臨

￥178

￥198

-10%

前往購買

綠色地獄

￥14.9

￥80

-81%

前往購買

明末：淵虛之羽

￥218

￥248

-12%

前往購買

凍樹！

去年爆火的撤離射擊冒險游戲《ARC Raiders》，迄今為止所取得的商業成績相當亮眼。

廢土末世的沉浸氛圍、巨型ARC機械帶來的高壓環境，以及PVPVE框架下的灰色社交，共同構成了《ARC Raiders》獨一無二的游戲體驗。正是憑借著這些差異化特質，游戲成功吸引了大批玩家，斬獲超1600萬份銷量。但與此同時，后期內容量的匱乏，以及圍繞行為分流匹配機制產生的玩家矛盾，也成為國際服長期以來的痛點之一。

那么，《ARC Raiders》即將推出的國服版本——《弧光獵人》，將如何解決國際服遺留下來的問題？

帶著這些疑問，我們在B站“游先看”活動上，有幸提前試玩到了6月24日“弧光測試”版本的部分內容，并就國服玩家可能關心的問題，與國服研發制作人老徐、國服發行制作人飛哥，進行了深入的探討交流。

以下是本次具體的訪談內容。為閱讀體驗，部分表述有所修改。

Q：《弧光獵人》的核心競爭力是什么？

飛哥：我們一直避免用“搜打撤”這個標簽形容《弧光獵人》。在海外，《ARC Raiders》給自己的定義叫“Extraction Adventure”（撤離冒險）。冒險是游戲具體內容，而搜打撤只是底層規則，不能完全定義產品。中國射擊游戲往往被貼上“成王敗寇”的標簽，但《弧光獵人》有沒有可能不遵循這一套標準？它可以是非常動態、非常自由的，我一局就是一場冒險，每場冒險可以有不同的目標。

很多人玩完其他搜打撤游戲，再來玩《弧光獵人》，一定會覺得它的體驗不一樣。就像“魂Like”品類這么多年，每款出來都有人買——本質上它們強調的是游玩體驗，不是“魂Like”標簽所代表的規則。再比如，你去玩《艾爾登法環》《黑神話：悟空》與《賽博朋克2077》，玩的也是不同的故事、不同的環境、不同的互動。

而《弧光獵人》在體驗上，有三個突出點：T0級別的氛圍感；巨大的ARC怪物——Embark在ARC如何行走、如何在搖搖欲墜時適應地形這方面，用了很多人工智能技術，形成了相當鮮明的特色；動態變化極強的灰色社交，讓玩家在游戲中的行為，會根據環境發生改變。

在國內，我們一定是放大自己的長板去競爭。TPS視角的射擊體驗天然比FPS稍差，這不是我們的長板。但我們的目標用戶，到底是不是純粹的射擊用戶？在座各位玩3A、氛圍感強的游戲更多，可能類似你們這種類型的玩家，更能在《弧光獵人》中找到共鳴。

Q：會不會調整本地化機制，以此來平衡PVE玩家和PVP玩家的游戲體驗？有沒有規劃純PVE模式？

老徐：我們加了一個“安保協議”事件模式（在該模式中，所有玩家開局默認友好，只有主動變為紅名玩家，才能攻擊其他玩家），任何時間段都會有1到2個地圖入口可以游玩。對喜歡做主線或收集的用戶，在這個模式里只要稍微警覺一些就行——因為破壞通訊設備，變為紅名玩家的過程，有非常長的前搖，而且全地圖會有紅燈顯示，非常明顯。

我們沒有去完全區隔PVE和PVP，我們更希望偏善意的用戶，或要進行對抗的用戶，都能表明自己的身份。嚴格意義上來講，你在這個游戲里面對一個玩家，他都不會比女王、祖母、堡壘這些BOSS更難打、更難殺。其實，玩家不是害怕競爭，而是害怕沒有預兆的背刺或背叛，這可能是中國用戶和海外用戶的不同點。中國用戶傳統上更講信用——古時兩國交戰還要先下戰書，他們更強調公平競技。

我們通過一些模式設計，讓PVE用戶或偏友善、更有道德感的用戶，不會經歷上一秒還在合作、下一秒就被偷襲的體驗。而喜歡PVP的用戶，也不會想去欺負一個沒有攻擊意愿的人。

所以，我們構建了不同維度的模式：想要安全冒險的去安保協議，大家都知道誰是壞人；想要競爭的，則去環境更惡劣的區域。就像去一個地方旅行，如果那里是交戰區，你不會認為里面的人都是好人，因為你對環境已經有了明確的預期。

但我們不會把PVE和PVP玩法完全隔開，因為冒險體驗里如果完全沒有壞人，那好人也沒意義了。我們做的是傾向性和導向性的設計，讓玩家根據自己的狀態做選擇。比如有人在安保協議里亮紅燈，自己打全圖所有人，也可以；有人在普通模式一槍不開，靠收集、打怪、解謎讓隊友覺得他很厲害，也可以；甚至有人打到了傳奇段位，依舊一槍未開、一人未殺，這也是個很有意思的玩法。

Q：國服會原汁原味保留國際服匹配機制嗎？會重新設計匹配模型嗎？

老徐：我們做了這幾個調整——第一，把玩家行為范圍區間收得更窄，比如最近10局里有3局在打架的人，我們不會把他匹配進一個完全沒有人交戰的局里；第二，國際服為了保持冒險的驚喜感，可能會丟一些不在相似行為范圍的人進入對局，而我們會把這個概率和分差都縮小，讓對局更純粹；第三，我們會更精確地識別裝備意圖——如果你帶的全是山貓、C4、碎片手雷等PVP裝備，那你肯定不是進去采集的，我們就把匹配傾向修正為PVP；如果你帶的都是死線、裂甲者等PVE裝備，那我們就把匹配傾向修正為PVE。

在匹配效率和精確度之間，我們保精確度而非效率——可能匹配到15個人就開局，候補時間也前置了。因為我們觀察到，海外有玩家單排，等到剩余時間只有18分鐘才進入對局，進去時連湯都喝不上一口。

同時，我們也關注安保協議等新模式，讓大家不一定要完全依賴匹配分值。“君子論心不論跡”——一個PVP傾向的玩家去了安保協議模式，如果一直安分守己，那他在這局里就是一個PVE合作者。

Q：如何看待“鼠鼠文化”？PVE和PVP玩法如何共存？

老徐：首先，《弧光獵人》的局內目標很多元——有的人喜歡打野，有的人喜歡做任務，有的人熱衷于對抗。當大家的目標沒聚焦到同一件事上時，就有很多合作和共處空間。其次，雜物系統不是一個純貨幣化的設計——你從其他玩家那里獲得的材料，不一定是你需要的。當你沒有單點化沖突、不用唯一貨幣單位去衡量時，大家各有各的需求，沖突就會更小。產品底層的邏輯就是對的。

總結下來，讓玩法共存有兩個處理方向——底層上讓玩家的目標更多樣化；通過設計讓和諧共處更容易自然發生。

Q：國服會長期獨立更新，還是與國際服賽季同步？

老徐：國服肯定會盡快同步國際服內容，但同步需要時間。海外服做的一些內容可能更適合海外用戶，同步到國內前，我們得確定是否需要一些先行的調整。如果有些內容我們覺得不太合適中國用戶或運營基調，在調整相應內容時，就會產生時間差，但我們會盡快縮短這個時間差。在未來，國服玩家會比較快地玩到國際服內容，以及國服專屬內容。

Q：騰訊跟Embark怎么分工協作？

飛哥：國服版本本質上分為兩部分——國際服的內容，以及我們不斷往里面增加的國服內容，我們雙方本著“最專業的人做最專業的事”來分工。Embark在創意、定調、氛圍、內容質量上是行業頂尖——它有著DICE的血統，而且連續在兩款產品上都獲得商業成功，這在業界十分罕見。他們在氛圍感的理解上，比很多其他廠商要領先。而我們中國團隊在GaaS化服務、對本地玩家的了解，以及長線運營上更強。

Q：國服更新節奏怎么制定？

老徐：Embark并非依靠工業化流水線生產內容的團隊，按月更新的節奏未必是他們最擅長的方式。他們更擅長一次性做更大、更完整的體驗，像DLC和大版本。回到國內，我們在更新和內容設計上會更偏長線，也許會考慮以遠征兩個月為周期來合并，每個周期有新的變化。我們肯定不會半年一更新，請大家放心，甚至有些內容在溝通協調后，會在國服上率先推出。

Q：目前國際服的后期內容不夠，國服如何克服這個問題，才能讓玩家持續游玩？

老徐：本次試玩版本能玩到的“雙王降臨”等模式，就是為“弧光測試”專門做的內容，后續還有更多驚喜內容沒有披露。同時，我們也在思考——爆倉了怎么辦？喜歡競爭對抗的用戶，可以有更偏PVP的模式互相競技，把物資轉換成勝率和優勢；喜歡收集的用戶，可以拿物資做更多任務、賽事主題、地圖解密，換取收集類獎勵。國際服可能在這方面的設計相對有限，但我們國服很關注這個問題——積累了大量物資，總得有個出口來消耗。我們也注意到不少玩家一直待在PVE環境里，不敢碰PVP，擔心號會“廢掉”，好像只要開一槍就前功盡棄了，這個問題我們也會引導并解決。

Q：國服對廢土美術和世界觀有審核相關的調整嗎？

老徐：《弧光獵人》的美學，嚴格上來說是“復古未來主義風格”。游戲設定的是一個“后后末世”，世界一共經歷了兩次末世變化。這是非常獨特的美學符號，是產品最長板之一，國服一定不會去改動它。目前，我們與審核部門溝通下來沒有沖突，審核上沒有問題。我們反而擔心的是，國服團隊不一定能很好地做出類似風格的東西。中國沒有什么廢土科幻的作品土壤，所以相關創作對我們來說，難度確實很大。但我相信我們用心做出的內容，都遵循Embark的美學體系，不會破壞游戲的整體沉浸感，會讓玩家感嘆“原來廢土世界可以是這樣的”。我們最希望玩家說“這好像不是傳統射擊游戲做的東西”——這是對我們的最高評價。

Q：怎么融合中國元素與廢土風格？未來會跟國內IP聯動嗎？

老徐：我們從去年9月開始做國服版本，前三個月基本是理解，并與Embark探討自己的理解。然后在這個基礎上，結合中國用戶市場來做新東西。第一步先了解——在《弧光獵人》的世界里，中國人成為奇襲者后，他們會穿什么裝扮？會記起什么引以為傲的中國符號，這些符號用世界觀里的材料、物資和制作工藝水平，能不能做得出來？這就是我們設計時考慮的出發點。

有了理解后，我們才知道設計的邊界在哪——如果沒摸到邊界就可能放飛了，一旦放飛就會脫離原本營造的沉浸式體驗。

我們的原則是以“對味”為先，而不是網上火什么就往里塞什么，絕對不會做這樣的事。聯動也非常慎重，如果完全融不進去，寧愿不做。

Q：國服專屬內容如“安保協議”，有可能反哺國際服嗎？

飛哥：雙方在合作的基礎上，本身就會互相影響。但我自己經常刷B站，發現了一個現象——有時候呼聲很高的訴求真的做進游戲里，玩家未必會買賬。所以，內容是否反哺，取決于內容對玩家的實際影響。以“安保協議”舉例，如果安保協議能有效解決PVP玩家和PVE玩家之間的矛盾，讓游戲變得更好，我覺得Embark肯定會看到，類似的內容也會同步到國際服。所以，內容反哺在本質上沒有任何物理障礙，只是我們要通過各項數據，來看看它是不是真的能解決問題。Embark也有很多同事會參加我們國內的測試，來親自體驗國服內容的影響。

Q：國內玩家不像國外那樣喜歡整活，社區傳播有針對性調整嗎？

飛哥：《弧光獵人》的開放體驗中，整活是絕對不可預期的。玩家對好玩的內容有共性需求，不過大部分射擊游戲只講基礎的游戲操作。而《弧光獵人》在基礎的游戲訴求上，還有很強的娛樂屬性，因此很適合做娛樂化傳播——我自己就看到過很多包括海外和國內玩家創作的整活視頻。

國內社區不是沒有好內容，只是因為社區規模稍小，好內容很難被大家看見。我們發行團隊的主要目標，就是高度關注社區，給生態作者更好的支持，把高光片段以好玩的方式呈現出來。

Q：對正在游玩國際服的玩家，你們有什么想說的？

飛哥：一句話——“Don’t Shoot”。游戲圈有個習慣，玩家愛把游戲中的流行梗P到Logo上面。我覺得《弧光獵人》中的流行梗“凍樹”（Don’t Shoot），就是可以作為我們游戲Logo的精髓——你有槍，但不要見面就開槍。我還蠻喜歡這個東西的，它里面代表的內核，是我們想跟玩家共同創造的：不要那么急，不要見面就開火，這個游戲是可以沉浸享受內容的。