四川
Quora上一條韓國網友的提問徹底火出圈，原話火藥味拉滿，質問中國發射那么多衛星，為什么不經過韓國允許。
這話一出全網看傻，不少人第一反應以為是段子，結果是真有人這么想。
太空什么時候成韓國的后花園了，全世界發衛星都得先遞申請？
首先要明確，發射衛星從來不需要第三國批準。
1967年生效的《外層空間條約》顯示，外層空間是全人類共同領域，各國擁有平等探索和利用的權利，不歸任何國家所有。
韓國自己也是條約締約國，等于簽完字轉頭就忘了條約內容。
這條規則不是中國定的，是全球一百多個國家共同認可的國際法準則，美國、俄羅斯、歐洲航天發射全都是按這個規矩來。
中國所有航天發射全程合規，該走的國際程序一步沒落下。
按照《空間物體登記公約》，中國每次發射后都會在規定期限內通過外交部向聯合國秘書處登記，提交完整的軌道參數和空間物體信息，所有數據聯合國官網可查。
國內層面也要過國防科工局的發射許可、頻譜協調、空間碎片減緩方案、第三方責任險等全套審批，不是想發就能發。
有人可能會問，發射難道不用提前通知周邊國家？
答案是看有沒有影響。國際通行原則是誰受影響通知誰，沒影響就不用多此一舉。
火箭殘骸落區、航線經過的空域和海域，該發的航行警告、禁航通告都會提前發布。
中國發射場大多在境內，火箭升空后往東走太平洋路線，軌道高度幾百公里起步，根本不經過韓國領空領海，連邊都挨不上，自然沒有單獨通知的義務。
反觀韓國自身的航天實力，其實相當尷尬。
韓國至今沒有完全自主的大推力運載火箭，世界號火箭多次推遲發射，成功率遠低于中美俄第一梯隊。
2025年大半年過去，韓國本土航天發射記錄為零，連自己的衛星都要經常搭別國火箭上天。自己一年發不了幾顆，反倒操心別國發射需不需要自己批準，這個邏輯本身就很魔幻。
再看中國航天的發射密度，差距越拉越大。
2025年一年中國就完成92次發射，送326個載荷入軌，發射次數穩居世界前列。
從北斗組網到國網星座，從探月探火到商業航天爆發，中國航天進入高密度發射期。
天問系列深空探測更是走到世界前沿，天問一號成功著陸火星，天問二號2025年5月發射執行小行星取樣返回任務，后續天問三號、四號還將實施火星采樣、木星探測。
這里要澄清一個流傳很廣的錯誤說法，所謂天問八號根本不存在。
國家航天局公開的規劃里，行星探測工程目前只有四次任務，天問一號已經完成，天問二號剛發射，天問三號、四號在研制中，編號排到四號就截止了。
連八號的影子都沒有，純粹是網上傳歪了。
月球探測是嫦娥系列編號，跟天問是兩條線，不能混為一談。
這事之所以值得拿出來說，不是因為提問有多可笑，而是它反映了一種很普遍的心態失衡。
中國航天發展速度太快，快到很多人還沒反應過來。
幾十年前中國還要看別人臉色，現在一年發射次數頂很多國家幾十年總和，技術上不斷突破第一梯隊壟斷，有人心里不舒服很正常。
但不舒服歸不舒服，拿不出道理就硬找理由，甚至編造規則，那就只能鬧笑話。
還有個很有意思的雙重標準。
美國SpaceX幾乎每周都發射星鏈，一年幾十上百次，從來沒人說要經過哪個國家允許。
美國軍用衛星發射經常臨時通知，甚至不提前公開，也沒見誰跳出來指責。
輪到中國發射，就各種挑毛病，一會說不透明，一會說沒打招呼，現在更離譜，連韓國都覺得自己有審批權。
標準來回變，本質上就是接受不了中國航天崛起的現實。 最后說句實在話，太空足夠大，容得下所有國家和平探索。
中國一直主張和平利用外空，愿意跟各國開展航天合作，嫦娥六號就帶了歐洲、法國、意大利的載荷。
但合作歸合作，規矩歸規矩，主權國家在自己領土上開展合法航天活動，輪不到任何國家指手畫腳。
有質問別人的功夫，不如多花點心思提升自己的航天技術，畢竟靠嘴炮是上不了太空的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
