歐洲對(duì)美國防務(wù)信號(hào)生疑，危機(jī)時(shí)兵力將減少，歐洲軍費(fèi)和軍工加碼

美國戰(zhàn)爭部長皮特·赫格塞思前往諾曼底，出席諾曼底登陸82周年紀(jì)念活動(dòng)。他像去年在類似場合那樣，再次發(fā)表了美國致力于捍衛(wèi)自由的常規(guī)表態(tài)。但這一次，赫格塞思的講話轉(zhuǎn)向了頗具爭議的內(nèi)容。

五角大樓負(fù)責(zé)人是否借諾曼底登陸紀(jì)念活動(dòng)譴責(zé)當(dāng)下籠罩歐洲的法西斯主義幽靈？答案是否定的。他是否警告了俄羅斯對(duì)歐洲構(gòu)成的威脅？也談不上。

赫格塞思譴責(zé)的是另一種“入侵”。他說：“今天，歐洲不同的海灘正遭到不同危險(xiǎn)意識(shí)形態(tài)的沖擊。船只和人不斷到來。歐洲各國首都究竟何時(shí)才會(huì)對(duì)這種入侵采取行動(dòng)？還是說，一切已經(jīng)太晚了？”

這也意味著，難民政策被限制在特朗普政府唯一認(rèn)為符合“基于需求”標(biāo)準(zhǔn)的群體——白人南非人身上。同時(shí)，它還意味著一場高強(qiáng)度的驅(qū)逐行動(dòng)。

但赫格塞思在諾曼底的這場講話又有所不同。諾曼底登陸紀(jì)念活動(dòng)通常是一場回顧歷史的儀式，歷來盡量避免卷入當(dāng)代政治。

當(dāng)赫格塞思借機(jī)談?wù)摦?dāng)下的“入侵”時(shí)，在場聆聽講話的歐洲國家元首們，想到的很可能是另一群乘船而來的男人。特朗普政府曾談?wù)撨^派兵登陸格陵蘭、奪取這座島嶼的可能性，這與1939年納粹德國閃擊并吞波蘭形成了令人不安的呼應(yīng)。

在諾曼底登陸紀(jì)念日這一天，歐洲人最不愿看到的，恰恰是美國人乘船逼近歐洲邊緣?！安煌奈ｋU(xiǎn)意識(shí)形態(tài)，的確如此。”在場的歐洲人或許會(huì)這樣想。面對(duì)特朗普政府所主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的沖擊，歐洲各國首都顯然已經(jīng)多次收到警告，也正在采取行動(dòng)加以應(yīng)對(duì)。

歐洲人是否真的嚴(yán)肅看待來自西方的入侵前景，很難判斷。但可以肯定的是，他們確實(shí)擔(dān)心，未來一旦再出現(xiàn)類似諾曼底登陸那樣的危機(jī)，美國將不再履行當(dāng)年的承諾。歐洲右翼民粹勢力正是靠不斷放大移民“威脅”而崛起。阻止移民進(jìn)入，是匈牙利總理歐爾班·維克托政治綱領(lǐng)的核心內(nèi)容，也是波蘭法律與公正黨的一項(xiàng)主張，盡管這兩個(gè)政黨后來都失去了政權(quán)。

但這并不意味著這股力量已經(jīng)退潮。其他政黨正在上升。德國選擇黨把移民議題武器化后，正逼近在9月薩克森-安哈爾特州選舉中拿下其首個(gè)德國地區(qū)政權(quán)。類似的反移民右翼政黨，已經(jīng)進(jìn)入芬蘭和克羅地亞的聯(lián)合政府，并在荷蘭議會(huì)中占據(jù)主導(dǎo)地位。

所謂歐洲會(huì)在特朗普時(shí)代挺身而出、捍衛(wèi)基于規(guī)則的國際秩序，至少在移民政策上并沒有發(fā)生。相反，歐盟正在追隨特朗普的路線。赫格塞思除了其他問題之外，連報(bào)紙似乎都沒讀就發(fā)表了這場諾曼底講話。就在他借用歐洲右翼民粹主義修辭的同時(shí)，歐洲各國首都其實(shí)早已在借鑒特朗普的移民政策。

俄烏戰(zhàn)爭明顯意在重塑歐洲秩序。無視烏克蘭主權(quán)、違反國際法固然令人不安，但這只是手段，不是目的。盡可能吞并烏克蘭領(lǐng)土，才是為了以犧牲歐盟及其凝聚力為代價(jià)，擴(kuò)張俄羅斯的力量。

在武器、能源和技術(shù)領(lǐng)域，歐洲正摸索著走向一份擺脫美國的“獨(dú)立宣言”。俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京及其代言人長期反復(fù)強(qiáng)調(diào)北約東擴(kuò)構(gòu)成威脅。誠然，北約迅速向東擴(kuò)張確實(shí)是一個(gè)錯(cuò)誤。但對(duì)普京統(tǒng)治而言，真正的威脅始終是東歐國家以及后蘇聯(lián)國家加入歐盟。

普京這種以保守價(jià)值觀和族裔民族主義式凱旋敘事為核心的非自由主義，如今反過來也在威脅歐洲。雖然他的一些盟友已經(jīng)失勢，但他的修辭仍在歐洲各地右翼民粹主義人物的演講中回響。

不少政治人物都在爭相成為下一個(gè)歐爾班，包括斯洛伐克的羅伯特·菲佐、捷克的安德烈·巴比什，以及更令人擔(dān)憂的、在明年法國總統(tǒng)選舉中暫時(shí)領(lǐng)先的國民聯(lián)盟政治人物若爾當(dāng)·巴爾代拉。普京并不愚蠢，不至于在烏克蘭問題上犯錯(cuò)之后，再向波蘭甚至波羅的海國家直接派兵。網(wǎng)絡(luò)攻擊和秘密行動(dòng)可能更有效，因?yàn)樗鼈儾粫?huì)跨越觸發(fā)北約反擊的門檻。

歐洲并未全面反抗特朗普。歐盟移民戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向表明，一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不僅想討好特朗普，也想模仿他。但歐洲內(nèi)部仍有一些抵抗力量。2025年，多個(gè)歐洲國家不顧特朗普政府反對(duì)，承認(rèn)了巴勒斯坦。西班牙首相佩德羅·桑切斯拒絕在伊朗問題上追隨美國立場。丹麥則站在最前線，抵制特朗普政府獲取格陵蘭的企圖。

特朗普曾多次威脅要退出北約，或者在北約成員國遭受攻擊時(shí)，無視美國依據(jù)《北大西洋公約》第五條承擔(dān)的集體防御義務(wù)。本月，五角大樓宣布，在歐洲危機(jī)期間，美國將減少可提供的兵力，包括飛機(jī)和艦船。

特朗普決定對(duì)伊朗開戰(zhàn)之后，歐洲人也更加希望擺脫對(duì)美國化石燃料的依賴。繼此前推動(dòng)減少進(jìn)口俄羅斯化石燃料之后，一些更有遠(yuǎn)見的歐洲人希望確保自己不會(huì)再被美國的天然氣和石油捆綁。更好的選擇，是全力推進(jìn)本土可再生能源。

歐洲復(fù)興黨的琳達(dá)·阿齊茲-羅爾耶寫道：“歐洲聯(lián)盟不能完全相信美國總統(tǒng)唐納德·特朗普會(huì)讓歐洲在明年冬天不至于挨凍。如果我們不采取行動(dòng)，我們將拿自己的民主、繁榮和安全冒險(xiǎn)。這就是為什么自由派和民主派呼吁建設(shè)一個(gè)能源獨(dú)立的歐洲，并建立更加一體化的能源市場。”

最后，歐洲人也擔(dān)心自己對(duì)美國技術(shù)的依賴。《紐約時(shí)報(bào)》記者亞當(dāng)·薩塔里亞諾報(bào)道說：“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人越來越擔(dān)心，在人工智能、云計(jì)算和半導(dǎo)體等領(lǐng)域?qū)γ绹夹g(shù)的依賴。許多人擔(dān)心，這種依賴會(huì)形成一個(gè)‘?dāng)嚯婇_關(guān)’，特朗普政府或未來的美國總統(tǒng)可能利用它，切斷關(guān)鍵技術(shù)服務(wù)的獲取渠道?！?/strong>