同步開戰(zhàn)卻各懷鬼胎！以色列硬剛伊朗黎巴嫩，拖垮美國(guó)中東談判

以色列近期對(duì)黎巴嫩和伊朗的襲擊清晰表明，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡雖曾同步發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，如今訴求已截然不同。

特朗普曾公開警告以色列不得打擊貝魯特。但以色列仍于周日發(fā)動(dòng)襲擊，伊朗隨即自 4 月?；鹨詠?lái)，首次向以色列發(fā)射彈道導(dǎo)彈還擊。以色列繼而空襲伊朗 —— 而特朗普正與伊朗展開數(shù)周高風(fēng)險(xiǎn)談判。

沖突雖已降溫，但兩位領(lǐng)導(dǎo)人的分歧恐將持續(xù)。根源在于特朗普希望結(jié)束這場(chǎng)不得人心的戰(zhàn)爭(zhēng)，重開霍爾木茲海峽以平抑油價(jià)。伊朗則堅(jiān)持，黎巴嫩全面停火是任何協(xié)議的前提。內(nèi)塔尼亞胡承受著遏制真主黨襲擊、證明對(duì)伊朗及其盟友作戰(zhàn)必勝的國(guó)內(nèi)壓力。同時(shí)，他需維系與以色列最重要盟友的關(guān)系，又不能顯得俯首帖耳。

事實(shí)上，面對(duì)這場(chǎng)與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普與內(nèi)塔尼亞胡的政治考量是背道而馳的，2 月28日美以聯(lián)合攻伊?xí)r，兩國(guó)看似步調(diào)一致。內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)時(shí)稱，目標(biāo)是削弱伊朗軍力、摧毀其核與導(dǎo)彈計(jì)劃、推翻其政府。特朗普則在首輪空襲中宣布伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人身亡，并鼓動(dòng)伊朗民眾 “奪回” 國(guó)家。但局勢(shì)很快明朗：特朗普追求速勝，內(nèi)塔尼亞胡卻欲徹底擊潰伊朗及其盟友，不惜長(zhǎng)期開戰(zhàn)。

伊朗頂住數(shù)周猛烈空襲并持續(xù)封鎖霍爾木茲海峽后，美以兩國(guó)國(guó)內(nèi)不滿加劇，但原因迥異。美國(guó)國(guó)內(nèi)，油價(jià)與物價(jià)飆升，部分昔日支持者指責(zé)特朗普違背競(jìng)選承諾、將美國(guó)拖入又一場(chǎng)中東泥潭。隨著民怨上升、威脅共和黨 11 月國(guó)會(huì)選舉，特朗普開始反擊批評(píng)者。

以色列國(guó)內(nèi)，民眾不滿內(nèi)塔尼亞胡未能終結(jié)自2023年10月7日哈馬斯襲擊引發(fā)的系列戰(zhàn)爭(zhēng)。兩年多后，哈馬斯仍控制加沙部分地區(qū)，真主黨仍在發(fā)射火箭彈，伊朗政府與核計(jì)劃雖遭重創(chuàng)卻屹立不倒。

如今，美以兩國(guó)的矛盾焦點(diǎn)還集中于黎巴嫩。伊朗要求將黎巴嫩納入地區(qū)全面?；饏f(xié)議，特朗普似已接受該條件以促成談判。伊朗威脅，若以色列繼續(xù)襲黎，將再次打擊以色列。以色列則堅(jiān)持戰(zhàn)場(chǎng)分離，決心繼續(xù)在黎巴嫩行動(dòng)，直至徹底消除真主黨威脅。

于是雙方矛盾于上周公開爆發(fā)：特朗普承認(rèn)就黎巴嫩問(wèn)題與內(nèi)塔尼亞胡發(fā)生激烈通話，爆粗口并罵其 “瘋了”，不滿以軍行動(dòng)干擾對(duì)伊談判。特朗普在采訪中明確反對(duì)以色列周日未經(jīng)預(yù)警襲擊貝魯特居民區(qū)。伊朗同日首輪導(dǎo)彈襲擊后，他又呼吁以色列克制，并向《金融時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)：“我說(shuō)了算，不是內(nèi)塔尼亞胡?！本驮谔乩势兆鞒鲞@番表態(tài)幾個(gè)小時(shí)后，以色列卻空襲了伊朗。

熟悉美以磋商的匿名人士透露，特朗普最初呼吁克制，意在穩(wěn)定市場(chǎng)、防止談判破裂。以色列官員則反駁：美國(guó)不會(huì)容忍遭襲而不快速反擊。雙方均心知肚明，若不回應(yīng)伊朗導(dǎo)彈襲擊，內(nèi)塔尼亞胡將陷入嚴(yán)重政治危機(jī)。內(nèi)塔尼亞胡選擇淡化分歧，以希伯來(lái)語(yǔ)對(duì)記者表示：“以色列擁有完全自衛(wèi)權(quán)，并在必要時(shí)行使該權(quán)利?！?他補(bǔ)充稱，與特朗普的對(duì)話 “友好、相互尊重”。

這并非特朗普首次在軍事行動(dòng)上與內(nèi)塔尼亞胡公開對(duì)立。3月，沖突爆發(fā)不到三周，內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)意襲擊伊朗關(guān)鍵天然氣田，特朗普當(dāng)時(shí)就直言：“我告訴他‘別干’。我們關(guān)系很好、行動(dòng)協(xié)調(diào)，但他偶爾會(huì)自作主張。”

本輪爭(zhēng)端是否造成長(zhǎng)期損害仍未可知。華盛頓近東政策研究所所長(zhǎng)邁克爾?辛格表示：“美以關(guān)系出現(xiàn)此類緊張并不罕見，罕見的是矛盾公開化程度?！币陨邪鸵撂m大學(xué)與賴希曼大學(xué)美以關(guān)系專家埃坦?吉爾博阿認(rèn)為，裂痕不會(huì)嚴(yán)重威脅同盟，他稱：“若以色列持續(xù)攻伊、拖美國(guó)下水，局勢(shì)或?qū)⒉煌?，但目前并未發(fā)生。” 不過(guò)他也承認(rèn)，雙方在伊朗、黎巴嫩、加沙問(wèn)題上的根本分歧仍懸而未決。