四川
有些人始終學不會，但也有些人會不斷進步，保守黨領袖凱米·巴德諾赫就是其中之一。經歷了一個不太順利的開局后，她已經逐漸適應了反對黨領袖這一角色。如果未來有機會，她看起來也已經準備好勝任首相一職。
她對亨利·諾瓦克遇害案的回應，帶著一種常識性的判斷，讓全國許多人都表示認同，即便他們原本并不是天然的保守黨支持者。
她說：“我不想再聽到什么‘黑人的命也是命’，也不想再聽到什么‘白人的命也是命’，我們所有人的命都重要。別再繼續這種把所有人區分開來、把人劃分成不同群體的荒唐做法了，我們正在滑向部落化。”
她顯然對亨利·諾瓦克被害一事感到震驚，也對警方的處置感到震驚——當時兇手謊稱自己是種族主義的受害者，而警方卻在受害者流血垂危時將其逮捕。她也意識到，人們對此感到憤怒。但她同時表示，領導者的職責不是故意讓民眾變得更加憤怒。
這并不意味著她在表達強烈立場時有所保留，恰恰相反，她的言辭直指要害、毫不回避。她說：“我們必須停止把社會一切都種族化。我們的確是一個多種族社會，但我們必須停止把種族當作界定法律的方式……讓我們平等對待每一個人。”
這番話直接抨擊了一種帶有分裂性的理念。在這種理念影響下，包括警方在內的公共服務機構，逐漸把過多的注意力和資源集中在種族和膚色上，而不是依據個體的行為和品格來作出判斷，這實際上在無形中加劇了社會的隔閡與對立。
所謂平等與多元政策，當初推行時也許確實出于良好的初衷，希望彌合歷史創傷、促進包容。但正如巴德諾赫所尖銳指出的，“有害的身份政治”讓這個國家“在倒退”——它不僅沒有帶來真正的融合，反而把人不斷塞進種族的盒子里，讓本就敏感的社會關系變得更加脆弱。這一清醒而有力的判斷，與基爾·斯塔默爵士的回應形成了鮮明對比。
后者對這起令人痛心的謀殺及其引發的后續震蕩表達了震驚與譴責，然而對于究竟需要作出哪些切實的政策調整和觀念上的根本轉變，幾乎沒有提出什么明確而具體的看法，只是停留在籠統的表態層面，缺乏推動真正改變的勇氣和方向感。
巴德諾赫顯然希望改變現狀。而且，她聽起來像是真正適合掌權的那種人。我此前也有過類似感受。當時，許多政界人士以及不少媒體，正對奈飛劇情劇《青春期》產生濃厚興趣。這部劇講述的是一名少年犯下謀殺案的故事。它不是紀錄片，也不是根據真實事件改編，而是一部虛構作品，只是在一段時間里成了流行話題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
