陜西
一九三五年，普林斯頓的午后，阿爾伯特·愛因斯坦正獨自面對著物理學界兩塊最堅硬的頑石。
那一年，這位偉大的思想者發表了兩篇論文。第一篇論文與他的同僚波多爾斯基和羅森聯名，探討了那個被后人稱為“愛因斯坦-波多爾斯基-羅森悖論”的量子糾纏問題。
他將這種粒子間的感應形容為“遠距離的幽靈動作”，以此表達對量子力學非定域性的懷疑。
同年，第二篇論文引入了“愛因斯坦-羅森橋”，也就是我們今天所說的蟲洞。這是廣義相對論的時空捷徑。
在當時，愛因斯坦試圖用這兩篇論文去解釋物理學的疆界。一個是微觀世界的糾纏，一個是宏觀時空的幾何。
在他看來，這兩個概念互不相干，井水不犯河水。
直到八十年后的二零一三年，物理學家胡安·馬爾達西納和倫納德·薩斯金德提出了一個瘋狂的猜想。
他們認為，這兩者本質上是同一枚硬幣的兩個側面。這就是在現代物理學界如雷貫耳的“糾纏等于蟲洞”假說。
如果這個猜想成立，量子糾纏將不再是冰冷的數學統計，而是真實存在的時空隧道。
宇宙的底層結構將徹底改寫。真空不再是空無一物的背景，而是由無數量子隧道編織而成的巨大網絡。
對于科學界而言，這是尋找量子引力理論的“圣杯”。尋找量子引力，是人類將廣義相對論與量子力學合并的終極目標。
根據物理學領域權威媒體 Phys.org 的最新報道，特賈斯里·古魯拉吉撰寫了一篇深度綜述，詳細介紹了新布倫瑞克大學伊爾凡·賈韋德和愛德華·威爾遜尤因教授團隊的最新研究。
這篇于二零二六年發表在《物理評論快報》上的論文，將“糾纏等于蟲洞”的假說拉下了神壇，或者更準確地說，是將它置于了最嚴苛的實驗審判臺之上。
在過去的幾十年里，這個猜想一直以其數學的優美感吸引著無數物理學家。但現在，終于有人開始嘗試用最極致的物理實驗去證偽它。
物理學最殘酷的地方在于，理論再美，一旦落入實驗的法網，就必須面對現實的拷問。
如何去驗證一個微觀尺度下的蟲洞存在？人類選擇了氫原子。
這大概是整個宇宙中物理學界研究得最透徹的系統。氫原子由一個質子和一個電子構成，簡單卻極其精確。其能級結構的已知程度達到了小數點后十五位。
在如此驚人的尺度下，任何哪怕極小的理論偏離，都會像黑夜里的火把一樣顯眼。
研究團隊構想了一個邏輯閉環。伊爾凡·賈韋德在接受 Phys.org 專訪時表示，他一直對這個猜想感到著迷，而此前關于帶電粒子后果的研究激發了他將其付諸測試的靈感。
研究團隊認為，如果電子和質子之間確實存在量子蟲洞，那么電子的電場就必然會發生泄漏。就像在平靜的河道旁開了一個排水口，蟲洞會貪婪地吸走部分電場能量。
這種效應會導致電子的有效電荷變弱。在氫原子這種極高精度的系統里，如果這種能量損耗真實存在，它必然會造成超精細結構的能量偏差。
這是一個極其大膽的假設。特別是考慮到氫原子的“超精細結構”——這種源于質子與電子自旋磁相互作用的微小能量偏移，正是天文學家利用二十一厘米射電輻射譜線來繪制銀河系地圖的依據。
威爾遜尤因教授對此解釋道，氫原子是理想的探測器，因為其超精細結構的測量精度高達十二位小數。這意味著只要存在微小的偏差，他們就能推導出針對該猜想的強有力約束。
物理學家們建立了一個極為嚴謹的數學模型。他們假設電子電場進入蟲洞的份額與糾纏熵成正比。
也就是說，糾纏越強烈的地方，蟲洞的連接就越深。
他們仔細對比了氫原子中不同自旋狀態下的表現，試圖在糾纏態和非糾纏態之間找到那個標志性的能量差。
實驗過程本身就是一場納米尺度的外科手術。如果猜想正確，處于最大糾纏態的電子應該表現出顯著的電場抑制效應，而那些沒有糾纏的狀態則應該維持原狀。這種差異，就是尋找真相的關鍵證據。
然而，大自然保持了它一貫的緘默。經過精確測算，研究人員沒有觀察到任何預期的跡象。
無論是在超精細結構的偏差上，還是在原子電中性的測量中，結果皆為空白。
實驗結果清晰地顯示，即便這種量子蟲洞效應真的存在，它的強度也必須比目前的理論估算值小上一百萬倍以上。
在電中性測量中，其約束強度甚至達到了十億分之一。對于物理學家而言，這意味著該效應若存在，其細微程度已經遠遠超出了目前的探測極限。
這次研究雖然沒有直接捕捉到蟲洞的真身，但這正是科學進階的邏輯所在。
物理學從來不只靠發現真理進步，更多時候是靠不斷證偽來壓縮未知的空間。當科學家將一個猜想的適用范圍壓縮到連頂尖儀器都無法察覺的尺度，這其實是在給量子引力的大廈清掃地基。
正如威爾遜尤因教授在接受訪談時所指出的，該研究為“糾纏等于蟲洞”的猜想提供了強有力的約束。
如果這一假說能夠得到觀測層面的支持，即糾纏粒子被量子蟲洞連接，那么這將為量子引力提供觀測證據，即量子理論與時空幾何之間的緊密關聯。這不僅是一次實驗的失敗或者成功，這是一次對人類認知邊界的測繪。
我們依然沒有在微觀世界里看見蟲洞的微光，但這并不是終點。
正如論文所探討的那樣，未來的研究路徑已經浮現。銫、銣、鉀等更重的原子，其光譜測量精度同樣驚人且更容易在實驗室內俘獲，這些系統或許能提供更緊密的約束。
甚至那些最初為了探測引力的量子性質而設計的“糾纏見證實驗”，也可以被重新改良，用來通過電相互作用去驗證蟲洞猜想。
二十年甚至百年的探索歷程表明，科學的浪漫從來不在于給出一個簡單的肯定，而在于敢于向那些最宏大的假設發起挑戰。
（參考：Irfan Javed et al, Testing Wormhole-Mediated Entanglement with Hydrogen, Physical Review Letters (2026). DOI: 10.1103/78f4-2gxv. On arXiv: DOI: 10.48550/arxiv.2512.02156）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
