美國國防部下屬的中央司令部近日披露,美軍在海外戰(zhàn)區(qū)部署的人員曾遭到對(duì)手利用商業(yè)渠道獲取的定位數(shù)據(jù)進(jìn)行鎖定和監(jiān)視,凸顯出全球“監(jiān)控經(jīng)濟(jì)”正深刻改變現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)格局。
![]()
美國聯(lián)邦參議員、俄勒岡州民主黨人羅恩·懷登向媒體分享的一封中央司令部致其的回函稱,美軍方面“已收到多份威脅報(bào)告,內(nèi)容涉及對(duì)手利用商業(yè)定位數(shù)據(jù),在戰(zhàn)區(qū)內(nèi)針對(duì)或監(jiān)視美方人員”。這封日期為4月14日的信件未披露更多細(xì)節(jié),但中央司令部負(fù)責(zé)的區(qū)域包括海灣地區(qū),美軍目前正在那里與伊朗軍方在霍爾木茲海峽一帶對(duì)峙。
懷登及跨黨派議員在致五角大樓的后續(xù)聯(lián)名信中表示,這一披露是美軍首次官方證實(shí)軍隊(duì)在實(shí)際戰(zhàn)區(qū)遭商業(yè)定位數(shù)據(jù)“瞄準(zhǔn)”。聯(lián)名信警告稱,“商業(yè)定位數(shù)據(jù)可用于識(shí)別美軍集結(jié)地點(diǎn)及其日常行動(dòng)模式,對(duì)手可以據(jù)此發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈、無人機(jī)、路邊炸彈等攻擊,亦可用于反情報(bào)活動(dòng)”。懷登并在聲明中呼吁,應(yīng)當(dāng)“開始將廣告科技產(chǎn)業(yè)視為國家安全威脅”。
五角大樓方面沒有回應(yīng)媒體的置評(píng)請(qǐng)求。議員們?cè)谛胖型嘎叮麄兇饲岸啻螄L試向軍方進(jìn)一步了解相關(guān)威脅情況,但均未能獲得實(shí)質(zhì)信息。
定位數(shù)據(jù)在數(shù)字廣告行業(yè)中被廣泛使用,是眾多科技公司重要收入來源之一。相關(guān)數(shù)據(jù)通常由智能手機(jī)或其他設(shè)備上的應(yīng)用程序和服務(wù)供應(yīng)商采集,再出售給數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人,經(jīng)后者整合后通過復(fù)雜的中間商網(wǎng)絡(luò)多次轉(zhuǎn)售。長期以來,向公開市場(chǎng)出售人們出行軌跡所帶來的隱私風(fēng)險(xiǎn)一直備受討論,而其潛在的國家安全隱患近年也愈發(fā)引起關(guān)注。
早在2016年,一家美國國防承包商就曾利用公開出售的定位數(shù)據(jù),從美軍特種部隊(duì)在美國本土的基地一路跟蹤,鎖定其在敘利亞一處敏感集結(jié)點(diǎn)的位置。該案例最早由《華爾街日?qǐng)?bào)》披露,引發(fā)輿論震動(dòng)。
近期,美國科技媒體《連線》及兩家德國媒體基于一家數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人提供的數(shù)十億條坐標(biāo)數(shù)據(jù),曝光了駐扎或工作在德國境內(nèi)11處美軍及情報(bào)設(shè)施周邊人員的細(xì)致出入軌跡,再次印證了商業(yè)定位數(shù)據(jù)可被用于對(duì)敏感軍事目標(biāo)進(jìn)行高精度“畫像”。
面對(duì)質(zhì)疑,美國互動(dòng)廣告局及全國廣告主協(xié)會(huì)兩家代表數(shù)字廣告行業(yè)利益的團(tuán)體均未回應(yīng)媒體發(fā)出的采訪郵件。議員們?cè)谥挛褰谴髽堑穆?lián)名信中指出,鑒于軍方早已了解定位數(shù)據(jù)交易的風(fēng)險(xiǎn),本應(yīng)更早采取措施保護(hù)人員安全,例如在軍方配發(fā)設(shè)備上禁用唯一廣告標(biāo)識(shí)符,在戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中自動(dòng)關(guān)閉智能手機(jī)定位共享,并引導(dǎo)人員放棄使用GoogleChrome瀏覽器,轉(zhuǎn)而采用更注重隱私保護(hù)的替代產(chǎn)品。
信件聯(lián)署者之一、來自北卡羅來納州的共和黨眾議員、前美軍特種部隊(duì)軍官帕特·哈里根表示,諸如Chrome之類的瀏覽器“從架構(gòu)上就是為收集和分享用戶數(shù)據(jù)而設(shè)計(jì)的”,只要這些產(chǎn)品繼續(xù)安裝在政府配發(fā)的設(shè)備上,“我們就等于每天都在把一種武器交到對(duì)手手中,用于對(duì)付自己的軍人”。
針對(duì)相關(guān)指責(zé),Google母公司Alphabet回應(yīng)稱,Chrome具備“業(yè)界領(lǐng)先的安全性”,并強(qiáng)調(diào)公司長期以來一直主張對(duì)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人的行為出臺(tái)更嚴(yán)格的規(guī)則和防護(hù)措施,支持加強(qiáng)國家層面的隱私立法。圍繞商業(yè)定位數(shù)據(jù)的監(jiān)管、廣告科技產(chǎn)業(yè)的邊界以及其對(duì)國家安全的潛在影響,預(yù)計(jì)將在美國政界和科技業(yè)之間持續(xù)引發(fā)激烈爭論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.