上海
近日，上海市楊浦區人民法院審理了一起因轉賬性質不同，引發的婚約財產糾紛案。
涂先生和岑女士戀愛期間，涂先生先后向岑女士轉賬共計30余萬元，并約定轉賬性質為共同積蓄，用于結婚買房。除此之外，涂先生還向岑女士贈送了一只金鐲子，涂先生的父母也給了岑女士1萬余元訂婚禮金。
兩人分手后，因戀愛期間的財物往來產生巨大分歧。在多次溝通協商無果后，涂先生將岑女士告上法庭，要求她返還轉賬款項、共同租房的房租、金鐲子或折價款、訂婚禮金等共計30多萬元。
岑女士不認可涂先生提出的金額。她表示，部分款項為雙方共同開支而非購房存款，還有部分款項是男方自愿贈與的戀愛經費。此外，自己沒有收到訂婚禮金，金鐲子已經歸還涂先生，還以現金形式返還了14萬元。岑女士向法庭提供了雙方戀愛期間聊天記錄，涂先生多次表示“以后我的錢都給你花”“我養你啊”。
由于雙方對案件事實各執一詞，經兩人同意，法院委托專業心理測試機構就“戀愛期間是否有共同存款買房”“是否歸還或收到歸還的手鐲”“岑女士是否給予涂先生14萬元現金”“是否收到或歸還1萬元訂婚禮金”四個問題對雙方進行測試。涂先生均通過，岑女士全部未通過。
楊浦法院指出，戀愛期間一方為表達感情而主動轉賬、發紅包，或是一方在節日、生日等有特殊紀念意義的時間點給付的小額禮物、禮金等，法律上一般認定為贈與，原則上不能撤銷，受贈人無需返還。
倘若是以結婚為目的的大額轉賬，法律上一般認定為婚約財產糾紛。本案中，涂先生向岑女士的大額轉賬實為雙方婚前約定的購房款項，金飾品也是以結婚為目的贈與。現兩人未能登記結婚，所以收受方岑女士應當返還，但需酌情扣除戀愛期間合理的共同開支等。
綜上，楊浦法院判決岑女士返還轉賬及金飾折價款30萬元。判決后，雙方均未上訴，該案現已生效。
原標題：《男女分手后心理測試結果大相徑庭，一方被判返還30萬》
欄目主編：王海燕 題圖來源：上觀題圖 圖片編輯：蘇唯
來源：作者：解放日報 王閑樂 通訊員 沈思煒
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
