四川
離婚訴訟中，子女撫養權的歸屬及財產分割方案往往是雙方爭議的焦點。本文通過一則真實案例，梳理離婚訴訟中的撫養權認定標準及財產分割等相關法律要點，供有類似需求的讀者參考。
案件概述
離婚訴訟中，子女撫養權的歸屬及財產分割方案如何確定，是本案涉及的法律問題。本案中，當事人因感情破裂，雙方就子女撫養權及財產分割方案存在分歧。法院審理過程中，雙方經調解達成協議，明確了子女撫養權歸屬及財產分割方案。
案件背景
當事人是離婚訴訟中的原告（女方，化名：趙女士）。她與丈夫（化名：錢先生）結婚多年，育有一子。婚后雙方因故導致夫妻感情破裂。趙女士向四川省成都高新技術產業開發區人民法院提起離婚訴訟，要求判決離婚、分割夫妻共同財產（包括房產、存款等），并要求確定婚生子的撫養權。錢先生同意離婚，但就子女撫養權歸屬及財產分割方案與趙女士存在分歧。
- 當事人身份：離婚訴訟中的原告（女方）
- 核心矛盾：雙方同意離婚，但就子女撫養權歸屬及財產分割方案存在爭議
- 關鍵詞：子女撫養權、財產分割、調解
核心難點
難點一：撫養權的認定標準。
法院在判定撫養權時，會綜合考量雙方的經濟能力、居住環境、教育背景、與孩子的感情基礎等因素。趙女士需要提供相應材料說明其適合直接撫養孩子。
難點二：財產分割的爭議。
雙方對房產、存款等財產的分割方案存在分歧，需要綜合考量雙方的實際貢獻等因素。
案件處理
姚瑤律師與李潤律師代理本案，在訴訟過程中，律師重點圍繞趙女士的核心訴求進行策略制定：
突破點一：全面梳理家庭資產。 律師對雙方名下的房產、存款等財產進行全面梳理，形成詳細的財產清單，并評估其市場價值，為調解提供數據支撐。
突破點二：精準制定調解策略。 律師結合趙女士的核心訴求（獲得子女撫養權及有利的財產分割方案），制定分層調解方案，明確談判底線和核心目標。
突破點三：靈活運用談判技巧。 律師在調解過程中，充分運用錢先生存在過錯的事實，以及趙女士作為母親在撫養孩子方面的優勢地位，成功說服錢先生接受有利于趙女士的撫養權及財產分割方案。
關鍵行動：律師在調解中提交了完整的財產清單及評估報告，并充分闡述了趙女士應獲得子女撫養權及有利財產分割方案的法律依據和事實理由。
案件結果
核心結果：雙方達成調解協議。
具體調解協議：
- 婚姻關系：雙方自愿離婚。
- 子女撫養：婚生子由趙女士直接撫養，錢先生每月支付撫養費至年滿18周歲止。
- 財產分割：趙女士獲得房產等財產的相關分割方案，并分得相應存款。
- 訴訟費用：案件受理費由雙方按比例分擔。
關鍵詞：子女撫養權、財產分割、調解
法也說法
- 撫養權歸屬的判定因素。
根據法律規定，子女撫養權的判定需綜合考量雙方的經濟能力、居住環境、教育背景、與孩子的感情基礎等因素。 - 財產分割需綜合考量。
財產分割需綜合考量雙方的實際貢獻等因素。 - 調解是解決離婚爭議的方式之一。
通過調解，雙方可以在法院主持下就子女撫養權和財產分割達成一致。
免責聲明
本文所涉案例為四川法也律師事務所代理的真實案件，各方信息均已進行化名處理。每個案件的具體事實、證據情況及法律適用均存在差異，本文內容僅供參考，不構成對任何案件結果的承諾或保證。如您遇到類似法律問題，建議攜帶材料向專業律師咨詢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
