特朗普施壓北約增加軍費(fèi)，如今更嚴(yán)峻問題來了：歐洲真能打仗嗎？

按照北約的傳統(tǒng)衡量標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)聯(lián)盟似乎已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

在唐納德·特朗普總統(tǒng)多年施壓以及俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的日益警惕之下，北約盟國(guó)的國(guó)防開支已達(dá)到冷戰(zhàn)以來的最高水平。北約領(lǐng)導(dǎo)人已同意在2035年前逐步接近約占GDP 5%的新框架。

多年來，特朗普一直指責(zé)北約盟國(guó)過度依賴美國(guó)的軍事保護(hù)，而自身國(guó)防投入不足。他多次威脅要重新考慮美國(guó)對(duì)那些未能達(dá)到開支目標(biāo)的盟國(guó)的承諾，這使一個(gè)曾經(jīng)不起眼的聯(lián)盟基準(zhǔn)變成了北約核心政治衡量標(biāo)準(zhǔn)之一。

“真正喚醒所有人的是兩件事，”前歐洲和北約政策副助理國(guó)防部長(zhǎng)、現(xiàn)任職于新美國(guó)安全中心的吉姆·湯森德告訴媒體。“一是2022年普京的入侵……二是特朗普，他來了，不管他是嚇唬他們還是羞辱他們，或者其他什么，這肯定也火上澆油了。”

離俄羅斯最近的國(guó)家行動(dòng)最快。

波蘭目前在國(guó)防上的經(jīng)濟(jì)支出占比超過任何其他北約成員國(guó)。自2022年以來，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛都大幅增加了軍事預(yù)算。

長(zhǎng)期以來被視為歐洲冷戰(zhàn)后軍事衰落象征的德國(guó)，啟動(dòng)了一項(xiàng)大規(guī)模的重新武裝計(jì)劃，并設(shè)立了1000億歐元（約 7912.9億元人民幣）的特別基金，旨在重建聯(lián)邦國(guó)防軍。

從紙面上看，這些數(shù)字堪稱歷史性轉(zhuǎn)折。

根據(jù)北約最新年度報(bào)告，歐洲盟國(guó)和加拿大2025年的國(guó)防開支比上一年增加了20%。北約表示，自2014年以來，歐洲成員國(guó)和加拿大已增加了數(shù)千億美元的國(guó)防開支。

歐洲各國(guó)政府正在購買坦克、防空系統(tǒng)、戰(zhàn)斗機(jī)以及火炮系統(tǒng)，同時(shí)競(jìng)相補(bǔ)充因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)而耗盡的庫存。

但開支激增也暴露了賬面上的局限性。

“你必須從增加開支開始，但能力上的成果要過一段時(shí)間才能看到，”湯森德說。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)揭示了大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)能多快耗盡彈藥庫存、壓垮生產(chǎn)線并壓垮和平時(shí)期的國(guó)防工業(yè)。

國(guó)防預(yù)算可以顯示政治承諾。但它無法顯示有多少個(gè)旅已準(zhǔn)備好部署、手頭有多少彈藥、武器能以多快速度生產(chǎn)，或者一個(gè)國(guó)家在戰(zhàn)爭(zhēng)開始后能否維持作戰(zhàn)。

這正是北約現(xiàn)在面臨的差距。

多年來，北約主要通過2%的基準(zhǔn)來衡量負(fù)擔(dān)分擔(dān)。它簡(jiǎn)單、公開且易于比較。達(dá)到這一目標(biāo)的國(guó)家可以聲稱自己盡到了責(zé)任。未達(dá)到的國(guó)家則成為美國(guó)批評(píng)的目標(biāo)。

但烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)表明，更高的國(guó)防預(yù)算僅僅是第一步。

一個(gè)國(guó)家可能達(dá)到基準(zhǔn)，但仍缺乏足夠的可部署部隊(duì)。另一個(gè)國(guó)家可能宣布一項(xiàng)重大武器采購計(jì)劃，但需要數(shù)年才能交付。第三個(gè)國(guó)家可能在人員、養(yǎng)老金或基礎(chǔ)設(shè)施上投入大量資金，但并未立即增加戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)力。

就連北約領(lǐng)導(dǎo)人也越來越承認(rèn)這一區(qū)別。

“這不僅僅是增加開支的問題，”北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特在2026年早些時(shí)候表示，他呼吁“在正確的能力上進(jìn)行更明智的投資”。

呂特還警告說，隨著北約競(jìng)相補(bǔ)充庫存并為與俄羅斯的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)做準(zhǔn)備，不斷增加的國(guó)防預(yù)算必須與擴(kuò)大的生產(chǎn)能力相匹配。

湯森德表示，冷戰(zhàn)結(jié)束后數(shù)十年較低的軍事開支導(dǎo)致歐洲和美國(guó)的國(guó)防工業(yè)萎縮。

“歐洲和美國(guó)的國(guó)防工業(yè)能力已經(jīng)萎縮，”他說。“它們失去了大規(guī)模提高產(chǎn)量的能力。”

現(xiàn)在，他說，各國(guó)政府正面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)：工廠無法立即生產(chǎn)出北約聲稱所需的武器。

“雖然資金到位了，訂單也在不斷涌入，但生產(chǎn)商卻在努力滿足需求，”湯森德說。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)揭示了現(xiàn)代工業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)能多快壓倒和平時(shí)期的生產(chǎn)體系。2022年后宣布重大采購計(jì)劃的歐洲政府，經(jīng)常遇到交貨周期長(zhǎng)、供應(yīng)鏈緊張以及從炮彈到防空攔截器等關(guān)鍵領(lǐng)域的短缺問題。

麥肯錫最近的一份分析報(bào)告警告稱，“結(jié)構(gòu)性限制可能會(huì)拖延從開支到軍事能力的轉(zhuǎn)化過程”，并指出歐洲國(guó)防部門存在采購系統(tǒng)碎片化、工業(yè)瓶頸和生產(chǎn)周期長(zhǎng)等問題。

這些延誤也凸顯了歐洲在多大程度上仍依賴美國(guó)的軍事技術(shù)和生產(chǎn)能力。

“歐洲目前依賴美國(guó)和美國(guó)的工業(yè)來提供他們知道自己需要的許多能力，”湯森德說。

他說，歐洲最難快速重建的能力包括防空系統(tǒng)、遠(yuǎn)程打擊武器、后勤網(wǎng)絡(luò)、情報(bào)能力以及充足的彈藥儲(chǔ)備。

“防空是他們需要的，他們還需要遠(yuǎn)程火力，”湯森德說，他指的是愛國(guó)者導(dǎo)彈系統(tǒng)和高機(jī)動(dòng)性火箭炮系統(tǒng)（HIMARS）發(fā)射器，歐洲各國(guó)政府正競(jìng)相采購這些系統(tǒng)。

但自俄羅斯入侵烏克蘭以來，對(duì)這些系統(tǒng)的需求激增，生產(chǎn)周期被拉長(zhǎng)。

這已經(jīng)促使一些北約國(guó)家轉(zhuǎn)向其他地方。例如，波蘭轉(zhuǎn)向韓國(guó)采購主要武器，因?yàn)楦鲊?guó)政府尋求更快的交貨周期。

歐洲國(guó)家正試圖擴(kuò)大國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力，以減少對(duì)美國(guó)供應(yīng)商的依賴。德國(guó)已加大彈藥生產(chǎn)力度，而一些民用工業(yè)公司已開始將其部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向國(guó)防制造。

盡管如此，湯森德表示，重建歐洲的軍事能力將需要數(shù)年時(shí)間。

他說，更大的問題是，北約能否足夠快地縮小這一差距。

“俄羅斯人會(huì)利用這一差距嗎？”湯森德說。