![]()
作品聲明:內容取材于網絡
![]()
近期,由楊紫領銜主演,聚焦徽墨非遺的劇集《家業》登陸央視黃金檔。
這部劇從籌備階段起,就備受全網期待。
不料開播即翻車,口碑與收視高開低走。
![]()
官媒發文銳評《家業》,僅用3個字,就犀利指出弊病。
而評論內容,更是句句直戳楊紫“心窩”,引發全網熱議。
![]()
高開低走
在央視的排播體系中,黃金檔永遠是“品質”的代名詞。
2026年5月,由楊紫、韓東君主演的大劇《家業》定于央視黃金檔。
此次央視特意采用“雙劇聯播”模式:
將《家業》放置黃金C位,把楊洋主演的《雨霖鈴》安排在九點半次檔。
如此安排,足以證明官方對其內容的高度認可。
![]()
相較于輕浮的古偶劇,《家業》自帶“非遺”這一硬核標簽。
它聚焦“徽墨”這一國家級非遺,以明代墨業興衰為核心;
跳出了古偶情愛套路;
主打文化傳承與匠人精神,令人耳目一新。
![]()
同時,劇集不僅集結楊紫、韓東君兩大實力派;
還搭配田小潔等一眾資深老戲骨保駕護航。
陣容全方位碾壓同期多數劇集,堪稱年度正劇黑馬。
可讓劇組沒料到的是:
真正開播之后,殘酷的數據徹底打破所有美好預期。
![]()
本該一騎絕塵的《家業》,收視數據卻始終平平無奇。
明明排到了黃金檔;
可最終收視卻與次檔的《雨霖鈴》幾乎拉平。
![]()
不僅收視未能領跑,口碑更是急速下滑。
大量觀眾紛紛棄劇;
吐槽劇情乏味、表演違和。
巨大的反差,讓這部頂配大劇陷入尷尬境地。
![]()
可劇組嘔心瀝血的制作與布景,難道全是無用功?
這部劇,當真一無是處嗎?
![]()
劇集優點
平心而論,《家業》絕非粗制濫造的爛劇;
相反,它的制作水準,穩居同類型劇上游水平。
![]()
首先,它的立意格局遠超普通古偶劇。
當下古裝劇同質化太嚴重;
大多劇集扎堆仙俠虐戀、宮廷權謀、宅斗恩怨。
而《家業》,卻另辟蹊徑。
![]()
在劇中,沒有所謂的“戀愛腦”劇情;
而是將制墨工藝與徽州文化深度融合。
完整還原燒煙、合膠、千錘百煉等復雜制墨工序;
讓觀眾在追劇過程中,領略我國千年徽墨的獨特魅力。
兼具觀賞性與文化價值,題材立意高級厚重。
![]()
其次,全劇景色優美,審美質感拉滿。
劇組絕不用“五毛特效”,或是流水線棚拍。
為還原真實的明代風貌,劇組實地取景徽州古村。
青瓦白墻、云霧山水、古樸墨坊、幽深宅院;
每一幀畫面都自帶中式寫意美學,氛圍感十足。
![]()
并且,《家業》的開篇,極具吸引力。
百年墨業世家,一夜崩塌,從云端跌落泥沼。
短短兩集,就瞬間抓住觀眾眼球,堪稱驚艷。
然而,開篇即高光;
《家業》的后續表現,讓觀眾大失所望。
![]()
對于《家業》的整體表現;
新京報用了三個字精準定性。
而文章的評論,也句句點明了楊紫的演技。
![]()
缺點明顯
對于《家業》的劇情;
新京報用“太無聊”三個字精準定性。
看似簡單,卻道盡劇集所有弊病;
同樣也句句戳破楊紫的演技短板。
![]()
第一,劇情高度模板化,毫無新意。
如今的古裝大女主劇,早已形成固定的模板。
而《家業》也是完全“換湯不換藥”。
劇中,女主李禎的所有危機都來得突然;
卻被她解決得過于輕易。
甚至每次轉折,觀眾都能精準預判,毫無懸念感。
![]()
第二,人物極度扁平化,毫無成長曲線。
一部好劇的靈魂,是鮮活立體的角色;
而《家業》最大的敗筆,就是人設太單薄。
在這其中,女主李禎的設定最為明顯。
![]()
故事背景是禮教森嚴、女性地位極低的明代。
彼時女子拋頭露面,制墨立業;
必然面臨無盡的非議與打壓。
但劇中的李禎沒有半點畏懼與顧慮。
她的強勢坦蕩,更像是現代女性,無法讓觀眾共情。
![]()
新京報尤其點名楊紫梗著脖子高喊的:
“誰說女子不能制墨?”
簡直像穿越到古代徽州的“現代女”。
而這句話,同樣也被觀眾們挑出來吐槽:
“演什么都像小猴子,不像徽州才女。”
![]()
第三,表演嚴重割裂化,新老演員脫節。
在劇中,田小潔飾演的爺爺;
將家族覆滅的愧疚、負重前行的隱忍;
全部藏在細微神態中,克制又有力量。
![]()
反觀以楊紫為代表的年輕演員;
表演方式過于外放、痕跡過重,缺少厚重感。
兩人同框對戲時,觀感極度違和。
![]()
但是,《家業》也算是一部大女主劇;
楊紫常年演繹此類角色,明明應該駕輕就熟;
可為什么偏偏在這部劇中,遇到瓶頸呢?
![]()
楊紫演技瓶頸
作為國民度極高的童星轉型演員;
楊紫的演藝之路十分順遂。
從《家有兒女》的夏雪出圈;
到《長相思》《國色芳華》接連爆火。
她成功霸占古裝大女主賽道,手握無數優質資源。
![]()
但常年演繹同類角色,也讓她徹底陷入表演舒適區。
不論是《長相思》中的小夭;
還是《國色芳華》中的何惟芳;
全部是敢愛敢恨、強勢逆襲的人設。
表演方式單一,情緒表達直白。
![]()
小夭
這類表演,適配甜寵古偶、勵志爽劇;
卻完全適配不了《家業》這種厚重寫實的正劇。
![]()
李禎這個角色,身負家族重任,歷經磨難。
她的身上本該有單純與堅韌交織的復雜氣質。
但楊紫的演繹,全程只有“強勢倔強”;
唯獨缺少角色最該有的“苦”與“笨拙”。
![]()
她的神態過于靈動,沒有落難千金的愁苦。
氣場過于張揚外放,沒有匠人的沉穩內斂。
全程靠情緒爆發撐戲,沒有細膩的層次。
這也是觀眾頻頻出戲的核心原因。
![]()
從劇情空洞,到角色扁平。
可見《家業》從創作初期,就放錯了重心。
尤其是對比相似題材,卻強勢出圈的《夢華錄》;
《家業》的缺點,更是一目了然。
![]()
同樣是古裝女性勵志、逆襲成長題材;
《夢華錄》的成功,勝在真實、細膩、有溫度。
趙盼兒身為古代底層女性,深知世俗規則的殘酷。
她的每一步蛻變,都有理有據、貼合時代。
劇集沒有飄浮的爽感,只有腳踏實地的成長。
![]()
而《家業》恰恰相反,全程重爽感、重套路。
女主李禎沒有世俗束縛,沒有絕境求生。
全程“金手指”全開,碾壓對手、打破規則。
這導致劇集空有中式美學的精致外殼;
卻沒有真實厚重的內核。
![]()
這種兩極分化的差距;
足以說明《家業》劇組過度追求畫面與爽感;
卻忽視了觀眾最看重的故事內核與人物塑造。
最終,讓整部劇集丟失了留住觀眾的藝術魅力。
![]()
結語
影視劇創作,終究是內容為王。
再好的題材、再強的陣容、再精美的制作;
最終,都要回歸故事本身。
![]()
唯有用心打磨劇本,用心塑造人物;
才能打造出真正經得起時間考驗的好作品。
![]()
對演員而言亦是如此;
楊紫的演技瓶頸,給所有流量演員提了醒:
長期重復同類人設,便再難駕馭深刻的角色。
唯有跳出套路,敢于挑戰復雜人物;
才能真正突破自我,走得更長遠。
![]()
《家業》的遺憾,也希望能讓更多影視從業者引以為戒:
摒棄浮躁心態,堅守創作初心;
為觀眾帶來更多有溫度、有靈魂的影視作品。
![]()
部分參考資料:
1.不止于明代女性創業,楊紫《家業》在東方神韻里讀懂“天下之本在家”|文匯報
2.徽墨、創業、家風,楊紫《家業》落筆中國人精神風骨|上觀新聞
3.古裝傳奇劇《家業》定檔 徽墨文化可感可觸|搜狐網
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.