最近,王鶴棣可以說是“雙線作戰”——一邊是自己在綜藝《親愛的客棧2026》里被頒了個“最佳你只是個王鶴棣獎”,諧音梗玩成“王鶴底”,還暗示“我們有小群,里面沒有你”,氣得他發微博直言“當時確實不舒服”;另一邊,他父親經營的炸串店“棣爸油炸”也被推上風口浪尖,有消息稱因兒子言論風波,店鋪遭遇集中差評,生意直接下滑40%。
乍一看,這又是一出“明星翻車連累家族產業”的戲碼。但網友扒完平臺數據后發現,事情好像沒那么簡單。
據封面新聞5月26日報道,“棣爸油炸”在平臺上的評分確實不太好看——張公橋店評分僅3.4分,上中順分店3.6分,在樂山本地小吃快餐品類中只能排到中下游水平。不少粉絲看到低分后著急,紛紛涌入評論區刷好評試圖拉回分數。
![]()
![]()
但真正值得注意的數據是:在綜藝風波發酵的5月23日至26日這三天里,兩大平臺合計新增差評僅3到5條。其中張公橋店新增了2條,一條吐槽“品控差導致拉肚子”,另一條批評“難吃”;上中順分店則一條新增差評都沒有。哪怕把范圍放寬到3日內,差評總數也不超過10條。
換句話說,所謂“因綜藝事件遭集中惡評”的說法,在數據面前并不成立。
那店鋪的低分到底從哪來的?答案是積累性口碑問題。
截至5月26日,張公橋店的差評總數已達279條,中評1018條。這些批評大多集中在2025年至2026年4月期間,內容幾乎全部指向消費體驗本身——炸串油膩干硬、蘸料收費不合理、衛生管理松散、服務敷衍……沒有一條跟王鶴棣的綜藝表現有關。
![]()
有網友翻出3日內,評論區一條典型差評:“吃了,回家拉肚子了,品控太差了吧。”底下跟評的畫風也很統一:“確實難吃”、“我沒吃,可能是我太敏感了,我不舒服”、“我沒吃,但我也不舒服”。這些評論看起來像是在玩綜藝里的“敏感”梗。
王鶴棣父親王勤5月26日向媒體表示,因兒子在綜藝上的言論風波,店鋪遭遇集中差評沖擊,生意下滑40%。作為父親,心疼生意、替兒子著急,完全可以理解。
但網友的數據核查結果顯然給出了另一個答案:店鋪長期評分低迷的根本原因,是口味和服務本身不過關,而不是短期輿論攻擊。有網友直言:“這店評分低不是一天兩天了,別什么都怪網友。”也有人建議:“與其擔心差評,不如先把炸串做好吃一點。”
說到底,王鶴棣在綜藝里被“陰陽”確實讓人替他委屈,他發文回應的態度也夠坦誠。但“棣爸油炸”的評分問題,恐怕還真不能甩鍋給那檔綜藝。對于一家餐飲店來說,口碑從來不是靠粉絲刷出來的,而是靠每一串炸串實打實炸出來的。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.