最高檢掛牌督辦，山西煤礦爆炸案死傷數(shù)字公布，害怕的不僅是企業(yè)

距離5月22日沁源留神峪煤礦瓦斯爆炸事故已經(jīng)過去了整整4天，官方再傳出新消息，最高檢決定對(duì)山西沁源煤礦爆炸重大責(zé)任事故案掛牌督辦。

4天過去，官方公布的事故死傷數(shù)字依然是82人遇難，2人失聯(lián)，這一數(shù)字說明礦井下還有2人沒有搜救到。這和事故次日媒體報(bào)道90人遇難完全打架，要知道遇難人數(shù)不是猜測(cè)的，連這樣的數(shù)字都能出現(xiàn)混亂情況，說明整個(gè)處理過程完全亂套。

沁源煤礦瓦斯爆炸后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在會(huì)上講述了企業(yè)存在的種種違規(guī)問題：比如2套圖紙，超界開采，下井工人不帶定位卡不登記，采煤作業(yè)違規(guī)分包等等。但要知道，如果在發(fā)生事故之前發(fā)現(xiàn)，這完全是企業(yè)的責(zé)任，但事故后被查出問題，監(jiān)管部門恐怕難逃失職之嫌。

這場(chǎng)瓦斯爆炸事故產(chǎn)生的影響巨大，中國(guó)是世界上礦難事故遇難人數(shù)最多的國(guó)家，這些年中國(guó)科技高速發(fā)展，每年礦難死傷人數(shù)持續(xù)下降，已經(jīng)從本世紀(jì)初每年2000多人下降到每年二三百人左右，但這次事故，如同一記響亮耳光，把煤礦生產(chǎn)的現(xiàn)狀赤裸裸地展現(xiàn)給大家面前。

一方面是煤礦的生產(chǎn)安全狀況依然處于幾十年前的水平，盡管定位卡、監(jiān)控、一氧化碳報(bào)警器這些技術(shù)看起來很有用，但在利益的驅(qū)逐下，一半人不帶定位卡違規(guī)作業(yè)，監(jiān)控只給看愿意讓看到的部分，報(bào)警器報(bào)警也被當(dāng)作“誤報(bào)警”隨意處置。

在科技發(fā)達(dá)的今天，國(guó)家又如此重視安全生產(chǎn)，能讓企業(yè)輕松逃避監(jiān)管，這才是這起事故最令人感到不安的地方。這次最高檢介入，也是一個(gè)很明顯的信號(hào)，依法嚴(yán)懲的絕不僅僅是企業(yè)的相關(guān)責(zé)任人，負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的機(jī)關(guān)單位也會(huì)被嚴(yán)肅追責(zé)，而煤礦和監(jiān)管單位之間是否存在利益輸送也會(huì)被調(diào)查清楚。

另一方面，大家震驚的還有煤礦工人的生存狀況。這些煤礦工人大多都是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力，明知煤礦存在巨大安全隱患，但卻被高收入吸引，每天在刀尖上跳舞。事故發(fā)生后，幸存礦工最關(guān)心的事不是如何保障自己的安全，而是不下礦怎么生活，他們眼里，經(jīng)濟(jì)壓力遠(yuǎn)比瓦斯爆炸更致命。

國(guó)家從2020年就開始明文規(guī)定，煤礦的采煤工不得采取派遣模式。但6年后這些礦工大多數(shù)仍然是從分包商處拿工資。煤礦甩鍋，違法用工的事實(shí)存在了這么多年，卻沒有任何部門發(fā)現(xiàn)和提出異議。

所以這次最高檢介入，會(huì)很多程度上讓案件的處置更加透明，避免地方保護(hù)和“自罰三杯”。作為中國(guó)采煤大省，山西的煤礦企業(yè)很多都是當(dāng)?shù)氐凝堫^和稅收保障，這種深度綁定的現(xiàn)狀，讓此次事故中的企業(yè)實(shí)控人任鐵柱一面是不顧礦工死活的黑心商人，一面是全國(guó)五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者和省人大代表，如果地方不能從煤礦的經(jīng)濟(jì)效益中剝離出來，落實(shí)安全生產(chǎn)就是一句空話。

希望這次82人的生命能引起真正的重視，煤礦工人的生存狀況也應(yīng)該被看見。最高檢掛牌督察，害怕的應(yīng)該不僅僅是企業(yè)，管理混亂，監(jiān)管失責(zé)的背后往往不是疏忽那么簡(jiǎn)單！