四川
隨著中東局勢有望迎來轉折，美國總統特朗普與共和黨核心盟友卻爆發激烈公開內訌。因其團隊正在磋商的全新協議遭到黨內諸多鷹派人士質疑，克魯茲、格雷厄姆等資深共和黨議員紛紛發出警告，稱這份待落地的協議或將成為一場“災難性錯誤”，這場罕見的公開對立，徹底暴露了共和黨內部在對伊政策上的深刻分歧。
此次爭議的核心，是美伊雙方醞釀的全新合作框架。據外媒披露，美伊已就多項核心條款達成原則性共識，其中包括重新開放全球關鍵能源通道霍爾木茲海峽、設立60天停火窗口期，雙方將在此期間持續磋商伊朗核計劃的細節落地事宜。同時，伊朗原則上同意處置本國高濃縮鈾庫存，美國則以解除對伊封鎖作為交換，而特朗普政府明確表態，在協議完整敲定、審核認證并正式簽署前，對伊朗的封鎖措施將全程維持。
這份尚未落地的協議迅速引發共和黨高層集體反對，一眾黨內重量級議員接連發聲質疑。參議院共和黨大佬泰德·克魯茲提出嚴厲批評，他對白宮透露的協議細節深表擔憂，認為若最終協議成型，堅持反美立場的伊朗政權將獲得巨額資金，得以繼續開展鈾濃縮研發、推進核武相關計劃，并掌控霍爾木茲海峽要道，這對美國而言無疑是災難性失誤。他還特意指出，曾參與奧巴馬時期伊核協議談判的民主黨官員對該協議表示認可，進一步印證了協議的不合理性。
參議院軍事委員會主席羅杰·威克猛烈抨擊60天停火條款，直言該條款會讓美軍此前“史詩怒火”取得的所有成果付諸東流。參議員湯姆·蒂利斯則直指政府政策的前后矛盾，他表示，此前國防部官員多次宣稱已徹底摧毀伊朗防御體系、掌控伊朗核材料主動權，如今政府卻打算容忍伊朗保留核材料，立場反轉令人費解。此外，蒂利斯著重強調，未經國會正式批準的對伊協議，終將如同2018年特朗普退出的奧巴馬時期伊核協議一樣走向失敗。
特朗普的親密盟友、參議員林賽·格雷厄姆也公開質疑談判方向，擔憂協議會讓伊朗成為中東地區主導力量，嚴重損害以色列利益。不過他的態度相對溫和，表態若該協議能推動《亞伯拉罕協議》擴容，促成沙特、卡塔爾、巴基斯坦等國與以色列建交，重塑中東格局，自己或將支持這一協議。
除此之外，特朗普首屆任期的核心幕僚也紛紛站出來反對新協議，引發前政府陣營的輿論撕裂。前國務卿蓬佩奧批評白宮對伊政策偏離“美國優先”核心原則，近乎復刻奧巴馬時期的錯誤策略。前國家安全顧問博爾頓也發出警告，認為新協議框架會讓伊朗重回擁核發展軌道，使其得以持續扶持全球恐怖主義、鎮壓國內民眾，是伊朗的重大戰略勝利。
面對黨內鋪天蓋地的批評，特朗普在社交平臺強勢反擊。他公開將黨內批評者稱作“一無所知的失敗者”，強調自己主導的對伊協議優質合規，與奧巴馬時期的伊核協議截然不同。特朗普指出，舊協議為伊朗提供大量資金，還給其研發核武器鋪平道路，而自己談判的新協議與之完全相反。他同時解釋，目前協議尚未完成全部談判，外界的質疑都基于片面信息，并重申自己從不簽署損害美國利益的劣質協議。
在輿論激烈對立的背景下，美國國務卿魯比奧公開為特朗普政府辯護。他表示，特朗普絕不允許伊朗研發核武器的立場堅定不移，結合特朗普過往的執政風格與行事手段，絕不可能簽署助長伊朗核野心、損害美國利益的協議，外界的相關質疑毫無依據。
截至目前，伊朗官方尚未公開確認美伊達成的協議框架，伊朗內部官員對協議細節的表態也相互矛盾。而共和黨內部的分歧仍在持續發酵，這場由伊朗新協議引發的黨內危機，不僅凸顯美國對伊政策的搖擺不定，也深刻揭示了共和黨內部保守鷹派與務實派的核心立場沖突，為美國后續中東戰略布局增添了諸多不確定性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
