歐美貿易協議達成，特朗普大贏特贏，馮德萊恩為何選擇對美妥協？

根據新華社報道，歐洲議會和歐盟理事會在當地時間20日與美國達成全新的貿易協議，同意對美國輸歐產品實施關稅優惠措施。

好家伙，這個新聞一出來就讓人驚呆了，什么叫關稅優惠措施？歐盟為什么不敢直接說達成了什么協議？對美國輸歐的工業品免征關稅，這種條件李鴻章來了都得考慮考慮，其他任何國家都不會簽的協議被歐盟簽了。

也難怪之前法國總理會罵“屈辱”，這一天一定會是歐洲“黑暗且糟糕的一天”。

對美國敞開懷抱的歐洲將會面臨最嚴重的經濟沖擊，未來還不知道會有多少企業要死于美國工業品的傾銷。不過這說不定也是一件好事，畢竟對歐盟來說當下最需要的就是來自美國的“屈辱”。

在特朗普任職總統之前，歐美之間的平均關稅長期處于一個極低的區間，雙方征收的關稅僅為1.4%-2.5%。這種關稅優惠力度一直都是歐美合作的最佳體現，在全球范圍內，除了一些特定的免稅政策以外，幾乎在再難找到比這還優惠的關稅了。

自從特朗普上位后，歐盟征收10%的汽車關稅就被列為不對等的行列中，畢竟美國對歐盟的汽車關稅僅為2.5%。但是無論怎么威脅，礙于盟友的關系，特朗普并未窮追猛打。

而且說實話，這種行為純粹是沒事找事，歐盟對美國汽車征收10%的關稅，但是對美國農產品有優惠甚至免稅政策，綜合下來兩者互征的關稅差不多。

問題發生在特朗普下臺后，當時歐洲認為特朗普已經沒戲了，所以不再重視特朗普，給特朗普上演了一場實實在在的“人走茶涼”。但是誰也沒有想到，特朗普又殺回來了，再次當選美國總統。

這一次重返白宮后的特朗普有些偏激，尤其是在格陵蘭島事件之后，特朗普認為歐盟不能踐行“美國至上”的思想，所以不再顧及任何關系，尋求“貿易公平”也正式轉變為尋求“絕對優先”，和諧磋商的態度也轉變為不聽話就打。

在特朗普的關稅威脅下，2025年7月，特朗普與馮德萊恩達成初步協議，確定了美國對歐盟大部分產品征收15%的關稅，歐盟非但不能報復，還要增加6000億美元的對美投資、購買7500億美元的美國能源。

這一份初步的貿易協議就已經不平等了，但是沒想到的是歐盟并沒有反制美國，反而是最終達成了一份極其不平等的貿易協議。

根據全新的貿易協議規定，歐洲商品進入美國需要承擔15%的關稅，而美國工業品進入歐盟不需要承擔任何關稅。美國農產品進入歐盟也是零關稅，歐盟不僅要給予關稅優惠還要實施一定的配額制度，擴大進口美國的農產品。

此外，之前談好的對美投資、采購美國能源的條款必須盡快落實。如果歐盟不能在貿易上讓美國滿意，那么特朗普擁有隨時修改或退出貿易協議的權力，而且不管美國最高法院是否裁定關稅政策非法，歐盟都需要執行新政策。

根據歐盟的相關機構預測，這一次關稅沖擊可能會波及到13.5-45萬個就業崗位，歐盟還面臨輸美產品競爭力不足的問題。而且出口疲軟恐怕會面臨經濟衰退，畢竟美國是歐盟最大的貨物出口伙伴，占歐盟出口總額的19.7%。

馮德萊恩為了達成協議幾乎把歐盟賣了，法國、匈牙利這些國家都把新協議視為“屈辱”和“出賣”。畢竟特朗普什么都不用付出就能大贏特贏，受損失的只有歐盟。

但是這又產生一個問題，馮德萊恩不像是出賣歐盟的人，為什么馮德萊恩還會達成如此“綏靖”的協議？

如果用一句話來總結馮德萊恩的政治主張，那一定是：作為“堡壘歐洲”的守衛者，馮德萊恩將會推動“歐洲經濟、軍事一體化”，在壯大歐洲的同時開啟“跨大西洋關系間平衡”，通過對美、對華關系的調整來落實“歐洲自主”戰略。

對美國，馮德萊恩一方面開展務實外交，在“討好特朗普”的同時推動歐洲去美化；對中國，馮德萊恩采取若即若離的態度，明確拒絕“對華脫鉤”但是又頻繁操作“對華去風險化”；對俄羅斯，馮德萊恩采取堅持抵抗不妥協的態度，推動一攬子制裁計劃與援烏法案。

我們不得不說，馮德萊恩是一個不折不扣的歐洲主義者，她所做的一切幾乎都是在為歐洲謀取利益。而且對于馮德萊恩來說，讓歐盟感受到屈辱可能反倒是一種好事，這樣更加有利于推動歐洲去美化。

在長期以來，歐盟成員國一直依賴美國提供的防務安全，整個歐洲彌漫著一股武備松弛的思想，除了法國還在開展強軍建設、德國還在尋求擴軍以外，其他國家仿佛一直都在打醬油。忘戰必危這種思想仿佛在歐洲不存在。

此次俄烏沖突引爆了地緣沖突，而特朗普提出的“美國至上”思想又恰好讓歐盟意識到獨立自主的重要性。這對歐盟來說是一個絕佳的機會，歐盟可以通過援烏重新武裝歐洲，從而實現“歐洲自主”的戰略。

早日認清現實，早點拋棄對美國的幻想，這恐怕是馮德萊恩最希望得到的結果。