北京
5月18日，德國總理弗里德里希·默茨致信歐洲理事會主席科斯塔、歐盟委員會主席馮德萊恩、以及本屆歐盟輪值主席國代表塞浦路斯總統尼科斯·克里斯托杜利德斯，拋出了他的烏克蘭“準會員”計劃。默茨的這套方案給與了烏克蘭參加歐盟各種重要會議的“旁聽席位”，但不具備成員的投票決策權。
消息一經披露，立刻引起軒然大波。斯洛伐克總理菲科第一時間跳出來發對默茨的烏克蘭“準會員”計劃。菲科指出：歐盟沒有第三種身份，要么是正式成員，要么不是成員，不存在特殊灰色地帶。在進入歐盟的路徑上，候選國必須滿足條件，這是一個長期過程。黑山、塞爾維亞、阿爾巴尼亞等巴爾干國家多年踏實改革、穩步達標，卻始終按規則排隊；烏克蘭戰火未熄、改革滯后、問題叢生，要破例享受特殊通道，這是赤裸裸的雙重標準。
迫切希望進入歐盟的烏克蘭也明確拒絕了默茨的方案。澤連斯基直接說，烏克蘭不需要象征性的歐盟成員資格。烏克蘭在無條件保衛歐洲；它保護歐洲是實實在在的，而不是象征性的。烏克蘭的媒體也指出，在烏克蘭語中，“象征性”一詞聽起來更像是“小”、“欠發達”、“劣等”的意思。偽裝的“準會員”對烏克蘭沒有用處。默茨提出的是一個陷阱方案，他的想法對烏克蘭來說是完全不可接受的。
默茨的方案不可謂不精巧，給與烏克蘭“準成員”的過渡身份，一方面安撫烏克蘭的入歐訴求，另一方面又避免了觸碰歐盟成員國的規則底線。這場看似折中、力求周全的政策嘗試，本質是一場典型的政治投機，充分暴露了默茨執政軟弱、戰略模糊、缺乏魄力的短板，必然落得“兩面討好兩面空、里里外外不是人”的尷尬結局。
默茨的算盤非常功利：用一個“準成員”的虛名安撫烏克蘭的入歐情緒，暫時平息基輔對歐盟“不作為”的抱怨，還可以用過渡身份鎖定烏克蘭，讓其繼續充當歐洲東部屏障，消耗俄方實力。同時，這套方案只給烏克蘭“旁聽席位”，而不賦予其成員國最核心的投票決策權，從而避免犧牲制度公平與觸碰歐盟規則。
默茨自以為是的高明計劃，在烏克蘭眼中變成了輕視、敷衍與不尊重，直接招致斷然拒絕。在中東歐國家眼里，默茨的方案被視為德國破壞規則、濫用主導權、偏袒烏克蘭、破壞歐盟團結的行為。默茨想討好所有派系，最終誰都沒討好，反遭反感。默茨的兩面討好，把自己的缺乏擔當和政治平庸暴露無遺。他的兩面平衡，本質是精致的政治投機，想收獲主導歐洲議程的聲望，卻不愿承擔改革和博弈的代價。這種只想得利、不愿擔責，只求安穩、不敢博弈的投機心態，也是當代歐洲政客最典型的平庸弊病。
這場失敗的政策嘗試，也讓世界看清：后默克爾時代的德國，已經失去引領歐洲的格局、魄力與戰略定力。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
