凡是用民族對(duì)立攻擊電影《澎湖海戰(zhàn)》的人，其心可誅！

電影《澎湖海戰(zhàn)》自從宣布定檔之后，網(wǎng)上就出現(xiàn)了很多爭(zhēng)議。

一開(kāi)始還以為這些爭(zhēng)議是沖著易烊千璽、趙麗穎等主要演員去的，仔細(xì)看了一下評(píng)論區(qū)卻發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)爭(zhēng)議的主題居然是“民族對(duì)立”。

《澎湖海戰(zhàn)》描寫的歷史是清統(tǒng)一臺(tái)灣之戰(zhàn)，發(fā)生的主要戰(zhàn)斗就是澎湖海戰(zhàn)，此戰(zhàn)結(jié)束之后，臺(tái)灣島上的鄭氏政權(quán)很快就投降了，《澎湖海戰(zhàn)》其實(shí)就是統(tǒng)一臺(tái)灣之戰(zhàn)的另一種說(shuō)法。

首先強(qiáng)調(diào)一件事，《澎湖海戰(zhàn)》并不是不可以批評(píng)，如果觀眾從演員、演技、服化道乃至光線構(gòu)圖等電影藝術(shù)層面去批評(píng)的話，即使用詞很犀利甚至給出差評(píng)都是可以理解的。

問(wèn)題是《澎湖海戰(zhàn)》還沒(méi)有上映，網(wǎng)上攻擊《澎湖海戰(zhàn)》最多的點(diǎn)卻是民族對(duì)立，簡(jiǎn)單歸納這些人的核心觀點(diǎn)是：清朝收復(fù)臺(tái)灣是不對(duì)的，那是滿族人占領(lǐng)漢族人的地盤，拍攝這部電影就是在歌頌滿族打壓漢族。

這些人的論據(jù)很簡(jiǎn)單，時(shí)任清朝皇帝愛(ài)新覺(jué)羅·玄燁也就是康熙帝是滿族人，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的統(tǒng)治者鄭氏家族是漢族人。

對(duì)于這些用民族對(duì)立攻擊電影《澎湖海戰(zhàn)》的人，筆者對(duì)他們的評(píng)價(jià)是：其心可誅！

首先從歷史角度分析這部電影，我們要先弄明白一件事，康熙為什么非要收復(fù)臺(tái)灣？實(shí)際上當(dāng)時(shí)清朝也有很多大臣主張“棄臺(tái)”，即使康熙收復(fù)臺(tái)灣之后，依然還有大臣建議，將臺(tái)灣居民遷回大陸然后放棄臺(tái)灣島。

表面原因是鄭氏家族打的旗號(hào)是“反清復(fù)明”和清朝為敵，實(shí)際上在清朝和鄭氏家族多次談判過(guò)程中，鄭氏家族都要求“仿朝鮮例”，也就是成為一個(gè)國(guó)家。

如果康熙同意臺(tái)灣像朝鮮一樣成為一個(gè)向清朝稱臣納貢的國(guó)家，雖然能解決和平問(wèn)題卻等于放棄了領(lǐng)土完整，所以康熙堅(jiān)決拒絕臺(tái)灣鄭氏家族提出的“仿朝鮮例”，也就是說(shuō)康熙收復(fù)臺(tái)灣，本質(zhì)上講就是統(tǒng)一之戰(zhàn)。

康熙收復(fù)臺(tái)灣維護(hù)了領(lǐng)土完整并從法理上順延至今，如果康熙當(dāng)年選擇棄臺(tái)或者允許臺(tái)灣“仿朝鮮例”，那現(xiàn)在的臺(tái)灣就如同現(xiàn)在的朝鮮了。

正因?yàn)榇耍滴跏諒?fù)臺(tái)灣是一件維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的大事，也是康熙在歷史上的重要功績(jī)之一，那我們?nèi)缃衽囊徊侩娪凹o(jì)念康熙收復(fù)臺(tái)灣又有什么不對(duì)？

其次我們從現(xiàn)實(shí)角度分析《澎湖海戰(zhàn)》，這部電影的現(xiàn)實(shí)意義是什么？我們不妨對(duì)比一下歷史和現(xiàn)實(shí)，看看康熙收復(fù)臺(tái)灣和現(xiàn)在的臺(tái)海局勢(shì)又有哪些相似之處。

鄭氏家族是從大陸轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣，然后在臺(tái)灣島上積聚力量并不斷襲擾大陸，這一點(diǎn)和國(guó)民黨殘余力量敗退臺(tái)灣島前三十年的做法很相似。

鄭氏家族先是占據(jù)一方對(duì)抗清朝的割據(jù)政權(quán)，在和清朝的談判中又謀求成為朝鮮一樣的國(guó)家，這一點(diǎn)和國(guó)民黨殘余勢(shì)力敗退臺(tái)灣島后尤其是近三四十年的動(dòng)態(tài)有相似之處。

康熙收復(fù)臺(tái)灣是在康熙二十二年，之所以推遲了這么久，原因是康熙需要先解決來(lái)自內(nèi)部的三藩之亂和外部的準(zhǔn)噶爾威脅，在大陸基本穩(wěn)定且積聚相當(dāng)實(shí)力尤其是水師力量大大增強(qiáng)之后才發(fā)起統(tǒng)一臺(tái)灣之戰(zhàn)。

這一點(diǎn)也和我國(guó)解放后面臨的形勢(shì)有些相似，我們先后在朝鮮、東北、西藏、西南等地打了一些仗，周邊穩(wěn)定之后積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)，在積聚了相當(dāng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力且大力發(fā)展軍事力量尤其是海軍力量后，統(tǒng)一臺(tái)灣終于可以擺上了日程表。

康熙在收復(fù)臺(tái)灣過(guò)程中選擇了剿撫并用的政策，并不是一味使用武力，如果能和平解決臺(tái)灣問(wèn)題那是最好的結(jié)果，事實(shí)上在澎湖海戰(zhàn)之后不久，鄭氏家族就選擇了投降，戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有持續(xù)很久，證明剿撫并用的政策是有效的。

從國(guó)民黨殘余勢(shì)力敗退臺(tái)灣島之后，兩岸之間的談判就從沒(méi)有斷過(guò)，不論是官方層面還是民間交流都很頻繁，說(shuō)明起碼在政策上解決臺(tái)灣問(wèn)題并不是非要?jiǎng)佑梦淞Γ淞κ墙鉀Q問(wèn)題的后盾和殺手锏，一旦到了非要武力解決的時(shí)候，歷史必然也會(huì)重演。

不論是澎湖之戰(zhàn)后還是收復(fù)臺(tái)灣后，康熙對(duì)臺(tái)灣居民的政策都是懷柔寬厚的，保證了民心歸屬和領(lǐng)土統(tǒng)一，如果對(duì)比歷史上其他割據(jù)政權(quán)的結(jié)局，鄭氏家族和其舊部也都享受了不錯(cuò)的待遇。

現(xiàn)在收復(fù)臺(tái)灣后是什么政策其實(shí)很早就有了定論，那就是仿香港澳門例實(shí)行“一國(guó)兩制”，這一點(diǎn)對(duì)于現(xiàn)在的臺(tái)灣居民來(lái)說(shuō)足可以放心。

既然康熙收復(fù)臺(tái)灣的歷史和現(xiàn)實(shí)中的臺(tái)海局勢(shì)不僅有相似之處，現(xiàn)如今也有可借鑒之處，那我們拍一部電影反映歷史同時(shí)以史為鑒，豈不是很正常的事情。

《澎湖海戰(zhàn)》宣傳片里有八個(gè)字“統(tǒng)一臺(tái)灣勢(shì)不可擋”，已經(jīng)證明這部電影可以算統(tǒng)一臺(tái)灣的輿論準(zhǔn)備，在一定程度上也和《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》一樣具有統(tǒng)戰(zhàn)意義。

在現(xiàn)在的世界局勢(shì)里，“兵馬未動(dòng)輿論先行”已經(jīng)是共識(shí)，不論是東歐還是中東都非常重視輿論戰(zhàn)，《澎湖海戰(zhàn)》作為一部銘記歷史反映現(xiàn)實(shí)的電影，又有什么不對(duì)嗎？

最后一個(gè)問(wèn)題，什么人不愿意看到《澎湖海戰(zhàn)》上映？這些人的根本目的是什么？

答案很明顯，不希望統(tǒng)一臺(tái)灣的人當(dāng)然不希望看到《澎湖海戰(zhàn)》上映，他們攻擊這部電影的根本目的當(dāng)然是為了阻止統(tǒng)一進(jìn)程，為了這個(gè)目的，他們可謂不惜任何手段。

還是那句話，如果從電影藝術(shù)層面批評(píng)《澎湖海戰(zhàn)》當(dāng)然是可以理解的，如果有人想利用民族對(duì)立攻擊《澎湖海戰(zhàn)》，其心可誅！