連吃兩記閉門羹后，日本改口，重申中日戰略互惠，中方態度堅決

日本最近在外交上有點意思，連著兩次想找中國談，結果都碰了釘子。這事兒說起來挺有戲劇性的——那邊剛在《外交藍皮書》里把中國降了級，這邊又說要“戰略互惠”，變臉速度比翻書還快。

事情得從去年11月說起。那時候日本首相高市早苗在國會答辯的時候，公然說出“臺灣有事可能構成存亡危機事態”這種話。這話什么意思？

說白了就是把中國的內政問題，跟日本自己的國家安全掛鉤，暗示著要軍事介入。中方當時就炸了，外交部直接定性這是嚴重干涉內政，觸碰紅線。你說一個國家的領導人，公開講這種話，那還談什么？

然后日本那邊可能也覺得話說重了，但又不肯收回。今年5月初，日本外務省發布了2026年版的《外交藍皮書》，大家翻開來一看，好家伙，里面關于中國的表述從2025年版的“最重要的雙邊關系”，直接降調成了“重要鄰國”。

就在這份藍皮書發布后沒幾天，5月7日的外交部記者會上，日本朝日新聞的記者跑來提問，說現在日中交流越來越少了，中方希不希望恢復人員往來？

外交部發言人的回答一點沒含糊：中日關系當前面臨的嚴重困難，根源就在日本首相的錯誤涉臺言論，責任完全在日方。想改善關系是吧？行，先撤回錯誤言論，拿出實際行動來。這話說得明明白白，沒有任何回旋余地。

這就是日本吃的第一記閉門羹。官方層面把話挑明了：你不認錯，那就別談。

按理說，話都說到這份上了，日本應該能掂量出分量吧？但他們緊接著又來了第二次試探。5月18日，日本跨黨派“日中友好議員聯盟”的一幫人跑到中國駐日本大使館，跟大使坐下來聊了聊。來的都是誰呢？

自民黨的森山裕、小淵優子，還有在野黨的幾個代表，陣容看著挺全乎。日媒報道說這次會面是中方主動提議的。但要注意，會面歸會面，這跟日本政府層面的態度是兩碼事。議員聯盟說到底是個民間性質的團體，他們能代表高市內閣嗎？顯然不能。

這次會面里有個細節挺耐人尋味。大使說了句話，大意是作為外交官，沒有人希望和日本的關系變差。

這話聽著溫和，但仔細品品，其實就是告訴對方：現在這個局面，問題不在我們這邊。你跨黨派議員來了，我見，這是給你面子，說明中方還是愿意溝通的。但你想讓關系回暖，得讓能做主的人先把錯誤改了。

這第二次，雖然不算是閉門羹，但也沒讓日方占到什么便宜。想通過議員渠道繞開政府層面的僵局？門都沒有。

真正讓日本感到肉疼的，是經濟層面的動作。從去年12月開始，中國至少連續4個月基本停止對日本出口鏑、鋱、氧化釔等重稀土，連芯片制造必需的金屬鎵也幾乎全面暫停。這是個什么概念？

日本雖然是全球最大的稀土磁鐵生產國之一，但在重稀土這些關鍵原材料上，高度依賴中國供應。新能源汽車、航空航天、國防、半導體，哪樣離得開這些東西？

日本的大型磁鐵制造商信越化學已經被迫暫停接受含鏑磁體的新訂單。汽車零部件巨頭愛信工業也坦言生產受到了影響。有日本芯片設備制造商直接說這是“前所未有的沖擊”。

這一幕讓不少日本人想起了2010年，那會兒也因為釣魚島事件，中國對日本停了7周的稀土出口，當時日本企業高管在電視上急得直跳腳的畫面，到現在還有人記得。

日本經濟產業大臣赤澤亮正這兩天正在中國參加APEC貿易部長會議。5月23日他在會議開幕前接受采訪，說什么希望貿易不要有“不當的”出口管制，要在“自由”和“法治”基礎上開展貿易。

這話說得漂亮，但問題是，你這邊在政治和安全上處處針對中國，那邊還想讓中國給你敞開供應戰略物資？天下哪有這種好事。

高市早苗這邊呢，態度也硬得很。她明確拒絕了中方要求撤回涉臺發言的要求，轉而開始琢磨怎么擺脫對華依賴，搞關鍵礦產采購多元化。

但她心里也清楚，這事兒沒那么簡單。澳大利亞的萊納斯稀土公司去年好不容易實現了鋱和鏑的商業化分離生產，結果今年第一季度只生產了8噸。而2024年中國平均每個月對日本出口的相關礦物就有14噸。這個差距，不是喊幾句口號就能填上的。

現在回過頭來看日本提出的“戰略互惠關系”，這個概念其實是2006年安倍第一次執政時提出來的。當時的背景是，中日關系在小泉時代因為參拜靖國神社鬧得很僵，安倍上臺后想緩和一下，就搞了這么個說法。

2008年還正式簽署了聯合聲明。按當時的理解，戰略互惠的意思是擱置一些歷史問題，在經濟、環保、人員交流上多合作。

但問題是，這個概念的根基這些年早就松動了。有學者指出過，中日雙方對“戰略互惠”的理解根本不一樣。在日本一些人看來，戰略互惠就是獲取利益，有用就用，沒用就扔。

在中國看來，這是顧全大局、求同存異。兩種理解背道而馳，遇到釣魚島、臺灣這些核心利益問題的時候，這層窗戶紙一捅就破。

從2006年到2026年，二十年過去了。日本政壇換了一茬又一茬人，當年提出這個概念的自民黨，現在還在臺上，但做派已經完全不一樣了。

高市早苗最近對媒體說過一句話，說日本始終對對話持開放態度，愿意做戰略性的應對。這話聽著耳熟，但問題是，你一邊說要對話，一邊在涉臺問題上寸步不讓，還持續強化針對中國的軍事部署。這種對話，誠意在哪里？

今年11月亞太經合組織領導人會議要在中國開，有日本外交消息人士猜測中方可能會為了會議成功而同意舉行首腦會談。但更多的外交相關人士對此并不樂觀。道理很簡單，你連最基礎的尊重都沒有，憑什么指望別人給你臺階下？

日本前首相鳩山由紀夫最近在香港大學演講的時候倒是說了句實在話。他說反華并不是日本的主流民意，日本大多數民眾還是希望和中國維持穩定的關系。

2025年中日雙邊貿易額達到了3220億美元，910萬中國游客去了日本，給日本帶來了37億美元的經濟效益。這些數字說明什么？說明兩國的利益深度捆綁，撕不開也扯不斷。

但現在的問題出在政治層面。日本政府內部對于能否打開局面，悲觀看法正在蔓延。有日本政府相關人士甚至直言：“只要高市內閣持續存在，關系或許就很難改善”。這句話說得夠直白了。一個內閣，如果連基本的政治信用都不具備，那它在國際上能談成什么事？