窮人就不配生孩子？社達、女權和計生在中國的奇異組合

昨天有群友把一條視頻轉到我的讀者群，說看評論感到很悲涼：“把結構性壓力轉化到個人身上，還要被罵，被侮辱。”

點進去一看，是外賣員帶孩子送外賣的視頻合集，一條頂得很高的評論是這樣的：

這是人話嗎？這些帶著孩子跑快遞的媽媽們，放在人類歷史的任何階段，都沒有任何人有資格以任何理由責備她們。

正常人類看到這樣的場景，要么給她豎個大拇指，要么遞過去一杯水，要么什么都不說，而不會問她為什么要生孩子。

但在今日之中國，這種指指點點特別常見，常見到了很多人并不覺得這有任何不妥。事出反常必有妖，這種現象值得分析一下。

從上面那個樣本看，夾雜了太多東西，至少包含計生的“文化遺產”、女權的“覺醒話語”和社會達爾文主義，是一個無比別扭的縫合怪。

社達

這是最容易看出來的，“先養活自己，而不是忙著生孩子”，“既然困難成這樣，為什么還要找一個能力這么低的人呢？還要生個娃？”。

不管怎么包裝，不就是窮人就不該生孩子唄。這不是社達是什么？

這樣給自己提要求很好，但不可以以此要求別人；關心一個人和當眾宣布她選擇錯誤，這是完全不同性質的事情。有些人缺乏最基本的教養，所以對此無法區分。

如果你覺得她生活困難，正常人的訴求難道不是幫助她嗎？如果你有更深入的思考，還可以追問是什么讓她們的生活會如此艱難？

你從上面那些話中，看不到絲毫對這些媽媽們的尊重。這些媽媽靠自己勞動掙錢，是她們的人格尊嚴之所在，被這么幾句話就否定了。

ta并不會覺得這是對他人的嚴重冒犯，這樣的人似乎還不少，在他們眼中：窮人還要什么尊嚴？以文明的名義對弱勢者肆意踐踏并不以為意，這是我切齒痛恨的事情。

最后，這也是很荒謬的觀點，這個觀點如果成立，現在全世界的人類都不會出現，因為每個人往上追溯，必然有至少一代人是窮人——這是社達主義無法自圓其說的邏輯漏洞。

女權

這件事最吊詭的地方還在于，留言中充斥著“男權教育”“犧牲品”“覺醒”這樣的女權話語，但結論是這樣的女人不配生孩子。

但真正的女權生育權主張難道不是“女人有權在任何經濟條件下生育，不受他人評判“嗎？

女權核心不就是拓展女性自主選擇的權利嗎？用所謂的“覺醒”話語來否定另外一個女性的選擇，這種“女權打女權”的邏輯在哪里？

一個被強奸的女性，如果懷孕，當然有不生育的權利，同時，她也有把孩子生下來的權利，沒有人可以以任何理由指責她。這兩種選擇都不應該被譴責，如果同意這種情況下女性都有生育的自由，貧困算什么？

這是中文互聯網上的所謂“女權”話語中最糟糕的那部分，它指向的不是擴展女性權利，而是對其他女性的指責，這是一個令人費解的奇觀。

“生育對女性不友好”和“女性就不該生育”是兩件事，前者要求改變不公平的現實，后者干脆否定女性生育的合理性，似乎只有不生育才是對男權的反抗。后一種觀點荒謬且不自信：荒謬在于沒有看到生育對于女性并不全是負面的；不自信在于希望其他人像自己一樣來證明自己的正確。

計生

很多人甚至沒有意識到這跟計生有什么關系。

很簡單，正常社會，生育是別人的私事，旁人沒有任何資格指指點點。但是計生的“文化遺產”就是把私事變成了公共事務，任何人都有權置喙。

舉個例子，2012年的貴州畢節五流浪兒垃圾桶取暖遇難事件，他們的父母常年在外打工，這幾個孩子都是留守兒童，當時網上一片“窮還要多生”的指責聲——看得我不知今夕何夕？在任何一個社會，孩子死了，父母都會被安撫，但是幾十年的“文化遺產”就可以讓人說出最惡毒的話而不自知。

現在只不過從“不該多生”變成了“不該生”，背后的集體無意識并沒有變。所謂“為你好”“為孩子好”本質上都是對別人基本權利的野蠻侵犯，別人中午吃啥你管不著，生孩子你更管不著。

總結一下：ta自認為這是女權覺醒（“男權教育下的犧牲品”），但實際上落腳點是社會達爾文主義（窮人不配生育），而這種“旁人有權評判他人生育”的底層預設，正是國家和社會對他人子宮天然擁有發言權的文化遺產——計生、女權、社達，就以這種奇妙的方式組合在了一起。

在跟文明八桿子都打不著，因為他們甚至連生育權是一個人的基本人權都缺乏認知。

生育權包括國內法律、國際人權文件和其他共識文件已經承認的某些人權。這些權利的基礎是承認所有夫婦和個人均享有自由和負責地決定其子女的人數、生育間隔和時間的根本權利，并有權獲得這樣做所需的信息和手段，以及享有達到最高標準性健康和生殖健康的權利。它還包括其在不受歧視、強迫和暴力的情況下做出有關生育決定的權利，正如人權文件所表達的那樣。
1994年開羅《國際人口與發展大會行動綱領》第7.3條

1994年開羅《行動綱領》是經歷了20世紀一系列人類悲劇之后的產物：從納粹的“優生學”到發展中國家的人口控制計劃。將生育權確立為“基本人權”，其深刻的法理意義在于，權利是不允許進行社會階層或財富篩選的，不管是“經濟能力不足”還是“認知匱乏”為由限制某一個群體的生育權，現代文明的基石就會瞬間坍塌，淪為弱肉強食的屠宰場。

回看那位“麗橋8331”的留言，她不會覺得自己壞，相反，她會認為自己在拯救別人，做好事。因為她腦子有一套“正確答案”，這個答案足夠強大，以至于她看那些媽媽的時候，看到的不是她要共情的對象，而是她要解釋的材料。

她深信自己手持真理，因此有權對別人指手畫腳，但她的認知缺陷導致她不知道這種思維方式正是極權主義的哲學根基，是20世紀諸多災難的思想根源，不管這個“真理”是“女權”、“優生學”還是“xx主義”。

這種人既沒有基本的惻隱之心，也沒有基本的現代觀念，偏偏自信爆棚優越感拉滿，真是其哉怪也。對這種人我會說：你算什么東西？有什么資格對別人指指點點？！