美媒發(fā)現(xiàn)不對勁：打伊朗都這么吃力，還怎么應對中國

【文/觀察者網(wǎng) 王一】

美國多年來對中國放的狠話，被一場美伊戰(zhàn)爭戳穿其“紙老虎”本質。

美國海軍部代理部長高雄5月21日出席參議院聽證會時表示，美國已暫停對臺軍售案，以確保有足夠的彈藥用于應對美伊沖突。美國彭博社23日指出，這一表態(tài)凸顯出美國選擇挑起伊朗戰(zhàn)爭帶來的嚴重后果，即美軍整體作戰(zhàn)能力被削弱，包括未來應對與中國的潛在沖突的能力。

報道稱，在持續(xù)近3個月的戰(zhàn)爭中，美軍消耗了大量彈藥，損失了數(shù)十架飛機和無人機，同時部分難以替換的雷達系統(tǒng)和地區(qū)基地也遭到破壞。

戰(zhàn)爭還導致美國海軍艦艇被迫長期駐扎在海上。知情人士透露，軍艦超期執(zhí)行任務將產(chǎn)生連鎖效應，導致數(shù)年都難以進行大規(guī)模軍事部署，進一步限制其未來的作戰(zhàn)能力。

根據(jù)一名五角大樓官員的說法，截至5月中旬，美軍在戰(zhàn)爭中已使用了至少13629枚各類彈藥，包括炸彈、導彈和防空攔截彈。

美媒直言，這不僅耗盡了美軍彈藥庫存，在國內引發(fā)政治爭議，同時也暴露出，即便面對的是實力相對較弱的常規(guī)軍事對手，美國都需要付出高昂的代價，“美國可能需要重新考慮，如何應對像中國這樣近乎實力相當?shù)膶κ至恕薄?/p>

“美國軍事行動的節(jié)奏非?？?，武器的發(fā)射頻率也很高，這意味著美國的力量被分散了，無法充分應對當前的問題?！迸聿┙?jīng)濟研究防務政策負責人貝卡·瓦瑟說，“這可能會使美國在未來面對挑戰(zhàn)時準備不足，包括應對中國時?！?/p>

截至目前，至少已有24艘美國軍艦參與了美伊沖突，美國海軍目前還在執(zhí)行對伊朗港口的全面封鎖任務。

美國海軍艦艇通常遵循“優(yōu)化艦隊響應速度計劃”的3年周期進行部署、訓練與維護，艦艇單次部署原則上不得超過7個月，并確保僅一定時間處于待命狀態(tài)，以便在必要時能迅速投入行動。

而美軍最大航母“杰拉爾德·R·福特”號此前剛被派往加勒比地區(qū)對委內瑞拉施壓，隨后又被調往中東。在長達326天的部署期間，這艘造價132億美元的航母曾因洗衣區(qū)發(fā)生嚴重火災，不得不前往希臘港口維修。

“杰拉爾德·R·福特”號 美國海軍

智庫 “新美國安全中心”研究員、前海軍潛艇艦長湯姆·舒加特表示，艦艇作戰(zhàn)時間和維護時間之間必須維持一平衡，“我不是說因為維護計劃就不要打仗，但這些代價終究是要償還的”。

知情人士還指出，由于造船廠空間不足、技術工人短缺，美國海軍幾乎沒有足夠彈性應對長期部署或其他突發(fā)問題。

相比艦艇壓力，美軍遠程打擊武器庫存問題更加嚴重。知情人士透露，美國已使用約1100枚洛克希德·馬丁公司的“增程型聯(lián)合防區(qū)外發(fā)射空地導彈”（JASSM-ER），以及約900枚RTX公司的“戰(zhàn)斧”導彈，而這類導彈每年的產(chǎn)量僅有數(shù)百枚。

美國《國家安全雜志》等媒體此前報道稱，對伊朗軍事行動前3天內，美軍就發(fā)射了超過400枚海基“戰(zhàn)斧”巡航導彈，而美國政府有時一年只采購90至100枚“戰(zhàn)斧”導彈。雖然相關企業(yè)承諾將其年產(chǎn)量增至1000枚，但美海軍在2026財年預算中僅采購57枚。

用于對抗伊朗在波斯灣發(fā)動的無人機攻擊的防空攔截機，是一個更為棘手的難題。美軍每年需要發(fā)射數(shù)千枚“愛國者”-3導彈，而其實際產(chǎn)量每年不足700枚。

五角大樓已著手提高產(chǎn)量，但武器消耗速度已引發(fā)爭議。在戰(zhàn)爭初期，特朗普曾宣稱，美國“幾乎擁有無限數(shù)量的此類武器”。

美國國防部長赫格塞思本月在國會否認存在問題，稱“關于彈藥的問題被愚蠢且毫無幫助地夸大了，我們非常清楚自己的庫存情況，我們所擁有的彈藥完全足夠我們使用”。

不過，彭博社指著五角大樓采購數(shù)據(jù)稱，要將武器庫存恢復至戰(zhàn)前水平，至少需要80億美元，而且以當前生產(chǎn)速度看，這可能需要數(shù)年時間才能實現(xiàn)，戰(zhàn)爭期間僅MQ-9“死神”無人機的戰(zhàn)損金額就已接近10億美元。

美國“戰(zhàn)略與預算評估中心”高級研究員、前海軍軍官格雷格·馬蘭德里諾認為，目前，美國軍方可能已經(jīng)沒有足夠數(shù)量的彈藥和平臺，按照過去設想的方式與中國作戰(zhàn)。他宣稱，美方仍能讓中國大陸對臺灣發(fā)動軍事行動“變得極其困難”，但恐怕無法長期持續(xù)作戰(zhàn)。

澳大利亞格里菲斯亞洲研究所訪問學者、前皇家空軍軍官彼得·萊頓分析稱，對美國而言，伊朗沖突“對長期戰(zhàn)爭準備非常不利，尤其是超過一周以上的高強度作戰(zhàn)”。考慮到美軍當前面臨的壓力和臺海局勢，“這確實是一個非常不利的位置”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。