四川
Hello，我們又見面了！
最近，某頂奢品牌發布了它的早春系列。作為它的代言們，明星們也第一時間將新系列穿上身。
其中，就有江湖上有“天仙”美譽的劉亦菲。看了她的展示，明白哪怕是盛世美顏，也不能挽救某些衣服的審美。她穿上了那一身黑乎乎的外套之后，不僅放大了她的身材缺點，還突然給她增添了一股師奶氣。
配搭了超低胸的黑色內襯，太像冬天隨便披一件外套去拿快遞，效果堪稱災難，全靠她那張漂亮的臉蛋在撐場。
再看看其他明星的上身效果，也堪憂。
艾米莉. 布朗特這件倒是時裝感十分，但是上身之后像竹竿晾了衣服。
安妮公主這身，像披了一身防水衣...
贊達亞身材相貌無可挑剔，但是看了她當天的造型，恨不得幫她將衣服給脫了。這是藏族小伙子要走性感路線嗎？
凱特. 布蘭切特這個造型，倒是夠日常，但不知道人到中年的貴婦們穿上有多災難。
天仙穿了沙發套？
我不禁想起早前，明星們給同一個品牌代言的一組丑圖。這個品牌的成衣系列，不得不說，真的是發揮“穩定”。
劉亦菲，長著這么一張盛世美顏的臉，也不妨礙網友們調侃：這衣服是不是由沙發套改造的？
至于全智賢的衣服，也好不到哪去。
要不是有夸張的廓形，還有點大牌氣息，我會以為這是售價在50+以下的奶奶衫路邊攤出品。讓本來就為了還債而愁眉苦臉的全女神，像一個落魄的中年婦女。
看了她們身上的衣服，我突然想起很多年前。我和我家豬隊友在上海機場候機，在機場沒事干，我就帶著他去某大牌看衣服。作為一枚資深直男，他一臉問號地問我，這里的衣服那么丑，誰會買？
我給他科普了大牌的配貨制度，這些丑衣服，從來不愁賣。因為，女人買包就得配貨，與其買沒用的杯杯碟碟，還不如買衣服，再老氣送給家里的長輩也是一份人情。
或許，這就是丑衣服存在的原因吧。
有句老話說：“美女披個麻袋也漂亮！”這句話成立的前提是麻袋雖然粗糙，但是它勝在簡單啊！
但遇到這種繁復又土氣的設計，“美女披個麻袋也漂亮”也不能成立了。
現在的大牌在討好誰？
話說回來，為何大牌出的衣服越來越丑？ 首先，經濟因素是首要原因。在前10年的經濟上行期，很多大牌都曾經為了討好年輕客戶，一度舍棄老錢客戶。例如，當年運動街頭風流行的時候，LV也是潮過的。
有些品牌，甚至為了讓自己看起來更加年輕，將用了上百年的LOGO也換了，例如BURBERRY。但是，到了今年，它又換回來了。
隨著大環境急轉直下，年輕人市場馬上清零，大牌又只能回頭討好有購買力的老錢階層。
她們幾乎都是40歲左右的中年貴婦或者中年富翁，追求的是舒適穩重。
所以，除了不多的走秀款，其他都回歸正常生活，款式普通、耐穿就夠了。
為何大牌長期水土不服
有一說一，很多歐美大牌，他們做出來的衣服，就是為白人服務的。
由于發色、皮膚以及骨架的不一樣，同一季的衣服穿在白人身上，就典雅高貴很多。
但是，到了亞洲人身上就有一種土氣的感覺。這就是很多大牌讓亞洲人看起來很土的原因——其實，這就是典型的水土不服。例如全智賢這套的用色，穿在黃皮身上，就加重了疲憊感。
另外一個更加現實的問題是；他們重視亞洲市場，卻不給亞洲明星最好的資源。所以，有時候好的衣服還真的輪不到中國明星們。
你看，這些年主要在歐美發展的LISA，她身上這套，就顯得洋氣很多，符合我們對大牌的想象。
所以，時裝圈是最勢利的地方。
流量也是元兇之一
最后的最后，可能流量也是丑衣服誕生的元兇之一。在流量就是一切的今天，很多品牌連底線都不要了。丑這個結果，不是一朝一夕形成的，而是日積月累的結果。
在沒有流量一說的年代，能為大牌代言的人，除了超模就是有時尚觸覺的明星，她們都有極好的表現能力，將大牌的衣服演繹出不一樣的味道，完全拔高了品牌的高度，可以說是互相成就。
例如，為愛馬仕走秀的張曼玉。
還有這個系列，衣服的確非常老氣，卻穿出個性以及提升了衣服魅力的，就有李龍馥。
他這一身也平平無奇，但是氣質、身段、神態以及發型，都穩穩在線，這就是穿衣服的天賦！
From Gigi
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
