71歲默克爾曾欺騙普京，婉拒出山不幫歐盟收拾爛攤子

看到特朗普和普京先后訪華，俄羅斯又對美國發出了邀請，歐盟終于坐不住了，想要重啟與莫斯科的對話，找上了已經退休的默克爾。對歐盟的邀請，默克爾選擇了拒絕，只因為她早就沒有與普京的情誼，這是怎么一回事？

俄羅斯已經喊話美國，表示不排除普京在中國主辦的APEC峰會上，與特朗普會晤。這個情況，讓歐盟非常憂慮，因為中美俄三個大國同框，他們卻無法“上桌”，那么在俄烏問題、中東局勢等事務上，他們都將被邊緣化。

在這種情況下，歐盟考慮派有分量的人去莫斯科，與普京面談，而默克爾就是他們考慮的人選之一，但后者已經表示，自己不是合適的人選，顯然是拒絕出山。

那么問題來了，已經71歲的默克爾，為何不幫歐盟收拾“爛攤子”？這個問題的答案，可能有以下三個：

第一，歐盟內部相當混亂，即便默克爾出山，她也無法主導與俄羅斯對話的進程。

歐盟想派人去莫斯科，與普京面談，擺出了想與俄羅斯緩和關系的信號。同時，普京也有意與歐盟恢復對話，他還點名另一名德國前總理施羅德出山，作為俄歐會談的人選。

但在另一邊，歐盟“外長”卡拉斯卻聲稱，“團結的歐盟非常強大，中美俄都想分裂歐盟”?？ɡ惯@番話，似乎挑明了深陷通脹、去工業化、民生成本飆升、能源危機等問題的歐盟，要同時“對抗”中美俄三個大國。沒人能理解，歐盟這番表態究竟有何目的。

其實在俄烏問題上，歐盟的做法就令人疑惑。匈牙利前總理歐爾班就曾指出，歐盟在應對俄烏沖突上，根本沒有明確目標，無論是“幫助烏克蘭收復失地”，還是“讓俄羅斯面臨失敗”，都應該投入更多的援助，但歐盟沒有這么做。

但在另一邊，歐盟對俄羅斯的制裁從未停息，而且變本加厲，連書本、音樂、貓狗、樹木都不放過，如此嚴厲地打壓有何目的？

可以看到，歐盟內部非?；靵y，他們沒有一個明確、統一的策略，即便默克爾同意前往莫斯科，她也無法主導歐盟與俄羅斯的對話進程。

第二，默克爾曾在12年前欺騙普京，已經失去了后者的信任，她確實不是最合適的對俄交流人選。

克里米亞事件爆發后，普京為了避免與西方陣營“徹底攤牌”，接受了法德的提議，與烏克蘭達成了《明斯克協議》。作為時任德國總理，默克爾是促成《明斯克協議》的關鍵人物，普京同意簽署這份協議，也是基于跟她的情誼。

《明斯克協議》就是西方精心布置的對俄羅斯的騙局，目的是給烏克蘭爭取全面武裝的時間。換而言之，當時西方就制定了挑起俄烏沖突，用烏克蘭消耗俄羅斯的計劃。俄烏沖突爆發后，已經退休的默克爾承認了這個事實。

對此，普京極其憤怒和震驚，他一直把默克爾視為誠實的合作伙伴，從未想過《明斯克協議》只是西方的“緩兵之計”。在真相被揭露后，普京直言俄羅斯被欺騙，默克爾在他眼中自然是“騙子”。

這次普京點名施羅德作為俄歐對話的人選，完全不提默克爾，就能看到兩人關系早已破裂。默克爾很清楚這一點，她自然不會去莫斯科。

第三，默克爾很清楚，現在的俄歐關系極其糟糕，不是派一個人見普京就能緩和的。

對俄烏問題，歐盟沒有明確的目標，但他們對俄羅斯的打壓毫不留情，完全沒給自己保留回旋余地。

對俄烏沖突，歐盟除了“直接宣戰”，幾乎用了一切手段，實際上已經跟俄羅斯展開武裝對抗。但莫斯科最不能接受的，還是歐盟盯上了他們的海外資產，想要直接拿來援助烏克蘭。歐盟這種已經是“搶劫”的做法，激怒了俄羅斯，普京已經警告要用法律手段捍衛利益。

歐盟做到這個地步，現在又計劃派一個人見普京，尋求緩和對俄關系，俄羅斯顯然不會接受。默克爾作為歐洲政壇的重要人物，她對當前的俄歐關系形勢看得很清楚，知道歐盟的“攤子”有多么的“爛”，自己根本解決不了。

況且，歐盟內部一直有人指責默克爾當年與俄羅斯的合作，想將把問題都歸咎于她。若默克爾去了莫斯科，沒有談出成果，她只會再次遭受指責，淪為“背鍋者”。已經71歲的默克爾，顯然不會讓自己卷入如此復雜的局勢。