新華社北京5月22日電(記者劉品然)美國總統(tǒng)特朗普21日在社交媒體發(fā)文說,美國將向波蘭增派5000名士兵,并稱該決定與他支持的波蘭總統(tǒng)卡羅爾·納夫羅茨基贏得選舉有關(guān)。
輿論對此提出質(zhì)疑:納夫羅茨基當選波蘭總統(tǒng)發(fā)生在去年6月,何以時隔近一年與美國的增兵決定掛鉤。另外,這已是美國政府本月第三次“折騰”駐歐美軍部署安排。《紐約時報》等多家美媒稱,特朗普這條“推文軍令”讓五角大樓、波蘭和北約都“猝不及防”。
![]()
2026年5月1日,美國總統(tǒng)特朗普走向首都華盛頓白宮南草坪。新華社發(fā)(李源清攝)
本月初,特朗普因不滿德國總理默茨“美國被伊朗羞辱”等相關(guān)言論,宣布計劃從德國撤出約5000名美軍。特朗普隨后稱,部分從德國撤出的美軍或被派駐到波蘭。波蘭方面表示歡迎,稱準備好接收更多美國駐軍,以加強北約東翼防御并進一步提升歐洲安全。
然而僅數(shù)天后,五角大樓又突然宣布取消向波蘭部署一支4000多人美軍部隊的計劃。美國陸軍代理參謀長克里斯托弗·拉尼夫15日表示,國防部長赫格塞思下令取消陸軍第一騎兵師第二裝甲旅戰(zhàn)斗隊原定為期9個月在波蘭的輪換部署,美軍歐洲司令部“已收到關(guān)于削減兵力的指示”。
美媒報道說,由于相關(guān)部隊先遣隊成員已抵達歐洲協(xié)調(diào)交接,裝備也在運輸途中,突然叫停部署打亂了既定安排,這讓美國軍方、國會和波蘭方面大為光火。美國會眾議院軍事委員會主席、共和黨人邁克·羅杰斯公開表達不滿,稱特朗普政府決策前沒有與國會溝通協(xié)商,國會對事態(tài)進展一無所知。
或許是為緩和各方情緒,美國副總統(tǒng)萬斯19日強調(diào),取消向波蘭部署美軍部隊的計劃“不是削減,而是一次例行輪換推遲”。
萬斯的解釋尚未平息爭議,特朗普又宣布將向波蘭增兵5000人。目前,尚不確定增派的5000人是此前美國計劃從德國撤出并部署至波蘭的人員,還是萬斯口中“輪換推遲”部署到波蘭的部隊。
![]()
2025年6月1日,波蘭舉行總統(tǒng)選舉第二輪投票。獨立候選人卡羅爾·納夫羅茨基(左三)和家人在首都華沙一處投票站投票。新華社發(fā)(亞普·阿林攝)
“朝令夕改”的背后,除了有特朗普政府決策協(xié)調(diào)機制混亂的因素,也體現(xiàn)其一貫“獎懲并舉”的盟友政策。有分析指出,特朗普以納夫羅茨基此前勝選及兩國交好為由宣布增兵波蘭,實則是“敲打”近來在多個議題上引發(fā)美方不滿的德國。在美方看來,默茨政府不僅公開批評美國對伊朗的軍事行動,而且在美國反復強調(diào)的國防支出問題上也沒有交出“令人滿意的答卷”。
相比之下,波蘭是美國的“模范盟友”:現(xiàn)任總統(tǒng)納夫羅茨基與特朗普政府關(guān)系密切,與特朗普本人也私交甚篤;在提升國防支出問題上,波蘭更是美國眼里的“標桿”:其國防開支占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)比例在北約成員國中位居首位,波蘭今年還計劃將國防開支增至GDP的4.8%。
施壓德國的同時拉攏波蘭,這套以駐軍為籌碼“拉踩”盟友的做法此前也曾上演。2020年特朗普首個總統(tǒng)任期時,他就曾因德國國防預算不達標,以及德國堅持與俄羅斯推進“北溪-2”天然氣管道項目,對時任默克爾政府極為不滿。當時,特朗普同樣以縮減駐德駐軍相威脅,并提議將兵力轉(zhuǎn)移至波蘭。
分析人士認為,特朗普政府屢次用駐軍部署“折騰”盟友,實則是釋放“脅迫”信號:順從,有可能得到安全支持;忤逆,那就等著瞧吧。“折騰”別人,也在反噬自身。這種將軍事部署當作懲戒工具,以威逼利誘對待盟友,這樣的同盟體系勢必會因信任缺失而逐步瓦解。
(來源:新華社)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.