想來沒門，特朗普剛回國搞小動作，想要變臉？美副防長訪華不批準

中美兩國元首剛剛在北京握過手，可特朗普回國還不到一周，就開始在臺灣問題上玩火。

他竟然公開喊話要和賴清德通話談軍售，一轉身就把自己說的“不希望臺灣有人走向獨立”拋到了腦后。

更有意思的是，美國副防長科爾比原本計劃今年夏天來北京訪問，但中方直接把門關上了。

從承諾到變臉只有幾天時間，這中間到底發生了什么？中方這次為什么反應這么干脆？

觸碰47年的政治禁忌

這事還得從5月13日講起。

那一天特朗普的專機降落在北京，開始了為期三天的國事訪問。

當著中方的面，特朗普的調子放得很低，臺灣問題上說了不少讓人放心的話。

5月15日訪問一結束，他還在返美的空軍一號上對著鏡頭說：我不希望看到臺灣有人走向獨立。

等回了美國，還說自己會和賴清德談談。

島內一下子炸了鍋，賴清德這邊趕緊出來滅火，居然說“沒有‘臺獨’問題”。

中國外交部發言人郭嘉昆5月21日被問到特朗普要與賴清德通話這件事，回應非常嚴肅。

他說，中方堅決反對美國同中國臺灣地區開展任何形式的官方往來。

為什么中方反應這么快？

因為特朗普放話要和賴清德通話這件事，觸碰了一條維持了47年的政治禁忌。

自從中美1979年建交以來，美國的現任總統從來沒有跟臺灣地區領導人正式通過電話。

特朗普2016年剛當選還沒上任的時候接過蔡英文的電話，那次就已經鬧得很不愉快。

現在他是以現任總統的身份放話要跟賴清德通話，性質完全不一樣。

而且這通電話并不是簡單的談談，其中還裹挾著一筆價值140億的軍售案。

雖然目前通話時間還沒定，但白宮官員已經放話說，短期內會對140億美元軍售案做出最終決定。

特朗普在前幾天接受采訪的時候還說：對我們來說，對臺軍售是一張非常好的談判籌碼。

說到這兒大家應該明白了，特朗普的算盤很簡單，就是想把軍售當籌碼，在中美談判桌上多要價。

他既想從大陸這邊拿好處，又想用對臺軍售吊著臺灣，兩頭通吃。

但他可能忘了，在臺灣問題上，中國從來不接受任何形式的討價還價。

中方按下暫停鍵

緊接著，美國那邊就傳出了消息。

英國《金融時報》5月21日報道說，美國國防部副部長科爾比原計劃今年夏天訪問北京。

但中方對此的態度卻很有意思，直接表示不了解。

這個措辭很有意思，不是說消息虛假，而是不了解，隨即還強調堅決反對美國向臺灣地區出售武器。

其潛臺詞不就是“消息不假，但是能不能來，我還沒決定”。

而事實的確如此，5月21日，中方再次回應，這次的措辭不再含糊，直接給美國澆了一盆冷水。

中方表示，在特朗普就對臺軍售作出最終決定前，不會批準此次訪問。

科爾比是什么人？他是五角大樓負責政策的副部長，算是美國軍方戰略圈的核心人物之一。

他這次來中國除了討論軍事人工智能和危機溝通這些技術問題，更重要的任務是給防長赫格塞斯再次訪華鋪路。

但現在中方直接按下暫停鍵，態度非常清楚：你在臺灣問題上踩我紅線，軍事交流就沒法正常進行。

其實早在2010年美國對臺軍售的時候，中方就暫停過兩軍的互訪安排。

這說明在核心利益問題上，中方的態度是一貫的，不是這次才這樣。

美國康奈爾大學的教授卡爾森分析說，特朗普的做法是把臺灣問題當成美中關系的討價還價籌碼，他的前任們從來沒有這么干過。

訪華的時候說得很好聽，回到美國馬上換了一副面孔。

臺灣問題在這個人眼里，不過是一張可以隨時打出去的牌。

島內一些人聽到特朗普要跟賴清德通話的消息，估計又開始激動了。

但稍微冷靜下來想一想，就能看出其中滋味不對。

特朗普親口說軍售是“絕佳的談判籌碼”，既然是籌碼，那就是可以隨時加碼也可以隨時撤掉的。

臺灣在這個棋局里，連上桌的資格都沒有。

更諷刺的是，美國代理海軍部長曹洪5月22日在參議院說了句大實話。

美國暫停對臺軍售是為了儲備彈藥，保證對伊朗的軍事行動有足夠供應。

話已經說到這份上了，臺灣在美國的戰略排序里到底排第幾，一目了然。

特朗普自己在接受福克斯采訪的時候，更是把這種商人做派擺在了桌面上。

他明明白白地說：“我暫時擱置了審批，這取決于中國。對我們來說，這是一個非常好的談判籌碼。”

他還補了一句更扎心的話：“中國大陸是一個很強很強的力量，臺灣是一個很小的島，隔了59英里。而我們美國在9500英里之外。”

一邊承認地理現實，一邊把軍售當成討價還價的工具。

這就是特朗普的風格，他算的是交易，不是什么盟友義務，更不是什么價值觀。

所以美副防長這趟訪華被推遲，表面上是卡在軍售問題上，深層看是中美戰略博弈的一個縮影。

中方用行動告訴美方：想一邊談合作一邊捅刀子，這種事以后行不通了。

后記

國際外交的信用，建立起來需要很多年，崩塌只需要幾天。

特朗普前腳在北京說尊重一中原則，后腳就把對臺軍售當成討價還價的籌碼。

這種做法不是第一次，恐怕也不會是最后一次。

但中方這次的反應說明，在臺灣問題上沒有談判空間，一碼歸一碼，合作是合作，底線是底線。

信息來源：

免責聲明:本文發布的圖片、文字等素材來源于網絡，我們尊重所有原創作者的權益，如有侵權、信息有誤或其他異議，請聯系我們，我們立即修改或刪除。