"大魚(yú)"竟然是內(nèi)賈德？以色列故意不炸死他，就是為了讓他上臺(tái)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月19日，美國(guó)媒體《紐約時(shí)報(bào)》突然拋出一則重磅消息，直接把今年2月那場(chǎng)震動(dòng)整個(gè)中東的“史詩(shī)狂怒”空襲行動(dòng)，再次推上全球輿論風(fēng)口。

按照美媒的說(shuō)法，美以當(dāng)初發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的大規(guī)模空襲，真正的重點(diǎn)不僅僅是摧毀軍事目標(biāo)，更重要的是想借機(jī)撬動(dòng)伊朗內(nèi)部政局，而他們選中的關(guān)鍵人物，竟然是伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德。

為什么偏偏是內(nèi)賈德？

這個(gè)爆料之所以讓外界震驚，是因?yàn)閮?nèi)賈德過(guò)去幾十年一直是國(guó)際社會(huì)眼里最強(qiáng)硬的“反美反以”代表人物之一。

當(dāng)年他擔(dān)任伊朗總統(tǒng)期間，不僅公開(kāi)推動(dòng)伊朗核計(jì)劃，還多次對(duì)美國(guó)和以色列發(fā)表極其激烈的強(qiáng)硬言論。

他曾公開(kāi)把美國(guó)稱作“大撒旦”，還曾表示以色列應(yīng)該“從地圖上消失”，這些話當(dāng)年在國(guó)際社會(huì)掀起巨大爭(zhēng)議，也讓他徹底成為西方陣營(yíng)長(zhǎng)期重點(diǎn)打壓的人物。

可如今，美媒卻突然爆料稱，美以暗中計(jì)劃扶持的對(duì)象居然就是這個(gè)曾經(jīng)最強(qiáng)硬的“反美斗士”，這本身就已經(jīng)足夠戲劇化。

但如果仔細(xì)分析內(nèi)賈德這些年的真實(shí)處境，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美以盯上他并不是完全沒(méi)有原因。

內(nèi)賈德雖然早已卸任總統(tǒng)，可他在伊朗底層社會(huì)里的影響力始終沒(méi)有真正消失，他出身普通平民家庭，年輕時(shí)生活并不富裕，所以他執(zhí)政期間特別強(qiáng)調(diào)住房、就業(yè)、貧困救濟(jì)這些民生問(wèn)題。

在很多普通伊朗民眾眼里，內(nèi)賈德不像傳統(tǒng)精英政客，更像一個(gè)替底層說(shuō)話的人，哪怕離開(kāi)總統(tǒng)位置十幾年，他在民間依然擁有相當(dāng)高的支持率。

甚至根據(jù)2025年的伊朗相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，他的民間支持度一度接近伊朗時(shí)任最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊。

也正因?yàn)檫@樣，內(nèi)賈德雖然被體制邊緣化，卻始終是伊朗政壇一個(gè)無(wú)法被徹底忽視的人物。

問(wèn)題恰恰也出在這里，內(nèi)賈德后期與哈梅內(nèi)伊之間的矛盾越來(lái)越嚴(yán)重，雙方的權(quán)力裂痕早在2011年就已經(jīng)公開(kāi)化。

當(dāng)時(shí)內(nèi)賈德試圖撤換伊朗情報(bào)部長(zhǎng)，結(jié)果遭到哈梅內(nèi)伊直接否決，從那之后，他在伊朗高層體系里的地位一路下滑。

后來(lái)他連續(xù)多次報(bào)名參加總統(tǒng)選舉，分別在2017年、2021年和2024年被伊朗憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)取消資格，等于徹底失去了正常回歸權(quán)力核心的機(jī)會(huì)。

再往后，他甚至長(zhǎng)期被限制在德黑蘭住所附近活動(dòng)，實(shí)際處于革命衛(wèi)隊(duì)的嚴(yán)密監(jiān)控之下。

也就是說(shuō)，內(nèi)賈德在伊朗內(nèi)部形成了一種非常特殊的局面：民間影響力巨大，但體制內(nèi)部又對(duì)他高度警惕。

對(duì)于美國(guó)和以色列來(lái)說(shuō)，這樣的人恰恰最容易被利用，因?yàn)樗葥碛腥罕娀A(chǔ)，又和現(xiàn)有權(quán)力體系存在矛盾，美以自然會(huì)把他視為潛在突破口。

而隨著《紐約時(shí)報(bào)》進(jìn)一步曝光所謂“扶持計(jì)劃”的更多細(xì)節(jié)，整個(gè)事件也開(kāi)始朝著更加復(fù)雜的方向迅速發(fā)酵。

內(nèi)賈德為何突然成了風(fēng)暴中心？

按照《紐約時(shí)報(bào)》的說(shuō)法，今年2月28日，美以正式啟動(dòng)針對(duì)伊朗的“史詩(shī)狂怒”聯(lián)合空襲行動(dòng)后，德黑蘭多處軍事設(shè)施、高層住所同時(shí)遭到精準(zhǔn)打擊，其中內(nèi)賈德的住所也在襲擊名單之中。

當(dāng)時(shí)全球大量媒體第一時(shí)間都在傳播“內(nèi)賈德遇襲身亡”的消息，整個(gè)中東輿論場(chǎng)瞬間炸鍋。

但隨后內(nèi)賈德辦公室很快發(fā)表聲明，表示襲擊發(fā)生時(shí)，他本人并不在住宅核心區(qū)域，而是提前轉(zhuǎn)移到了安全地點(diǎn)。

隨后伊朗官方也證實(shí)他依然活著，之后他還公開(kāi)露面，這才讓外界意識(shí)到，事情遠(yuǎn)沒(méi)有表面那么簡(jiǎn)單。

而美媒這次的爆料，則進(jìn)一步給出了一個(gè)更加敏感的版本，報(bào)道聲稱，以色列空襲時(shí)其實(shí)刻意避開(kāi)了內(nèi)賈德真正居住的位置，導(dǎo)彈主要攻擊的是外圍安保區(qū)域以及負(fù)責(zé)看守他的革命衛(wèi)隊(duì)人員。

換句話說(shuō)，美以真正的目標(biāo)不是“清除內(nèi)賈德”，而是想把他從長(zhǎng)期軟禁和監(jiān)控狀態(tài)中“解救”出來(lái)。

按照?qǐng)?bào)道中的說(shuō)法，美以原本設(shè)想的是：只要內(nèi)賈德成功脫離革命衛(wèi)隊(duì)控制，就會(huì)迅速與外部力量接觸。

然后利用他在伊朗民間的巨大影響力，聯(lián)合內(nèi)部反體制力量，對(duì)現(xiàn)有伊朗政治結(jié)構(gòu)形成沖擊，甚至逐步推動(dòng)伊朗出現(xiàn)新的權(quán)力重組。

但事情的發(fā)展完全沒(méi)有按照美以預(yù)期推進(jìn)，根據(jù)爆料，內(nèi)賈德在襲擊中雖然受了輕傷，但他后續(xù)并沒(méi)有按計(jì)劃與美以情報(bào)系統(tǒng)建立聯(lián)系，而是迅速隱藏行蹤，并重新與伊朗革命衛(wèi)隊(duì)恢復(fù)聯(lián)系。

這意味著，美以原本精心設(shè)計(jì)的“內(nèi)部突破”方案，最后直接失控，也正因?yàn)槿绱耍饨绗F(xiàn)在對(duì)于這套所謂“扶持計(jì)劃”到底是真是假，爭(zhēng)議其實(shí)非常大。

因?yàn)閺倪壿嬌蟻?lái)說(shuō)，內(nèi)賈德最核心的政治資本，恰恰就是他的“反美反以”形象，他這些年能在伊朗底層社會(huì)維持影響力，很大程度上就是因?yàn)槠胀癖娬J(rèn)為他代表的是對(duì)抗西方壓力、維護(hù)伊朗利益的立場(chǎng)。

如果他真的接受美國(guó)和以色列扶持，那么他幾十年積累起來(lái)的政治標(biāo)簽會(huì)瞬間崩塌。

那些原本支持他的底層民眾，也極可能迅速轉(zhuǎn)向，還有一個(gè)細(xì)節(jié)，同樣讓這件事變得更加撲朔迷離。

2024年9月，內(nèi)賈德曾在接受CNN土耳其頻道采訪時(shí)公開(kāi)爆料稱伊朗內(nèi)部專門負(fù)責(zé)反摩薩德行動(dòng)的情報(bào)部門，居然被以色列長(zhǎng)期滲透，甚至負(fù)責(zé)人和多名核心成員本身就是以色列特工。

這番話當(dāng)時(shí)就在伊朗國(guó)內(nèi)引起巨大爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，內(nèi)賈德敢公開(kāi)說(shuō)出這種內(nèi)幕，說(shuō)明他可能早就和西方存在聯(lián)系；但另一部分人則認(rèn)為，恰恰因?yàn)樗麑?duì)伊朗內(nèi)部腐敗和情報(bào)系統(tǒng)失控極度不滿，所以才會(huì)選擇公開(kāi)揭露問(wèn)題。

從這個(gè)角度看，他未必是在替西方服務(wù)，更可能是在借機(jī)表達(dá)對(duì)伊朗現(xiàn)有體系的不信任。

而隨著《紐約時(shí)報(bào)》把這些舊線索重新串聯(lián)起來(lái)，一場(chǎng)圍繞“內(nèi)賈德究竟是不是美以棋子”的巨大輿論戰(zhàn)，也開(kāi)始徹底升級(jí)。

三、真正危險(xiǎn)的不是空襲，而是“內(nèi)鬼標(biāo)簽”帶來(lái)的輿論絞殺

其實(shí)比起空襲本身，現(xiàn)在更值得關(guān)注的，是這場(chǎng)輿論戰(zhàn)對(duì)伊朗內(nèi)部政治生態(tài)造成的長(zhǎng)期影響。

因?yàn)椤都~約時(shí)報(bào)》選擇在空襲過(guò)去接近三個(gè)月之后，才突然曝光這套所謂“扶持計(jì)劃”，時(shí)間點(diǎn)本身就非常耐人尋味。

如果美以當(dāng)初真的成功推動(dòng)了伊朗內(nèi)部權(quán)力變化，那這種內(nèi)幕可能早就被迅速公開(kāi)，用來(lái)展示所謂“戰(zhàn)略成果”。

可現(xiàn)實(shí)卻是，2月的大規(guī)模空襲之后，伊朗國(guó)內(nèi)局勢(shì)很快重新穩(wěn)定下來(lái)，革命衛(wèi)隊(duì)依舊牢牢掌控局面，現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)沒(méi)有出現(xiàn)真正意義上的崩塌。

在這種情況下，美以原本想推動(dòng)的政權(quán)更迭，很明顯已經(jīng)失敗了，也正是在這個(gè)背景下，美媒如今突然把內(nèi)賈德推到聚光燈下，其實(shí)更像是在發(fā)動(dòng)另一種層面的攻擊。

因?yàn)閷?duì)于伊朗這種長(zhǎng)期高度警惕西方滲透的國(guó)家來(lái)說(shuō)，“和美國(guó)、以色列存在秘密合作”本身就是一種極其危險(xiǎn)的政治標(biāo)簽。

一旦這個(gè)標(biāo)簽被貼上，不管有沒(méi)有真正證據(jù)，當(dāng)事人的政治信譽(yù)都會(huì)遭到巨大沖擊。

尤其是像內(nèi)賈德這種長(zhǎng)期依靠“反美反以”立場(chǎng)積累支持的人，一旦民眾開(kāi)始懷疑他可能和西方存在某種關(guān)系，那么他的政治形象就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重裂痕。

哪怕最終無(wú)法徹底證明他真的與美以合作，懷疑本身就已經(jīng)足以制造巨大殺傷力，更關(guān)鍵的是，這種輿論操作還會(huì)進(jìn)一步激化伊朗內(nèi)部不同派系之間的猜忌。

原本支持內(nèi)賈德的人，可能會(huì)因?yàn)閾?dān)心受到牽連而主動(dòng)疏遠(yuǎn)；而伊朗強(qiáng)硬派內(nèi)部，也會(huì)因?yàn)椤罢l(shuí)可能被西方滲透”的問(wèn)題展開(kāi)更嚴(yán)厲清查。

這樣一來(lái)，即便美以沒(méi)能真正完成政權(quán)更替，也依然能夠通過(guò)制造內(nèi)部不信任，持續(xù)消耗伊朗內(nèi)部力量。

從某種程度上說(shuō)，這種信息戰(zhàn)、心理戰(zhàn)的破壞力，有時(shí)候甚至比軍事打擊更深遠(yuǎn)，所以現(xiàn)在最大的焦點(diǎn)，其實(shí)已經(jīng)不再是“內(nèi)賈德到底有沒(méi)有和美以合作”，而是這場(chǎng)輿論戰(zhàn)本身已經(jīng)開(kāi)始影響伊朗未來(lái)政治格局。

因?yàn)閲?guó)際政治很多時(shí)候并不需要絕對(duì)真相，只需要制造足夠多的懷疑，就能達(dá)到擾亂局勢(shì)的目的。

對(duì)于美國(guó)和以色列來(lái)說(shuō)，即便無(wú)法真正扶持一個(gè)親西方的新政權(quán)，只要能夠讓伊朗內(nèi)部長(zhǎng)期陷入互相猜忌、不斷內(nèi)耗，就已經(jīng)算達(dá)到部分戰(zhàn)略目標(biāo)。

而對(duì)于內(nèi)賈德本人來(lái)說(shuō)，無(wú)論他究竟是不是西方布局中的棋子，這場(chǎng)風(fēng)波都已經(jīng)讓他的政治未來(lái)變得更加復(fù)雜。

未來(lái)伊朗政壇是否會(huì)因此出現(xiàn)新的派系斗爭(zhēng)，中東局勢(shì)又是否會(huì)因此迎來(lái)新一輪動(dòng)蕩，現(xiàn)在誰(shuí)都無(wú)法輕易下結(jié)論。

但可以確定的是，一場(chǎng)由媒體爆料掀起的政治風(fēng)暴，已經(jīng)開(kāi)始深刻攪動(dòng)整個(gè)伊朗內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)。#上頭條 聊熱點(diǎn)#