四川
5月11日，立陶宛外長布德里斯對外表示，北約必須向俄羅斯展示軍事壓力。到了5月18日，他的措辭變成了呼吁北約向加里寧格勒展示武力存在。
一周之內(nèi)兩次發(fā)聲，位置從“施壓”升級到了“武力展示”。
莫斯科那邊很快作出了反應(yīng)，俄羅斯聯(lián)邦委員會國際事務(wù)委員會主席卡拉辛的回應(yīng)很直白，他說這屆立陶宛外長可能根本不知道自己的話意味著什么。
梅德韋杰夫也在社交媒體上回應(yīng)了，用了句民間諺語大致是越小的東西越愛叫喚。這些反應(yīng)被不少媒體轉(zhuǎn)述，但這一輪外交沖突真正有意思的地方不在莫斯科的反應(yīng)，而在維爾紐斯。
布德里斯今年45歲，做過立陶宛國家安全局副局長和總統(tǒng)首席安全顧問，2024年底才當(dāng)上外長。
立陶宛國家廣播電視臺今年2月有過一篇報道，說總統(tǒng)和總理之間在外交主導(dǎo)權(quán)上存在一種“微妙的競爭”。
根據(jù)那篇報道的說法，布德里斯是總統(tǒng)堅持任命的，在總理那邊本來就不太受歡迎。政治分析人士推測，他不排除在2029年競選總統(tǒng)。
這就值得琢磨了，一個外長在國內(nèi)能控制的東西其實很有限。預(yù)算不歸他管，立法也輪不到他，能自由支配的差不多只剩下國際舞臺上的話語權(quán)。
這時候在加里寧格勒問題上發(fā)出最強音，成本幾乎為零，收益卻可能很高——給國內(nèi)選民留下一個“立陶宛對俄最強硬外長”的形象。
加里寧格勒是什么地方，面積大約1.5萬平方公里，駐扎著約3萬名俄軍士兵，波羅的海艦隊的總部在那里。
俄方在那里部署了“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈系統(tǒng)和S-400防空系統(tǒng)。俄方的回應(yīng)邏輯也很清楚，卡拉辛就說過不應(yīng)該做出這類公開聲明。俄羅斯同期舉行了大規(guī)模核力量演習(xí)，參演兵力超過6.4萬人，涵蓋了戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊、海軍和遠程航空兵。
布德里斯選擇在加里寧格勒問題上放狠話還有另一個費解的地方。2022年，立陶宛曾經(jīng)封鎖過俄羅斯本土通往加里寧格勒的鐵路貨運通道，當(dāng)時影響到了約40%的物資運輸。
這是一張現(xiàn)成的經(jīng)濟牌，成本低、效果直接，立陶宛也確實用過。但布德里斯這次沒選這張牌，他選的是直接呼吁北約展示武力。
放著已經(jīng)被驗證過的手段不用，偏要選風(fēng)險大得多的那條路——這中間的邏輯，與其說指向莫斯科，不如說指向維爾紐斯。
再說北約那邊，布德里斯這次喊話的核心假設(shè)，是北約的集體防御承諾靠得住。但這個假設(shè)正在經(jīng)歷考驗。
德國在討論歐洲自主的遠程武器計劃，法國的派兵說法遭到了好幾個成員國的反對，美國的政治走向也讓跨大西洋聯(lián)盟的可預(yù)測性大打折扣。一個以北約絕對團結(jié)為前提的強硬表態(tài)，恰好遇到了北約內(nèi)部不那么統(tǒng)一的時刻。
1957年，赫魯曉夫曾經(jīng)提議把加里寧格勒劃給立陶宛，立陶宛沒要。當(dāng)年拒絕一塊改變民族構(gòu)成的飛地，今天同一片土地上的外長卻主動提議北約去動這塊地方。從拒絕到主動介入，這中間隔的不只是時間，還有維爾紐斯政壇里算得清清楚楚的政治賬。
截至5月21日，立陶宛官方?jīng)]有對布德里斯的言論做進一步的澄清或修正。北約總部也沒有對布德里斯的提議給出正式的集體回應(yīng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
