除諸葛亮張飛趙云外，劉備還召3大猛將入川，留1個(gè)替糜芳荊州可保

很多人讀三國(guó)都感慨荊州丟得太可惜，罵關(guān)羽驕傲輕敵，罵糜芳賣(mài)主求榮，其實(shí)很少有人挖到細(xì)節(jié)里。當(dāng)初劉備打益州，不光調(diào)走了諸葛亮張飛趙云三個(gè)核心，還悄悄帶走了三個(gè)實(shí)力派猛將。這三個(gè)人要是隨便留一個(gè)替換糜芳守后方，荊州根本丟不了。

公元211年劉備入蜀，沒(méi)聽(tīng)建議在涪城宴會(huì)擊殺劉璋，這就注定了不可能兵不血刃拿下益州。公元213年，龐統(tǒng)又勸劉備挑精兵夜襲成都，劉備覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)太高，還是沒(méi)同意。劉備只能帶著一萬(wàn)兵馬，從葭萌關(guān)一路南下，慢慢打涪縣、綿竹、雒城，一步步往成都推。

打了一陣之后劉備發(fā)現(xiàn)人手不夠，趕緊給荊州送信，調(diào)諸葛亮、張飛、趙云帶兵入川幫忙。正史里寫(xiě)得清楚，幾個(gè)人逆江而上，分兵拿下沿途郡縣，張飛在江州攻破巴郡，活捉了嚴(yán)顏。趙云從江州分兵，拿下江陽(yáng)和犍為，張飛打巴西郡，諸葛亮拿下德陽(yáng)。

從進(jìn)軍路線(xiàn)就能看出來(lái)分工，張飛往北打巴西，那是益州挨著漢中的門(mén)戶(hù)，位置特別重要。諸葛亮打德陽(yáng)往成都走，路線(xiàn)相對(duì)輕松。趙云往西推進(jìn)，直接打開(kāi)了通往南中的通道。可大多數(shù)人都不知道，諸葛亮張飛趙云這三個(gè)人帶隊(duì)入川，身后還跟著三個(gè)沒(méi)怎么被注意到的猛將。

第一個(gè)就是劉封，別看劉封后來(lái)因?yàn)椴痪汝P(guān)羽被賜死，那時(shí)候的他可是劉備手里數(shù)一數(shù)二的年輕干將。那會(huì)兒劉封才二十多歲，正是年輕力壯能打的年紀(jì)，本身有武藝，力氣比一般人大很多，這次就跟著諸葛亮的隊(duì)伍一起溯江而上，攻下來(lái)的城池全都穩(wěn)穩(wěn)守住。諸葛亮那一路走德陽(yáng)，相對(duì)其他路線(xiàn)安穩(wěn)點(diǎn)，剛好給劉封歷練，攻城沖陣的臟活累活，基本都是劉封頂在前面。

第二個(gè)是宗預(yù)，不少人對(duì)這個(gè)名字陌生，其實(shí)他可是蜀漢后期能頂半邊天的大將，和廖化齊名。后來(lái)他做到后將軍，都督永安，又升征西大將軍、鎮(zhèn)軍大將軍，能力絕對(duì)過(guò)關(guān)。當(dāng)年入川的時(shí)候，他就是跟著張飛一塊走的，相當(dāng)于張飛身邊最得力的助手，幫著打點(diǎn)軍務(wù)出謀劃策，一直都很靠譜。

第三個(gè)就是被很多人忽略的陳到，不少喜歡三國(guó)的朋友都調(diào)侃，陳到是被低估的蜀漢猛人，這話(huà)真沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。陳到從劉備在豫州的時(shí)候就跟著劉備了，論資歷那是老牌元?jiǎng)祝拿灰恢眱H次于趙云，兩個(gè)人都是出了名的忠勇能干。劉備身邊的中央近衛(wèi)部隊(duì)，一直都是趙云當(dāng)主將，陳到當(dāng)副手，所以這次跟著趙云入川作戰(zhàn)，也是順理成章的事兒。

陳到后來(lái)還專(zhuān)門(mén)統(tǒng)領(lǐng)訓(xùn)練蜀漢的精銳白毦兵，一直鎮(zhèn)守永安盯著東吳，戰(zhàn)斗力那是蜀漢頂尖的。能管天子親軍還能當(dāng)邊境都督，這份能力和忠誠(chéng)度，真的沒(méi)的說(shuō)。

很多人會(huì)說(shuō)，這三個(gè)那時(shí)候資歷不如糜芳啊，糜芳可是徐州就跟著劉備的老人，還是劉備的小舅子，劉備信任他很正常。可要說(shuō)忠誠(chéng)度和可靠性，這三個(gè)隨便拉一個(gè)出來(lái)，都能甩糜芳好幾條街，這一點(diǎn)后來(lái)的事兒已經(jīng)證明了。

關(guān)羽打襄樊的時(shí)候，糜芳是負(fù)責(zé)守后方江陵的，結(jié)果呂蒙白衣渡江一來(lái)，他直接開(kāi)城投降，把關(guān)羽的后路徹底賣(mài)給了東吳。要是當(dāng)時(shí)劉備沒(méi)把這三個(gè)人都調(diào)走，留一個(gè)下來(lái)替糜芳守江陵，根本出不了這檔子事兒。

不管是忠勇沉穩(wěn)的陳到，還是年輕能打的劉封，或是辦事靠譜的宗預(yù)，都不可能做出投降東吳的事兒。只要江陵城不丟，關(guān)羽前線(xiàn)就算退兵，也還有落腳的地方，東吳根本撿不到這么大的便宜。荊州自然也就不會(huì)丟，后面蜀漢的北伐說(shuō)不定還真能走出不一樣的結(jié)果。

參考資料：中華書(shū)局 《三國(guó)志》